www.ecoindustry.ru » Обсуждение новостей и статей » Вопрос создания полигона в Кругленьком пока остается под вопросом [новость] (страница 2)

123456 20.10.2005 07:07

Насчет ртутных ламп извиняюсь, что-то занесло, иногда сделаю, а потом подумаю. А насчет полигона, он для ТБО и действительно ни одна организация раньше не платила, думаю, в этом году всем будет не весело.

Smile 20.10.2005 15:04

123456, я чего-то совсем запуталась... , можно для "особо одаренных" объяснить еще раз:
кто кому чего платит, с какими коэффициентами, и как часто (единожды, либо постоянно).
Почему я об этом спрашиваю: при заключении нашим предприятием договоров с полигонами, в одних указано что отходы переходят в их собственность, а в других нет!!! Я знаю точно, что мы платим одинаково (единожды) и тем и тем. Я не понимаю в чем тогда разница!!!

ultra 20.10.2005 16:13

Smile,
Полигонам Вы возможно платите одинаково, но вот негативку в каждом случае кто начисляет - Вы или полигон?

Smile 20.10.2005 16:31

ultra, мы точно ничего нигде не начисляем!!! Меня директор замучил! По его мнению, у нас отходы будут храниться на полигоне три года, а потом будем платить (я об этом тебе писала)...и его не переубедить, он все толкует по-своему (это долгая история, я даже рассказывать не хочу)!!!

ultra 20.10.2005 16:56

Smile,
Могу еще вот, что сказать.
Чтобы понять за какие отходы необходимо осуществлять платежи за негативное воздействие, надо посмотреть в лимитах какие стоят коды операции по обращению с каждым отходом.
Если код 01, то негативку платить надо. Если код 06, то храним на территории предприятия не более 3-х лет, после чего необходимо передать на утилизацию.

123456 21.10.2005 07:15

Насколько я поняла, если есть проект ПНОЛРО и разрешение на размещение отходов, то платить надо только за то, что вывозите на полигон с применением коэф. 0,3. Но есть большое НО...Дело в том, что если нет лицензии у полигона, то Вы получается производите размещение отходов в несанкционированных местах и тогда Вы не можете применить этот коэффициент, но это не самое страшное, дело в том что тогда к Вам могут применить 5-кратный повышающий коэф. за размещение отходов в "неположенных местах". В №344 сказано, что 0,3 при размещении на полигонах..., на полигоне дальнейшая операция, это захоронение, а за то, что уже похоронено я думаю на следующий год не надо будет платить.

Smile 21.10.2005 10:26

ultra, если бы у нас были ПНООЛР..., с нас не требуют, хотя отходы мы переводим в свою собственность. Представляешь, от нас даже 2-ТП не нужна (мы и в РТН обращались, и в статистику)

ultra 21.10.2005 12:34

123456,
Коэффициент 0,3 тоже применяется не во всех случаях. В постановлении № 344 сказано, что при размещении только на собственных полигонах в пределах промышленной зоны предприятия. То есть если какая-то организация передала отходы на захоронение на полигон ей не принадлежащий, то платить негативку она будет в полном объеме.
А вообще по применению коэффициента 0,3 в каком-то журнале "Экология производства" вообще было написано, что это по усмотрению местных органов Ростехнадзора.

123456 24.10.2005 05:05

коэффициента 0,3 при размещении отходов на специализированных полигонах и промышленных площадках, оборудованных в соответствии с установленными требованиями и расположенных в пределах промышленной зоны источника негативного воздействия. Я не знаю, что пишут в журнале, только недавно его выписала, но насколько могу судить постановление №344 официальный документ и думаю, что согласно правилам русского языка здесь отдельно имеется ввиду на специализированных полигонах и отдельно на промышленных площадках, оборудованных в соответствии с установленными требованиями и расположенных в пределах промышленной зоны источника негативного воздействия. Поэтому, я все-таки думаю, что коэф. 0,3 можно будет применить, хотя в моем случае это почти невозможно из-за ужасного состояния полигона. И здесь не сказано, на какой именно площадке, в смысле собственной или нет, в общем я с тобой согласна, как было раньше сказано в др. теме, у нас совершенно несносное законодательство в сфере природопользования. И я думаю, что это происходит из-за малого опыта работы на производстве. В последнее время все больше вопросов, на которые нет ответов.

ultra 25.10.2005 18:32

123456,
Да, наверное, ты права. В этом есть какой-то логический смысл, в том что при размещении отходов на полигоне, мы оказываем минимальное негативное воздействие на ОПС. Поэтому применение коэффициента 0,3 к любым полигонам оправдано. А местные природоохранные органы, о чем было сказано в одном из номеров журнала "Экология производства", решают на месте применим ли коэффициент 0,3 к тому или иному полигону (в зависимости от его состояния).
А применение 0,3 при размещении отходов на оборудованных промышленных площадках (т.е. не на спец.полигонах), видимо, имеется ввиду когда размещаем (захораниваем или длительно храним) отходы на территории промышленного объекта.