www.ecoindustry.ru » Обсуждение новостей и статей » Особенности разработки томов ПДВ для отдалённых предприятий [статья] (страница 1)

-S-K- 06.08.2010 08:11

На личном опыте проверено много раз - не надо делать рассеивание для отдаленных объектов. По началу были трудности с доказыванием РТНу и сэсникам про отсутствие необходимости по разработке раздела Рассеивание и ПДВ. Теперь все нормально - всех убедил. Делаем Инвентаризацию и небольшую поясниловку с изложением отсутствия необходимости. :))
Справки у гидромета не покупаем. Экономим силы, время и средства на разработку проектов ПДВ.
Всем удачи в борьбе за свои права.

Doctor_T 06.08.2010 08:18

-S-K-, единичек нет, чтобы статью прочитать. А как называется первоисточник статейки?

-S-K- 08.08.2010 11:07

Пользователь Doctor_T написал(а) 06.08.2010 08:18
-S-K-, единичек нет, чтобы статью прочитать. А как называется первоисточник статейки?

Первоисточник? Особенности разработки томов ПДВ для отдалённых предприятий. Экология производства, номер 7, 2010 г.

Doctor_T 09.08.2010 02:58

-S-K, статью прочитала и ничего нового для себя не открыла - для предприятий вне населённых пунктов рассеивание никогда не делала. Несколько месяцев назад даже спорила с кем-то по этому поводу в форуме. Ещё раз убедилась в своей правоте!

-S-K- 09.08.2010 04:58

Doctor_T,
Это хорошо, что Вы не делали. Я тоже не делал расчет рассеивания с самого начала работы. Но каждый раз приходилось ругаться с СЭС и РТНом, теперь они уже вроде бы успокоились.
Единственный вопрос, который меня мучает до сих пор - что именно проверяет СЭС в томе ПДВ, если нет рассеивания?
Это же не их прерогатива получается....
Они нам в конце концов выдают сан-эпид заключение на соответствие тома ПДВ санитарным нормам. Без которого РТН не выдаст разрешение на выброс - ПП РФ.
Вопрос - каким нормам, если норм нет? Бред полный.
Думаю подать на все это дело в суд... по результатам отпишу на нашем любимом форуме ЭП.

Doctor_T 09.08.2010 05:19

-S-K-, наш ФГУЗ смотрит ВСЁ вплоть до расчётов выбросов, параметров ГВС, методик расчёта. Понятно, что это как-бы не их вопросы, но зону влияния выбросов требуют - а это как раз их тема.

-S-K- 10.08.2010 03:16

Doctor_T,
Какую зону влияния, если её оценить невозможно?

Doctor_T 10.08.2010 03:28

-S-K-, почему невозможно? Какие трудности?

-S-K- 10.08.2010 10:00

Doctor_T, зона влияния в чем выражается? В долях ПДК? А если ПДК не установлены, то как оценить зону влияния?
К тому же Вы сами говорите, что рассеивание никогда не делали для удаленных объектов.
Если нет рассеивания, то как Вы определите зону влияния?

Doctor_T 11.08.2010 06:24

-S-K-, рассеивание я не делаю в том плане, что не анализирую уровень загрязнения атмосферы на СЗЗ и соответственно, в жилой зоне. Ориентировочный размер СЗЗ тоже не предлагаю. В Метод. пособии говорится, что анализ загрязнения не проводится, если в зоне влияния выбросов нет жилой застройки. Вот я и завожу координаты промплощадки, источников выбросов в "Эколог", делаю предварительный расчёт, вывожу картинку по максимальной зоне влияния и показываю, что в зоне влияния нет жилья.
Всех всё устраивает.

ultra 31.08.2010 13:22

Представляется, что определять размер СЗЗ по классификации (нормативный) или разрабатывать проект ориентировочного размера СЗЗ (при отсутствии нормативного) все же необходимо, дабы не допустить размещения на этой территории объектов, которые должны быть отделены от них этой самой СЗЗ.

ckflrbq 31.08.2010 13:50

Пользователь Doctor_T написал(а) 11.08.2010 06:24
-S-K-, рассеивание я не делаю в том плане, что не анализирую уровень загрязнения атмосферы на СЗЗ и соответственно, в жилой зоне. Ориентировочный размер СЗЗ тоже не предлагаю. В Метод. пособии говорится, что анализ загрязнения не проводится, если в зоне влияния выбросов нет жилой застройки. Вот я и завожу координаты промплощадки, источников выбросов в "Эколог", делаю предварительный расчёт, вывожу картинку по максимальной зоне влияния и показываю, что в зоне влияния нет жилья.
Всех всё устраивает.


А что Вы подразумеваете под максимальной зоной влияния ? Что являестся критерием (0,1 или 0,01 ПДК)?

Doctor_T 01.09.2010 04:56

ckflrbq, максимальная зона влияния выбросов - это изолиния 0,05 ПДК по веществу с макимальной концентрацией.