![]() | |
![]() | Eurasia 27.04.2010 12:44![]() Вот интересная у нас практика: морская часть Северного потока активно обсуждалась со всеми, на экологические исследования потратили 100 млн долларов. ![]() А вот сухопутная часть, которая россиянам гораздо более интересна, она что-то не очень дебатировалась. А зря - проблемы по этой трассе есть. Это и сносимые садоводства в Ленинградской области, это и особо охраняемые природные территории, границы которых поправили. ![]() То есть, практика двойных стандартов четко проявилась и в экологической составляющей проекта: своим гражданам - что получится, принципиальным соседям - что изволите. ![]() Грустно. |
![]() | |
![]() | maxira 27.04.2010 16:00![]() да тут политика чистой воды. кроме германии и россии никому этот поток не нужен. вот и выкручивают руки по экологии, больше прицепиться не к кому. а практика как выполняются поручения правительства по строительству стратегических объектов у нас по сочи посмотреть можно. wwf как всегда в своём репертуаре, как привлекли их к работе и денег дали, сразу заткнулись |
![]() |