www.ecoindustry.ru » Обсуждение новостей и статей » Не наступать на сахалинские грабли [новость] (тема полностью)

Maut 03.05.2006 12:53

Откуда - про 10-летнюю добычу нефти на Сахалине?

"Открытое акционерное общество "Нефтяная компания "Роснефть"-Сахалинморнефтегаз" - крупнейшая нефтегазодобывающая компания российского Дальнего Востока. С 1928 года она ведет поиск, разведку и эксплуатацию нефтегазовых месторождений на севере Сахалинской области. В 2003 году компания празднует своё 75-летие. За эти годы добыто свыше ста миллионов тонн нефти"

Когда под руководством партии советские нефтяники тундру оленеводам повсеместно гробили - никаких общественных слушаний и экологических экспертиз и в помине не было, а люди молча вырезали своих оленей и тихо спивались.

Зато в 90-х приехавшие буржуи преподали им экологическое мышление, и теперь - можно и своё самосознание проявлять.

johnbob 04.05.2006 03:17

Maut, тогда власть другая была...

flow 08.05.2006 03:27

Кому землетрясение, а кому ..."Прокуратура Камчатской области возбудила уголовное дело по факту вымогательства и получения должностным лицом взятки в крупном размере, по этому делу задержан руководитель агентства лесного хозяйства по Камчатской области и Корякскому автономному округу Сергей Инявкин. Следствием установлен факт вымогательства у предпринимателя взятки. Процедура получения взятки начальником агентства зафиксирована в ходе проведения следственно-оперативных мероприятий в городе Петропавловске, изъяты денежные купюры, являющиеся предметом взятки. 200 000 рублей должностные лица требовали за гарантию организации получения разрешения (порубочного билета), предоставляющего право вырубки и заготовки леса"

flow 25.05.2006 03:30

Один государственный муж, рассуждая о проекте ВСТО, всё-таки признал, что вышеупомянутый садово-огородный инструмент умудрился-таки попасть им под ноги, цитирую:
"…подобного рода проекты, безусловно, не должны быть просто иглой, через которую высасывается сырье. Они должны максимально служить региональному развитию, чтобы не повторялась ситуация, сложившаяся на Сахалине, где проект Сахалин-I практически не дает ничего для региона". http://www.regnum.ru/news/ecology/645411.html
Однако чистосердечное признание не освобождает от ответственности, но это уже совсем другая история…

Maut 25.05.2006 11:48

flow,
даже если и давал бы - регион-то временщиками населён, раньше на рыбе деньги заколачивали и уезжали, сейчас на шельфе та же картина - особо вкладываться сюда никто не желает, ни буржуи, ни свои, хотя природных богатств - на десяток центральных областей хватило бы. Слишком далеко это всё от малой родины каждого, каторжанами остров осваивался, планида такая.

flow 25.05.2006 13:00

Вот, поэтому-то однажды я уже и писал про колонизацию, ведь в принципе из центра: Сибирь, Дальний Восток и весь остальной край Ойкумены выглядят именно как отдалённые, почти бесхозные территории, с которыми не стоит церемониться.

flow 25.05.2006 13:43

Интересно, что по прибытию в Иркутск Пауло Коэльо, делясь впечатлениями о своей поездке, сказал: "Конечно, у каждого человека есть свои представления, что такое Россия, что такое Сибирь. Это места ссылки. Места, где люди жили, потому что их заставили там жить. Я эту историю тоже не могу забыть. Но, путешествуя по Сибири, я увидел красоту этих мест: горизонт, леса, вечер, который заставляет меня вспоминать мой дом. Это удивительное место и невероятное чувство дома".
Вот такие контрасты получаются, издалека – почти тюрьма, а вблизи уже и дом родной.

Maut 26.05.2006 04:19

flow,
никто ж не спорит, что здесь прекрасно можно жить, но страна у нас слишком уж, противоестественно большая, понахапали, позавоевали чужих территорий в своё время, а по человечески обустроить за несколько веков так и не смогли. В старину волости нарезали таким образом, чтобы пеший крестьянин из деревни мог дойти подать челобитную в приказ и засветло вернуться обратно. А у нас сейчас гигантские расстояния между центром и окраинами вообще всё рушат - и экономический смысл, и человеческий.

Когда у большинства активного населения, например, родители живут за 7000 км, и дети стремятся уехать учиться не ближе (Москва, Питер, Европа, и это объяснимо, и никто не собирается их отговаривать), а билетик в один конец 18 т.р., и съездить семьёй на отдых, увидеться с родственниками - всё встаёт так дорого, что большинству приходится от этого отказываться, а случись что - многие и помочь своим ничем не могут, естественно - возникает нормальное человеческое желание побыстрее отсюда съехать и собраться всем вместе у исторических корней.

На острове все старики вспоминают, как же здесь, в южной части, было хорошо до 48-го года, пока японское население отсюда не депортировали. А затем вся красота рухнула в одночасье, когда вместо исконных, по-совести, хозяев завезли "комсомольцев-добровольцев".

Где-то встречал прогноз, что если лет через 50 тот же Китай обратится к мировому сообществу с просьбой передать ему сибирские территории, то мировое сообщество его, скорее всего, полностью поддержит.

M_can 27.05.2006 08:27

Maut, будем изучать на всякий случай оба языка: и китайский, и японский. Неизвестно, кто из них придёт первым. Жить-то всё-равно в Сибири, а не в Европе, это точно.

Maut 27.05.2006 11:01

M_can,
есть и другой прогноз, что некто наплюёт на мнение всех мировых сообществ и устроит всё по-своему.

Может, тогда - английский, пока не поздно?

flow 29.05.2006 05:21

Нет, полиглота из меня уже точно не получится, а вот как нам обустроить колонии (в том числе и Сахалин), об этом стоило бы хорошенько подумать. И не только нам.

M_can 29.05.2006 09:21

Maut,
Взяться учить китайский, это язык Конфуция.
Может, лучше японский? Ведь это язык Басё.
Если вспомнить английский – мне, живущей в провинции,
тяжело это будет. Всё это ни то, ни сё.
-------------------------------------------------------------------------------------------
А вот язык экологии понятен всем.
Грязь – это грязь, дым – это дым,
короче, любые отходы выглядят одинаково неприглядно.
Ну, сколько же можно об этом, ладно…

flow 29.05.2006 09:55

Замечательно!
Вот только ушли мы уже так далеко и от граблей, и от Сахалина, надо возвращаться назад к шельфу: http://www.ecoindustry.ru/showselectednumber/docs/viewdoc.html&id=653
Это взгляд с материка.
А что, интересно, по этому поводу думает островитянин?

Maut 29.05.2006 11:16

flow,
что думают островитяне - в личке.

flow 29.05.2006 13:21

Спасибо, Maut,!
Мнение "аборигена" (и не стоит обижаться) лично для меня намного ценнее, чем заряд умных фраз именитого ученого, потому что давно уже пришел к выводу, что на месте многое, если не всё, выглядит совершенно иначе, чем из далёкой столицы.

M_can 31.05.2006 12:01

Вчера прошёл непонятный дождь. С включениями какой-то гадости. Когда всё просохло после дождя, на поверхностях остались грязные разводы. Это явление не вселяет оптимизма.
Поэтому сегодня я думаю, что язык экологии понятен далеко не всем, иначе бы на наших просторах было значительно чище и дышалось легко и свободно, и водицы напиться можно было бы из любого природного источника.

Maut 01.06.2006 10:55

flow,
о том, как всё замечательно, можно почитать здесь http://www.sakhalinenergy.ru/ и здесь http://www.sakhalin1.ru/ .

А о том, как всё ужасно - здесь http://sakhalin.environment.ru/oil/inforpeject/ .

M_can 01.06.2006 11:37

Имеется ли где-нибудь следующая информация (учитывая богатый опыт добычи нефти на шельфе Сахалина):
- величина площади загрязнения при разливе на поверхность водного объекта 1 т нефти (нефтепродуктов);
- данные о толщине нефтяной плёнки на поверхности воды?

Maut 01.06.2006 13:06

M_can,
вариантов может быть сколько угодно, есть специальные методики для таких расчетов. И нефтепродукты очень разные, и плёнка расползается от времени, а потом тонет, и т.д. и т.п.

M_can 09.06.2006 09:35

Maut, специальные методики для подобных расчётов как-то под руку не попадаются. Хорошо. Нефтепродукты разные. Да, плёнка расползается от времени. А почему она "…потом тонет..."? Почему плотность нефтепродукта со временем становится больше плотности воды? И что стоит за т. д. и т. п. ?
Может, просто увеличивается площадь загрязнения и толщина этой самой нефтяной плёнки становится ещё тоньше (исходя из установившегося объёма вылившейся нефти), соответственно, достигается нормативное содержание нефтепродуктов в воде.

Maut 09.06.2006 11:55

M_can,
например, "Методика определения ущерба окружающей природной среде при авариях на магистральных нефтепроводах (утв. Минтопэнерго РФ 1 ноября 1995 г.)"

И т.д., и т.п. - это, например, погодные условия, штиль стоит или же волнение, сырость или жара, ветрено или тихо. В воде нефтепродукты и расползаются, и одновременно испаряются, и частично сбиваются в комочки, и частично эмульгируются, и, как ни странно, ложатся на дно.

M_can 09.06.2006 12:25

Maut, получается, что происходят какие-то химические реакции при взаимодействии нефтепродуктов с солёной морской водой, образуются новые соединения, также вредные для окружающей среды. Эти новые вредные нефтесодержащие соединения группируются (собираются в комки), эмульгируются, то есть становятся тяжелее. Да, ещё и испарение, наверное, способствует увеличению удельного веса остаточных нефтепродуктов.
Потом им ничего не остаётся, как только упасть на дно. А там, на морском (океанском) дне, в местах дислокации рассматриваемых вредностей, всё живое должно погибнуть? Какие-нибудь рачки, глубоководные рыбки.
А если разлив нефти произошёл на речном объекте? Течение уносит нефтяные пятна дальше и дальше от места разлива, и, в конце концов, все вредности попадают в море (океан).

Maut 09.06.2006 12:34

M_can,
нефть - это труба всему живому.
Знаю случай, когда под лёд ушел всего-лишь трактор с заправленным баком солярки, раньше там была промысловая неводная тоня, а уже пятнадцать лет рыба полностью обходит это место.

M_can 09.06.2006 13:06

Maut, а у нас несколько лет назад на котельной, работающей на мазуте, что-то случилось, и из крана дня три—четыре бежала горячая вода с запахом и вкусом нефтепродуктов. Пользоваться было не то чтобы неудобно, но даже и противно.
Мечтаю о времени господства альтернативных источников энергии, безопасных для окружающей среды.

watermen 09.07.2006 19:52

Я в сентябре приеду, посмотрю что творится- не был больше 10 лет

M_can 10.07.2006 04:23

watermen, говорят, на Сахалине в сентябре очень-очень здорово – дождей нет, погода прекрасная.

watermen 10.07.2006 11:03

Так точно и погода и рыбалка и природа все прекрасно

M_can 26.07.2006 04:56

На сахалинском нефтепроводе произошла утечка нефти http://www.regnum.ru/news/saxalin/678547.html

Вытекшая нефть собрана и отправлена на утилизацию (Сахалин) http://www.regnum.ru/news/ecology/679071.html

Похоже, всё кончилось нормально.

johnbob 27.07.2006 03:34

Maut, ну так рьяно говорить тоже не стоит (живое разное бывает ). Вот у нас на фарфоровом заводе были найдены бактерии в местах слива - поедающие фенолы. Их не успели рекультивировать и исследовать по банальной причине - завод закрылся и им нечего стало есть.

M_can 09.08.2006 04:04

johnbob, бактерии, поедающие фенол, это интересно. А вот если такие бактерии запустить в фенолсодержащие отстойники? Они бы там быстро навели порядок. Вот и очистка окружающей среды без особых затрат (дёшево и сердито). Или я что-то не так понимаю? Бактерии-то эти сами появились в местах слива или это в качестве эксперимента попробовали?

M_can 10.08.2006 11:47

На Сахалине обнаружили рыбу с признаками неизвестного заболевания. Сахалинская общественная организация "Зеленый патруль" подтвердила доводы рыбаков Корсаковского района, которые жаловались на то, что рыба, пойманная в Усть Мереи, заражена неизвестным заболеванием. Что это за болезнь, и насколько она опасна для населения, покажет экспертиза, которую проведет ТУ Роспотребнадзора по Сахалинской области. http://www.regnum.ru/news/ecology/686611.html

M_can 06.09.2006 03:13

1 тонна ядохимикатов обнаружена на Сахалине.
Специалисты Главного управления МЧС по Сахалинской области обнаружили на территории Военного лесничества Анивского района области 5 двухсотлитровых бочек с маркировкой "токсично".
Часть емкостей вывезена, решается вопрос о дальнейшей утилизации содержимого. Работы по вывозу оставшихся емкостей продолжатся 6 сентября.
Выводы о нанесенном ущербе окружающей среде будут сделаны после исследования проб веществ, найденных на месте происшествия. http://www.regnum.ru/news/ecology/699855.html

M_can 23.09.2006 04:09

Транснациональные корпорации угрожают выживанию коренных народов Сахалина.
Алексей Лиманзо, председатель Совета уполномоченных представителей коренных малочисленных народов Севера Сахалина, считает, что успехи, связанные с добычей нефти и газа, напрямую связаны с разрушением исконной среды обитания коренных народов. Существует проблема отсутствия прав коренных народов Сахалина на свои земли. При постоянном сокращении территориальной и ресурсной базы самовыживания коренных народов Сахалина традиционное природопользование не может быть восстановлено как единственная база самообеспечения. Альтернативы традиционным отраслям хозяйствования с точки зрения вопросов сохранения языка, культуры и самобытности коренных народов - нет. Такой подход к решению проблем коренных народов России может лишить Россию её уникальности. http://babr.ru/index.php?pt=news&event=v1&IDE=32815
К сожалению, проблемы выживания коренных народов России мало кого волнуют. Это не Аляска...

solga 16.11.2006 14:56

Maut,
С чего вы взяли что он временщиками населен? Я живу здесь с семьей более четверти века. Здесь родились и выросли мои дети. И наша семья не единственная, есть семьи, где не одно поколение живет на острове и далеко не все собираются его покидать.
Что касается вклада в развитие острова, так иностранные компании здесь открывают свои головные офисы и вкладывают деньги в инфраструктуру, помогают школам. . А самое главное - соприкосновение с данными компаниями дает возможность взглянуть на процессы с другой стороны, сравнить с нашими подходами и взять у них лучшее.
Если остров будет благоустариваться и у людей будет возможность трудиться и содержать семью на достойном уровне, то он лет через десять станет очень даже привлекательным.

M_can 19.11.2006 06:16

solga, поменьше бы временщиков в России, а особенно в Сибири и на Дальнем Востоке...

Maut 20.11.2006 03:27

solga,
это не мной придумано, цитирую: "Временность пребывания на островах привела к формированию особого психологического типа “временщика”, основанного на иждивенчестве, безразличном отношении к природе и среде обитания, отсутствии инициативы. По некоторым оценкам, таких “временщиков”, например, на добывающем и обрабатывающем флоте Сахалина насчитывалось до 70 % общего числа занятых. Этот особый социально-психологический тип жителя Сахалина, рожденный в условиях каторги и оргнаборов, получивший развитие на рубеже 50–60-х годов, не преодолен и по сей день, став характерной чертой значительной части населения. Можно с большой долей уверенности утверждать, что начавшийся вскоре мощный отток населения с Сахалина и Курильских островов был почти предрешен именно в этот период" - СахГУ, А.Н.Бурыкин, "Проблемы формирования постоянного населения Сахалинской области".

Maut 20.11.2006 03:53

solga,
и ещё в то же подтверждение:

2006-03-21. ТИА «ОСТРОВА».
На совещании в областной администрации полномочный представитель президента РФ в ДВФО Камиль Исхаков высказал озабоченность демографическим состоянием в области. За последние 10 лет население Сахалинской области сократилось на одну четверть.

2006-07-36. ТИА "ОСТРОВА".
Численность населения Сахалинской области продолжает сокращаться. На заседании областной администрации, прошедшем 24 июля, вице-губернатор Олег Бочаров озвучил показатели демографической ситуации, сложившейся в Сахалинской области на 1 июня 2006 г. По прогнозам, существующие тенденции изменения численности в ближайшее время сохранятся. Действующие программы по оказанию помощи молодым семьям и выплате единовременного пособия в связи с рождением ребенка пока результатов не дают. Малоэффективна и программа "Доступное жилье для молодых семей". К началу 2007 г. ожидается дальнейшее сокращение численности населения в области до 520 тыс. человек.

То есть, и нынешние шельфовые проекты ничего здесь не изменили, да и ничем кардинально они не помогут, потому как буржуи вовсе не для этого на остров прибыли.

Вспомните Маргарет Тэтчер: "экономически оправданным является проживание на территории СССР не более пятнадцати миллионов человек". Вот для нескольких процентов нужного им населения они и создадут условия для наилучшего обслуживания их нефтегазодобычи и сопутствующих потребностей, а школы и прочая благотворительность - обычный полагающийся всегда в таких случаях пиар, крохи с барского стола, блаженны верующие.

И ещё неизвестно, какой экономический и демографический обвал ждет остров после окончания большого строительства через пару лет, когда основные инвестиции прекратятся.

А чтобы реально поднять эти острова, нужны вложения на порядок выше, чем в освоение всего шельфа.

johnbob 22.11.2006 04:05

объясните мне дураку чем так важны коренные народы что с ними возятся много. Они сверх люди чтоли? почему им внимания больше чем нам?

Maut 22.11.2006 05:23

johnbob, справедливость изначально во всем этом присутствовала. Они жили-не тужили на площадях всех этих северных месторождений до прихода "бледнолицых", и никто им не мешал ни оленей пасти, ни тюленье сырое мясо есть, ни вымирать от оспы, описторхоза и прочего.

А пришлая новая культура их почти уничтожила - и стада их колективизировали, и поголовье для геологических ОРСов позабивали, и пастухов споили до копья, и оленьи пастбища героическими усилиями советских нефтяников извели.

И поэтому "большой брат" решил как бы поотдавать долги младшему. Хотели же как лучше, как всегда, сам знаешь.

И сначала городским интернатовским "образованием" их от родной тундры напрочь отвадили, а потом всеми этими льготами в записных иждивенцев попревращали, лишь бы поближе к магазину быть.

Но сохранились там и нормальные тундровики, рыбаки-охотники-работяги, таким - почему не помочь?

johnbob 22.11.2006 05:48

Ну это понятно, но ведь нас никто не защищает от экпансии (не по теме конечно). В целом то мне понятна идея, но не понятно почему нас с вами не надо так рьяно защищать? Они имеют право на окружающую среду, а мы как бы нет?

Maut 22.11.2006 05:56

johnbob, как однажды ответил на похожий вопрос наш Президент - "А зачем нам помогать, мы что, инвалиды?"

johnbob 22.11.2006 06:20

Maut, спасибо! хоть опять меня уверили что никому мы не нужны и что фигу им а не зарплату по белой схеме!!!

M_can 22.11.2006 08:21

Исчезающие виды животных и растений занесены в Красную Книгу. Малые народности, большинство из которых отнюдь не процветает, по сути, тоже должны быть занесены в Красную Книгу. К коренным народам необходимо не менее бережное отношение, чем к краснокнижной фауне и флоре.

Maut 22.11.2006 08:56

M_can, да и русская коренная деревня, 30 км от московской кольцевой отъехать, тоже далеко не процветает и ускоренным темпом исчезает, и исчезло уже их сколько, однако ж - нету для неё "Красной книги".

M_can 22.11.2006 09:06

Maut, точно, исчезает русская коренная деревня, как это ни печально. Началось, похоже, с укрупнения колхозов—совхозов в семидесятые, сейчас этот процесс идёт ещё быстрее. А ведь это очень плохо. Всегда считала, что Россия исторически была сильна именно деревней.

Maut 22.11.2006 09:11

M_can, сам виноват, но вернемся к "нашим граблям".

M_can 22.11.2006 11:00

Maut, грабли - они везде грабли, независимо от территории, будь то Сахалин или, скажем, Орловщина.
МЫ на НИХ постоянно наступаем.

Maut 23.12.2006 02:11

Некоторые комментарии авторитетного информационного агентства РИА "РосБизнесКонсалтинг" к последним событиям вокруг проекта "Сахалин-2".

Новогодний подарок «Газпрому»

Вчера акционеры шельфового проекта «Сахалин-2» - англо-голландская Royal Dutch Shell и японские Mitsui и Mitsubishi - согласились продать контрольный пакет акций в нём «Газпрому» за 7,45 млрд долл.

При этом, действующее СРП по проекту остается в силе.

Реакция не заставила себя ждать. Уже через час президент России Владимир Путин сообщил, что проблемы между оператором проекта Sakhalin Energy (SE) и российскими природоохранными ведомствами, грозящими ему отзывом лицензий и многомиллиардными штрафами, решены.

Напомним, ранее замглавы Росприроднадзора Олег Митволь заявлял, что экологический ущерб от проекта может превысить 50 млрд долл.

Кроме того, вхождение «Газпрома» в число участников моментально сняло интригу в отношении сметы проекта, её в одночасье удалось увеличить с 12 до почти 20 млрд долл, на чем больше года безуспешно настаивала Shell.

Напомним, в рамках крупнейшего в мире шельфового проекта «Сахалин-2» на условиях Соглашения о разделе продукции разрабатываются Пильтун-Астохское и Лунское месторождения с извлекаемыми запасами более 500 млрд куб. м газа и 150 млн т нефти, а также строится завод по производству сжиженного природного газа (СПГ).

По мнению аналитиков, сделка очень благоприятна для «Газпрома». Компания заходит в близкий к завершению проект, который существенно защищен в плане налогового законодательства, поскольку реализуется на условиях СРП. Акции монополии после этой покупки прибавят в цене.

Monroe 11.01.2007 13:46

Прочла все от начала до конца... Болит сердце за родной остров.
Когда я там жила, к нам приезжали японцы и удивлялись "Золото!... золото!... Вы же ходите по золоту!"
Maut, про М. Тэтчер - в тему. Частенько об этом думаю. На самом деле, политика эта давно ведется.
А коренные народы?... Кому они мешают? Они-то, между прочим, и могут поддерживать среду своего обитания в таком состоянии, чтобы она могла успевать возобновляться (устойчивое развитие?). Плюс, у них своя культура, свои традиции. Опять-таки, можно сравнить с экосистемой, где коренные народы занимают свой ярус. А уничтожая их, мы рвем трофическую цепочку... Не так?
Вспоминаю недавний случай, когда, делая переводы для одного журнала, меня попросили оттуда, когда узнали, что я выполняю перевод для организации, занимающейся поддержкой малых народов... Детский сад, честное слово!
И еще... Сейчас распродажа билетов в Аэрофлоте... В том числе на Сахалин...

johnbob 16.01.2007 09:42

Был недавно на Сахалине, в коммандировке, видел всё собственными глазами - уверяю ничего страшного, затем прочитал официальный отчёт о нарушениях экологического законодательства, очень уж тоненький - И как правило говорится о незаконных стоянках техники и поломанных ветках деревьев. Разговаривал с сахалинцем по поводу замора рыбы - говорит что смешно было смотреть, рыба мрёт ведь каждый год по естественным причинам - нерест, а тут вовремя оказалось телевидение. Посмотрел на зажиревшие коренные народы, которым круглый год можно сетью ловить рыбу.
Соглашусь чтобы поверить этому надо видеть всё собственными глазами как я. Но моё мнение - что вся эта акция была запланирована для того, чтобы обозначить суммы отката и диктовать условия.

Maut 17.01.2007 10:32

johnbob, коренным народам - позавидовал, что ли?
Сети зимой под лёд выставлять и проверять - пробовал когда-нибудь? Если ты рыбак, а не пижон, здесь удочкой натаскаешь - не унести.

johnbob 14.02.2007 05:34

В Sakhalin Energy не комментируют инициативу Росприроднадзора. А источник, близкий к подрядчикам компании, говорит, что любые штрафные санкции можно оспорить в суде. Он сообщил РБК daily, что в данный момент подрядчики судятся с представителями Росприроднадзора по каждому конкретному штрафу из тех, что ранее предъявлялись им по итогам проверки деятельности компании. И пять из семи исков ими уже выиграно. (как я понял, подрядчиками . Выделено мной)
Наталья Мильчакова из брокерского дома 'Открытие' считает, что 'Газпром' будет в состоянии оспорить в суде любые претензии экологов после вхождения в проект или снять их. По ее мнению, уменьшение суммы претензий в разы напрямую связано с изменением долей иностранных акционеров в проекте и приходом в него 'Газпрома'. Николай Саперов из 'Совлинка' полагает, что после вхождения монополии в проект дело до суда с МПР не дойдет вовсе.

Maut 14.02.2007 06:48

johnbob, там, где большая политика или большие деньги - никаким правом никогда не пахло. Пусть всё дело из белых ниток, а претензии копеечные, но на период суда - строительство будет остановлено, а это - срыв миллиардных контрактов. В этом была вся фишка и цена вопроса. Как и все крупнейшие рейдерские схемы реализовывались по очень простому сценарию - с жалобы миноритарного акционера-пенсионера.