www.ecoindustry.ru » Обсуждение новостей и статей » Экологический имидж с разных сторон [новость] (тема полностью)

	ultra 11.02.2009 19:29 ------------------- Так, согласно исследованию, проведенному американским фондом Blacksmith Institute, Россия лидирует по числу самых загрязненных населенных пунктов мира: в списке из 35 населенных пунктов восемь расположены на российской территории. На втором месте – Индия (в список попали шесть индийских городов), далее следуют Филиппины, США, Китай и Румыния. ………………. Более 65% территории России занимают ландшафты, не затронутые хозяйственной деятельностью (в Западной Европе доля таковых лишь 4–5%). Именно эти пространства (почти вся Восточная Сибирь и Дальний Восток, север Русской равнины), а не 10–15% территории, относящихся к зонам экологического неблагополучия, и должны определять экологический имидж России как одной из самых экологически здоровых стран мира. ----------------------- Да, конечно, многое зависит от того как будет составлен рейтинг. Может по числу "грязных" городов Россия и на первом месте, но на этом же первом месте Россия может оказаться и по площади территорий, не так сильно загрязненных химическими веществами от антропогенной деятельности, как на урбанизированных территориях индустриальных стран. Так и хочется этой стране, живущей во многом за счет других стран, втоптать Россию опять в грязь.
	solg 12.02.2009 06:22 Но надо сказать что рейтинги сейчас здорово влияют на определение приоритетов. Может оказаться что в результате на экологию обратят внимание именно из-за нежелания попасть в подобный рейтинг.
	skruber 12.02.2009 08:27 Пользователь ultra написал(а) 11.02.2009 19:29 ------------------- Так, согласно исследованию, проведенному американским фондом Blacksmith Institute, Россия лидирует по числу самых загрязненных населенных пунктов мира: в списке из 35 населенных пунктов восемь расположены на российской территории. На втором месте – Индия (в список попали шесть индийских городов), далее следуют Филиппины, США, Китай и Румыния. ………………. Более 65% территории России занимают ландшафты, не затронутые хозяйственной деятельностью (в Западной Европе доля таковых лишь 4–5%). Именно эти пространства (почти вся Восточная Сибирь и Дальний Восток, север Русской равнины), а не 10–15% территории, относящихся к зонам экологического неблагополучия, и должны определять экологический имидж России как одной из самых экологически здоровых стран мира. ----------------------- Да, конечно, многое зависит от того как будет составлен рейтинг. Может по числу "грязных" городов Россия и на первом месте, но на этом же первом месте Россия может оказаться и по площади территорий, не так сильно загрязненных химическими веществами от антропогенной деятельности, как на урбанизированных территориях индустриальных стран. Так и хочется этой стране, живущей во многом за счет других стран, втоптать Россию опять в грязь. :2: Не могу с Вами согласиться!Дело в том, что на территории нашей страны есть такие источники ,выбросы которых накрывают страны Скандинавии, Северной Америки и Канады. У нас на Урале Рефтинская ГРЭС, работающая на казахстанском угле с зольностью 53%, имеет трубу 270 м.Эта самая мощный источник выбросов у нас в РФ. Ртутный след от выбросов станции простирается до полярного Урала.А серный ангидрид доходит до Канады(в период соответствующих направлений господствующих ветров на высоте). Второй источник загрязнения северных территорий -это выбросы Норильского комбината и предприятий металлургии на Кольском полуострове.Поэтому не надо так все упрощать и становится ура-патриотом-за счет вот таких источников мы медленно ,но верно загрязняем еще необжитые территории нашей страны. Так что рейтинг рейтингом , а сокращать выбросы необходимо.