![]() | |
![]() | rus-eco 02.06.2008 12:50![]() Н-д-аа... в этой новости смешали все, что смогли. ![]() Журналисты пишут: "суд признал компанию виновной". То есть, речь идет о привлечении к административной ответственности? ![]() Дело о возмещении экологического ущерба в отношении юридического лица - подсудность Арбитражных судов. В сообщении - Ленинский район (то есть суд общей юрисдикции). Первая инстанция, значит решение еще не вступило в законную силу? |
![]() | |
![]() | MikhailKnyazev 05.06.2008 16:27![]() rus-eco, без документов действительно очень трудно определить. Мог и журналист напутать. ![]() 1) Если это было рассмотрение дела об административном правонарушении, 2) если привлекали юридическое лицо по статье (статьям), относящейся к компетенции суда общей юрисдикции, 3) если Красноярскнефтепродукт не оспаривал факт и размере ущерба, ТО на основании ст. 4.7 КоАП вопрос о возмещении вреда юридическим лицом мог быть рассмотрен не арбитражным судом, а тем же судом общей юрисдикции, который привлекал к административной ответственности. |
![]() | |
![]() | rus-eco 06.06.2008 11:40![]() MikhailKnyazev, согласен. |
![]() |