![]() | ||||
![]() | 123456 27.01.2006 05:44![]() Чушь какая-то, интересно кто-нибудь об этом слышал что-нибудь? А вот: "С экологическим законодательством в последнее время творится что¬то неладное. " с этим никто и не спорит. | |||
![]() | ||||
![]() | Novaya 27.01.2006 10:22![]() Что-то тоже не пойму, на каком основании такие требования? Кого-нибудь это коснулось? | |||
![]() | ||||
![]() | AQUA 30.01.2006 08:53![]() Novaya, Может это какой-то эксперимент . Наш РТН пока молчит. Нас ведь должны уведомить письменно. А вообще это такая ерунда. Мы в свой ездим несколько раз, а в Москву не наездишься. Представляю! | |||
![]() | ||||
![]() | Cement 30.01.2006 09:23![]() Да бред это полный. Может пару-тройку наиболее крупных предприятий в России и заставят отчитываться по экоплатежа прямо в Москву, но я лично первый раз об этом слышу. Все это маловероятно. | |||
![]() | ||||
![]() | Lusi 01.02.2006 12:06![]() А откуда такая информация? Может это имеется в виду,что при продлении ВСВ сброса в водоем для тех, у кого платежи при сверхлимитном сбросе от 100 тыс. до 1 млн. руб., то ВСВ выдает не местные РТН, а Москва | |||
![]() | ||||
![]() | ultra 01.02.2006 12:54![]() Не боитесь, ребятки. Я и сам боюсь. Это пусть "новые русские экологи" в Москву едут расчеты согласовывать, а маленьким и не очень крупным природопользователям беспокоиться не стоит. | |||
![]() | ||||
![]() | AQUA 01.02.2006 13:00![]() ultra, А к крупным Вы кого относите, по каким параметрам | |||
![]() | ||||
![]() | 123456 01.02.2006 15:40![]()
| |||
![]() | ||||
![]() | Cement 01.02.2006 16:14![]()
![]() Ну да: каждый кварталл на согласоване в Москву, если нашли ошибку в расчетах, то за квартал раза 3 -4 ездить. Класс!!! Правда любое предприятие только на одних поездках разорится. :) | |||
![]() | ||||
![]() | 123456 01.02.2006 17:54![]() Cement, Ага, особенно у нас бы эта проблема бы остро стояла, так как нет ж/д дороги, а авиабилеты ух как дорого. | |||
![]() | ||||
![]() | cat 02.02.2006 07:28![]() По-видимому статья просто некорректно написана. Либо журналист просто не разбирается в терминах. Судя по всему, речь идет об условиях получения разрешения на временно согласованный выброс. Действительно есть такое письмо. Но речь не идет о "согласовании расчетов на выброс" либо о "разрешении экологической деятельности". Просто предприятия, которые захотят получить ВСВ сверх выданных на год разрешений с нормативами ПДВ обязаны будут собрать документы (в частности, акты выполненных работ как и говорится в статье), составить реально выполнимый план внедрения оборудования, которое приведет к реальному снижению выброса(сброса). Иначе весь выброс по году который пойдет сверх ПДВ будет оплачиваться с 25-кратным коэффициентом. Причем это только для тех у кого платеж действительно превышает 1 млн. руб. Если менее - ВСВ выдаст местный РТН. Нас это коснулось Собираем документы. В противном случае платежи вырастут до запредельных значений. Кстати - в письме никакие сроки (как в статье - "первый квартал") не оговариваются. Скажите, пожалуйста, кто нибудь уже пробовал это сделать? Кто нибудь ездил? У кого получилось? И какова процедура, сроки? | |||
![]() | ||||
![]() | AQUA 02.02.2006 09:04![]() cat, Похоже мы еще не ощутили это новшество на своей шкуре. Если это так, то придется затомпонировать все колодцы. А если прогноз по платежам оправдается, то придется жить в Москве, о недостающие документы будут слать курьерской почтой! | |||
![]() | ||||
![]() | Cement 02.02.2006 10:17![]() Я думаю это паника на пустом месте. Получение ВСВ свыше одного млн. согласовавается сейчас в Москве. Это - да, и ничего с эти не поделаешь, но только по этому вопросу, очень крупным предприятиям, с необходимым пакетом документов, придется ехать в Москву. Остьльным рекомендую не паниковать и на халявные поездки не расчитывать. | |||
![]() | ||||
![]() | 123456 02.02.2006 11:20![]() Хотела приколоться над статьей, а получилось как обычно. Думаю, что если это касается письма от 9.12.2005 г. СС-47/76, то там нигде не сказано, что надо ехать в Москву, там сказано, что направляются, думаю что это можно сделать и по почте. А насчет согласования ВСС я тоже думаю, скоро начну готовить документы, платежи хоть еще и не согласованы, но я насчитала 1,5 млн. , что явно больше 1 млн., а без ВСС нам… | |||
![]() | ||||
![]() | Novaya 02.02.2006 12:10![]()
![]() Вот Ультра прислал по этому вопросу в том числе любопытный документ http://www.ecoindustry.ru/showselectednumber/docs/viewdoc.html&id=523 Торгово-промышленная палата хочет обратиться в Правительство с рассмотрением вопроса о правомерности Ростехнадзора ужесточения практики согласования ВСС и ВСВ. | |||
![]() | ||||
![]() | AQUA 02.02.2006 12:33![]() Novaya, Документ любопытный и если у него будет положительный результат, то можно ждать какого-то затишья | |||
![]() | ||||
![]() | Cement 05.02.2006 18:55![]() AQUA, Насклоко я знаю, что много организаций хотят обратиться в правительство РФ о неправаомерности Ростехнадзора ужесточения практики согласовании ВВС и ВСВ, но не известно будет ли положительный результат, так как и те и другие заинтерисованны в пополнении бюджета. | |||
![]() | ||||
![]() | ultra 05.02.2006 20:12![]()
Нет. Там на "круглом столе" в ТПП рассматривались вопросы только в области охраны атмосферного воздуха, нормирования выбросов и, в частности, установления лимитов ВСВ. А об ВСС там речей не было. Как будто все позабыли, что здесь проблем также немерено. | |||
![]() | ||||
![]() | ecolab 08.02.2006 16:44![]() Подскажите пожалуйста где можно посмотреть текст письма от 9.12.2005 г. СС-47/76 | |||
![]() | ||||
![]() | Cement 08.02.2006 16:53![]() ecolab, а что за письмо такое? | |||
![]() | ||||
![]() | 123456 08.02.2006 17:10![]() Это про согласование ВСВ и ВСС, думаю у большинства есть, к кому хочешь можешь обратиться. | |||
![]() | ||||
![]() | AQUA 09.02.2006 09:05![]() [Ну да: каждый кварталл на согласоване в Москву, если нашли ошибку в расчетах, то за квартал раза 3 -4 ездить. Класс!!! ![]() Я думаю, ты сам был не против поездок | |||
![]() | ||||
![]() | norilsk 10.02.2006 05:46![]() В помощь всем коллегам-экологам направляю пару писем (юридических заключений) Юридического центра промышленной экологии (г. Москва) по существу рассматриваемой проблемы. Надеюсь, что они помогут повысить свой профессиональный уровень и дадут ответы на многие вопросы участников данного форума. Однако, хочу предупредить, что данные материалы нельзя рассматривать как законодательные и нормативные документы - это точка зрения юристов. Удачи! | |||
![]() | ||||
![]() | AQUA 10.02.2006 09:31![]() norilsk, Куда ты их направил ? Где их посмотреть? | |||
![]() | ||||
![]() | cat 10.02.2006 09:38![]() norilsk, простите, а где эти заключения можно посмотреть? У нас, к сожалению юристы не могут внятно ответить что-либо по этой проблеме, да и вообще не разбираются в вопросе. Это при том, что нашим предприятиям грозят миллионные переплаты без ВСВ Письмо 9.12.2005 г. СС-47/76 направила в раздел "документы", на случай если никто не сделал этого до меня:). Должно появиться. | |||
![]() |