Экологическая экспертиза должна быть государственной, но надо четко определить объекты этой экспертизы .Действительно, строительство новых объектов с большим числом источников выбросов и сбросов-проект такого объекта должен проходить экспертизу в госорганах.Но необходимо определить спиок объектов, которые должны проходить экспертизу или в рамках существующего градостроительного кодекса, или вообще ее не проходить.
Иначе мы действительно отвадим всех инвестеров и ничего не будем строить , а только будем митинговать...
vodnik, согласен. особенно если будет соблюдаться суть в одном органе, а не 10 экспертизах.
vodnik, интересно, почему "должна быть государственной"? Потому что чиновники честнее коммерсантов?
Потому что прочухали какие тут бабки вертятся.
GJHNYJD2006,
ravnopravie,
ravnopravie, а вот вам ещё один пример,
Лицензия на отходы РОСТЕХНАДЗОРА!
Лицензия на обращение с опасными отходами. Цена 180 000 рублей!
Адрес и телефон · www.jguard.ru
Ростехнадзор
Информация о Ростехнадзоре РФ
www.rostehnadzor.ru
Тьфу!!!
GJHNYJD2006, у кого что болит , тот ....
|
Если Вы считаете это нарушением закона, призовите прокурора-не бойтесь!!!
К сожалению не в моих полномочиях, я наемный работник.
vodnik, да нет! Прокурору главное закон, а какой он - это уже другое дело. Этим, пора уже заниматься спецслужбам по экономической контрразведке ФСБ. Потому что, зарегулированная деятельность по обращению с отходами, с законодательством в таком виде, способствует развитию бизнеса в непроизводственной сфере, в так называемой, ОКОЛОнадзорной, от чего только жиреет цепочка паразитов-посредников. Их тьма. Непроизводительная сфера в РФ разрослась до патологических размеров. Отвлечены из производственной сферы огромные трудовые ресурсы и закрыт доступ к огромным сырьевым и энергетическим ресурсам, что уже явно угрожает национальной безопасности!!!
Кажется, кое до кого это начинает доходить.
Дело в том, что во время известного мероприятия, в моём вопросе В.В. Путину, я довольно подробно и открыто изложил положение дел по нормированию, лимитированию и лицензированию деятельности по обращению с отходами, и сформулировал название деятельности, так называемых природоохранных услуг по разработке никому не нужной документации как ОКОЛОнадзорную (что и было услышано мной из уст Д.Медведева). Кроме того, назвал такое нормативное регулирование, вызывающее указанные выше последствия, экономической диверсией против государства, что явно угрожает национальной безопасности. Может поэтому и будет этот вопрос на Совете Безопасности? Я не знаю. Но! На встрече с представителями экологической общественности Челябинской области Дмитрий Медведев объявил, что выступит с докладом об экологической ситуации в России на заседании Совета Безопасности в конце января.
Государственная экспертиза должна быть бесплатной, только тогда она может быть объективной.
|
|
Даёшь Союз экологов!!! http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic.html&f=9&t=1526&page=21
ravnopravie, Да конечно же!!! Вот тогда мы им...
GJHNYJD2006, кулак наш должен быть крепким. Вам партийное задание от создаваемого Союза - собирайте в течение ближайшего месяца единомышленников (будущих членов Союза) из Вашего региона в количестве хотя бы 20 человек.
vodnik, GJHNYJD2006, maxim66, johnbob, а вот совсем свежие новости с фронта Медведева:
Экологией займется единый орган
Для этого Дмитрий Медведев предложил создать в правительстве центральную профильную структуру
Александр ГАМОВ — 22.01.2008
Вчера в Кремле, на традиционной встрече президента с членами правительства, первый вице-премьер Медведев озвучил идею создания единого органа, который бы занимался вопросами экологии в стране.
- У нас большое количество структур с близкими или сходными компетенциями, - заметил Медведев,- и с точки зрения будущего надо определиться, кто будет все-таки профильным центральным органом.
Напомним, сейчас вопросами экологии в России занимаются Росприроднадзор (где в последнее время кипят страсти по поводу новых кадровых назначений - подал в отставку глава ведомства Сай, а его заместитель Митволь сначала объявил о своей отставке, но затем, после разговора с министром природных ресурсов Трутневым, решил остаться на своем посту), структуры Минприроды, Ростехнадзора и еще нескольких ведомств.
Кстати, вопросы экологии были центральными в ходе недавней поездки Медведева на Урал - об этом первый вице-премьер и рассказал вчера президенту.
По словам Медведева, в стране начался промышленный рост, «открываются новые предприятия, и старые выходят на прежнюю мощность, и экологическая ситуация требует контроля». Медведев обратил внимание на то, что, несмотря даже на те вложения, которые делают собственники в очистные сооружения, «ситуация непростая».
|
Не проблема, будем заниматься. Так на чем остановились. Что за форма организации?
|
У меня всегда возникает вопрос: не видеть этого невозможно, значит, кто-то делает это специально? Или классический вариант: царь хороший, но он об том не знает, и наша главная задача открыть ему на это глаза?
Митволь пошумел на Рублевке - и мы получили новый Водный кодекс.
Потом он пошумел на Сахалине-2 - и мы потеряли экологическую экспертизу.
Хоть бы он сидел уже тихо в кабинете, что-ли, а то это только кажется, что нам терять уже нечего.
С 2000 г. ситуация в экологиии только ухудшается с каждой новой реформой, становится все абсурдней, реальной работы все меньше (природоохранной), гора бумаг все больше. Экология все больше используется как инструмент давления - политического и экономического. Скоро стыдно будет сказать людям, что ты эколог.
А Вы молодец! Не бухтите про себя, а пытаетесь реально изменить ситуацию
Уважаемая victoria_v! Спасибо!
Именно поэтому я и считаю, что это угрожает национальной безопасности страны и в связи с тем, что этими процессами управляет кто-то на очень высоком уровне, выяснить, кому это нужно, может только служба экономической контрразведки ФСБ! А пока посмотрим, какие вопросы будет ставить Д.Медведев на Совете Безопасности, и какие решения будут приняты. Подвижки уже есть.
Вчера в Кремле, на традиционной встрече президента с членами правительства, первый вице-премьер Медведев озвучил идею создания единого органа, который бы занимался вопросами экологии в стране.
У нас большое количество структур с близкими или сходными компетенциями, - заметил Медведев,- и с точки зрения будущего надо определиться, кто будет все-таки профильным центральным органом.
|
Царя делает свита. Вопрос - кто, в большинстве своём, в эту свиту попадает? Или кого туда попадают? И кто именно их туда попадает? В этом "кто именно" собака и зарыта. Природные ресурсы кто-то стремится сберечь для будущих поколений, а кто-то - сбыть побольше и повыгоднее для нынешних поколений зарубежных товарищей.
Золотые слова! А выход есть? (кроме того, который там же где вход).
Если смотреть с "земли", то бороться смысла не видно, есть смысл работать. Думать глобально, а действовать локально
Как хочеться верить, что Ваш оптимизм исходит из того, что, общаясь с людьми, которые могут реально влиять на экол. политику, а может и формируют ее, Вы видите просветик в конце тоннеля!
|
Какие-то подвижки по созданию единного оргнав сфере экологии происходят.У нас в Свердловской области в федеральной структуре природнадзора появился документ от Зубкова -дать свои предложения по структуре и полномочиям НОВОГО госкомитета по экологии(Приложен проект постановления)Что бы это значило?!
vodnik, было бы любопытно взглянуть на этот проект постановления. Вышлите, пожалуйста, если он у Вас есть. А вообще поговаривают, что новый комитет будут создавать, действительно, на базе Росприроднадзора, с передачей ему части функций от Ростехнадзора. И мне кажется, возглавить его может мой земляк Кириллов.
ravnopravie, этого документа у меня нет. Информация от одного из начальников отдела Росприроднадзора в нашей области.
Думаю , что данный документ поступил во все областные структуры Росприроднадзора на территории РФ.
vodnik, я на прошлой неделе общалась с нашим главой Росприрднадзор, в том числе, на эту тему нового комитета. Такого документа им никто не присылал. Если найдете в Вашем регионе - поделитесь, пожалуйста.
|
Мне владивостокцы этот документ отсканировали.
закинул его на http://slil.ru/25450321
Смотрите!
|
Спасибо от имени всех заинтересованных
kmiray, большое спасибо. В этом документе, как понимаю, ключевая фраза - "упорядочение функций и полномочий госорганов исполнительной власти в области экологического контроля и надзора". Но это документ от Митволя, а не от Зубкова, о котором говорил vodnik. Ни у кого этого правительственного творчества нет?
ravnopravie, "А был ли мальчик?!"
Меня ввел в заблуждение представитель регионального Природнадзора, сообщив мне , что у них Правительственная теллеграмма из аппарата Зубкова....А оказалось ...от О.Митволя.Прошу у всех прощения за "дэзу"
vodnik, вот бы еще от РТНа получить что-то аналогичное. Ни у кого нет?