Уважаемые коллеги! Мне очень важно Ваше мнение по поводу бессмысленности и ущербности для экономики сегодняшней системы паспортизации отходов, представленных готовыми изделиями, потерявшими потребительские свойства. Об этом я написал статью, опубликованную в электронной версии январского номера (2016) журнала. Стоит ли предпринимать какие-либо дальнейшие действия по организации судебной процедуры по принуждению МПР к отказу от дальнейшего грабежа реальной экономики паспортизацией таких отходов?
Авдеев Олег Юрьевич. Тула. Предприниматель.
|
Олег Юрьевич по поводу отходов, потерявших потребительские свойства, я с Вами полностью согласен, в том что покупая товар производитель товара должен давать копию не только паспорта качества, но и паспорта отхода.
Думаю начинать в любом случае стоит, Вас ждет очень много трудностей из-за того, что нынешние чиновники от области ООС не смыслят ничего в федеральном законодательстве, а ответы дает на подобие таких: "Читайте НПА сами, а нам предоставляйте по списку. который мы Вам скажем!"
|
Это было бы очень хорошо. И в любом случае спасибо за Вашу активную позицию
Удачи Вам!
К сожалению, у нас столько бессмысленности наворотили, что теперь разгребать и разгребать...
Здравствуйте, коллеги!
Разыскиваю Приказ Росприроднадзора от 10.11.2015 № 894 «О внесении изменений в Приказ Росприроднадзора от 13.10.2015 № 810. Скиньте ссылку, если не сложно.
Олег Юрьевич, спасибо за статью, отражающую, на мой взгляд, мнение большинства экологов-производственников. Приветствую Ваше намерение предпринимать дальнейшие шаги в этом направлении. Нелепость, бессмысленность и явный вред ТАКОЙ паспортизации, думаю, видят многие, но мало кто видит в себе силы противостоять этим требованиям.
more071, Уважаемый Олег Юрьевич!
Полностью поддерживаю ваше мнение. У меня иногда создается мнение, что у нас не Росприроднадзор, а пятая колона, все делается только для того, чтобы мешать предприятиям работать и наносить им экономический урон. Сначала пишут, что паспорта бессрочные, а затем заставляют писать новые, одна БД по отходам, что стоит. И так все. Напишут закон и каждый год его меняют. А нас заставляют всю документацию переделывать, а это немалые финансы.
Anastasiya77, можете не разыскивать, с начала года ВСЕ отходы, включенные в ФККО рассматриваются управлениями, эти приказы уже неактуальны.
Anastasiya77, не знаю уж, зачем он вам, но кинул ссылку в гостевую. Как видите, он утратил силу, но мало ли зачем
kisalka, самое интересное - то, что нигде не пишут, что старую документацию переделывать надо. Это так трактуют НПА Росприроднадзоры, при том местные, у Центрального все время другое мнение.
kisalka, Это точно!
Вот взять, например, такой отход по ФККО 2002г "Электрическое оборудование, приборы, устройства и их части". Сейчас получается, надо разрабатывать паспорт на монитор, клавиатуру и тд. каждой организации... А лампы. У всех 1 класс опасности, зачем всем разрабатывать паспорта?