www.ecoindustry.ru » Обсуждение новостей и статей » Экологический кризис будет страшнее экономического [новость] (страница 2)

irunchik1 14.01.2009 13:15

000

Ezhick 14.01.2009 14:12

Пользователь ekoworld написал(а) 14.01.2009 12:58
Я тоже считаю, что комфортный общественный транспорт и возможность пользоваться, например, велосипедом, спосбствовали бы снижению количества личных автомобилей на дорогах города .
От покупки авто конечно мало кто откажется, но реже будут им пользоваться- зачем в пробках стоять, когда можно на велосипеде? и для здоровья польза :1:

Интересно... А если работа находиться в 30 км от дома. Велосипедных дорожек нет. Едешь в дождь по дороге, приезжаешь на работу вся мокрая, грязная и плохо пахнущая, а потом целый день работаешь. Извините, но на веловипед я точно не пересяду.

johnbob 15.01.2009 07:20

Пользователь irunchik1 написал(а) 14.01.2009 13:15
Господа товарищи! В нашем обществе автомобиль - это не средство передвижения, а статусный атрибут!!! Никакой комфорт в общественном транспорте или велосипедные дорожки на объем продаж автомобилей в нашем государстве не повлияют... менталитет у нас не западный... однако... На последние деревянные куплю, но чтоб не хуже чем у соседа... :2:

В случае же с нашим городом ваши мысли верны только отчасти, многие мои знакомые покупали машины чтобы:
1) спать хоть чуток подольше
2) ехать сидя
3) попадать в пробки сидя
4) ну и не быть зависимым от прихотей автобусника

Marta 15.01.2009 12:09

комфорт в общественном транспорте настолько, чтобы сменить свой автомобиль ан такой автобус или троллейбус? это вряд ли. НЕ всем нравистя по 30 минут ездить с кучей народа под боком, даже сидя.

sunson 15.01.2009 12:15

Пользователь ultra написал(а) 13.01.2009 14:02
Пользователь johnbob написал(а) 13.01.2009 10:30
Другой вопрос конечно сделать содержание и покупку автомобиля безумно дорогой, без улучшения других составляющих - это не выход!
Как, действительно, сократить количество автотранспорта во многих задыхающихся городах?!? :11:
Сделать содержание и покупку автомобиля - это как раз один из путей сократить количество автотранспорта. Причем именно сделать, а не декларировать. Штрафовать за парковку в неположенных местах. Можно ведь просто так ограничить места для парковки, что большее количество автотранспорта просто не поместится. Кроме этого - выделенные полосы для общественного транспорта, транспорта 2+. Вообще, мер много. Надо их внедрять и штрафовать нарушителей. Ведь мало кому взбредет в голову ехать в заповедник отдыхать, т.к. там самый чистый воздух. А машины пачками бросают в местах с запрещенной парковкой.

vaselich 15.01.2009 12:18

Пользователь Marta написал(а) 15.01.2009 12:09
комфорт в общественном транспорте настолько, чтобы сменить свой автомобиль ан такой автобус или троллейбус? это вряд ли. НЕ всем нравистя по 30 минут ездить с кучей народа под боком, даже сидя.

Все верно. В будущем будем в экологически чистом автомобиле на водородном топливе сутками сидеть в пробках....

sunson 16.01.2009 11:45

Пользователь vaselich написал(а) 15.01.2009 12:18
Все верно. В будущем будем в экологически чистом автомобиле на водородном топливе сутками сидеть в пробках....
Автомобиль - техника 19-го века. Если уж говорить о водороде, то пора бы и летать научиться

Rammzes 16.01.2009 13:07

Коллеги, а если логически подумать?
Экономический кризис >сокращение производства во всем мире>металлургия отдыхает>автопром отдыхает>выбросы, сбросы сокращаются> природа довольна
Не буду голословным:
Наши металлургические предприятия раньше так "старались", что в реках рыбхоз. значения исчезла рыба. Сейчас начала появляться...
В радиусе ...дцати километров вокруг предприятий растительность была выжжена производстенными газами. Сейчас появляется зелень...
Снижение производства+выполнение природоохранных мероприятий=улучшение экологической ситуации!!!
Как считаете?

vaselich 16.01.2009 14:15

Rammzes,
Рыба начала появляться со металическими плавниками и дробью вместо икры...
Появляется зелень - Ринманова

Julia 16.01.2009 14:34

Rammzes, не согласная я!! В Европе все работает - и рыба водится и зелень цветет. А у нас дешевле и проще ночью вывалить мазут в реку, чем отдать без документов в котельную на топливо. РТН заколебает и оштрафует за такое!!

ultra 16.01.2009 14:49

Пользователь Julia написал(а) 16.01.2009 14:34
Rammzes, не согласная я!! В Европе все работает - и рыба водится и зелень цветет.

Так они вывели свои грязные производства за бугор, да получают из России чистый углеводородный природный газ и используют его в качестве сырья и топлива.
Ну, ничего. "Газовый конфликт" с Украиной им теперь существенно подпортит статистику в части выбросов от сжигания мазута и угля.
А мы сидим на "сырьевой игле" вместе с Европой.

Julia 19.01.2009 16:56

Пользователь ultra написал(а) 16.01.2009 14:49
Так они вывели свои грязные производства за бугор

Че, правда, что ли? У нас так все их производства чистые. Другое дело, что их отходы у нас перерабатывать негде.

ultra 19.01.2009 17:14

Пользователь Julia написал(а) 19.01.2009 16:56
Че, правда, что ли? У нас так все их производства чистые.

Ты еще скажи, что стерильные. Речь идет о концентрации производства, то есть о выводе его в третьи страны.
Пользователь Julia написал(а) 19.01.2009 16:56
Другое дело, что их отходы у нас перерабатывать негде.

У нас свои тоже негде.