www.ecoindustry.ru » Обсуждение новостей и статей » Экологи мешают трубе [новость] (страница 3)

M_can 10.03.2006 04:24

С начала этого года в Байкальской сейсмической зоне произошло уже 49 землетрясений. Это о чём-нибудь кому-нибудь говорит?
Поверьте, это очень неприятно, когда начинается тряска, не знаешь, что делать – то ли бежать на улицу, где сильный мороз, то ли искать несущие перекрытия и становиться туда. На моём последнем этаже становится неприятно и даже страшно находиться.

123456 10.03.2006 07:40

M_can,
Верю, очень неприятно. Как по мне так любые подобные проявления матушки природы не приятны. Сегодня по НТВ смотрела новости, так там показали подготовку к паводку в Ростовской области и вспомнила про наши прояваления. Раньше нас не топило, а теперь у нас после того как Ленск затопило (в тот год я сама видела из окна как мимо проплывают бани, теплицы - жуткое зрелище) постоянно строят и укрепляют дамбы. Но через год, после того как затопило Ленск, у нас такую дамбу прорвало и на глазах вода начала подниматься , я живу на пятом этаже и видила, как люди пытаются спасти свое добро, как бегут и подальше уводят своих детей, у нас большинство деревянных домов затопило по второй этаж, и все это происходило в течении часа, через час видать разбомбили затор и вода спала, но осадок жуткий на душе. А в прошлом году черной водой тоже сильно подотопило в конце июня, все уже на дачах все высадили, а у нас у большинства дачи находятся на берегу, и пошла черная вода, да так быстро, что большинство потом вывозили на лодках, да ежегодно что-то происходит. Каждый паводок ждем с ужасом, затопит или не затопит, хотя до этого по молодости, любимым развлечением было поехать и смотреть на ледоход и не боялись ничего.

M_can 10.03.2006 09:12

123456,
Раньше (вспомнить добрым словом) углубление русел рек было делом государственным. Для этого использовались земснаряды. Углублялся фарватер, значит, улучшалось прохождение судов в навигацию, а весной был настоящий ледоход. А если много наносов (что неизбежно хотя бы из-за размыва берегов в большую воду), зимняя межень, то какой тут дружный ледоход? Скажем, Лена ещё не прошла по каким-то таким причинам, а тут уже притоки подпирают. Выход в океан должен быть свободен, а он занят, стоит ленский лёд. Таким образом, получаются заторы, а вместе с ними и беды людей.
Вот и с Байкалом всё должно быть по государственному, чтобы не было беды ни у озера с его эндемичным "населением", ни у людей, там проживающих.

123456 10.03.2006 10:16

M_can,
А вот здесь как раз и интересно. С одной стороны мы твердим, что деятельность человека ни к чему хорошему не приводит, а с другой стороны, если не чистить русло реки, то затопит. У нас, кстати, после плачевных событий с Ленском стали чистить русло, правда не в тех объемах, что раньше.

M_can 10.03.2006 10:32

Очистка русел рек приводит к их временному загрязнению механическими взвесями. А если в водный объект попадают, скажем, нефтепродукты? Погибает всё живое. А если этих нефтепродуктов очень много и они продолжают поступать из места разрыва трубопровода (насос продолжает качать ещё какое-то время с определённым напором)? Ничего хорошего.

flow 15.03.2006 12:52

Технический регламент по "умным" трубам буквально 2 дня назад попал на рассмотрение Правительства РФ. Однако проекту строительства трубопровода ВСТО уже дан зеленый свет. И это несмотря на то, что по данным того же Ростехнадзора в 1992—2003 гг. только на объектах магистральных трубопроводов произошло более 500 аварий, каждая из которых обошлась государству от 4 до 6 миллионов рублей http://www.ecoindustry.ru/news.html&id=7255 .
А кто оценит величину ущерба в случае аварии нефтепровода в пределах береговой зоны озера Байкал?

flow 17.03.2006 03:04

Вот уже и у двух ветвей власти Иркутской области возникла консолидированная и единодушная позиция по проблеме трубопровода:
http://www.ecoindustry.ru/news.html&id=7312

flow 18.03.2006 07:07

"…политика администрации Буша выражает интересы крупных монополий, прежде всего энергетического комплекса, которые любым способом стремятся выхолостить суть действующих законов об охране природы, препятствующих получению ими максимальной прибыли. Их конечная цель - подрыв, демонтаж и ликвидация сложившейся системы правового обеспечения охраны природы", что-то это мне так сильно напоминает, ну прямо один в один?

flow 19.03.2006 04:33

"Объем нефти, которая может достичь озера за 20-40 минут, достигает 3 000 т, а время локализации аварии разработчики определяют более двух часов. Таким образом, нефть в короткий период покроет акваторию озера до южной оконечности о. Ольхон, то есть - более половины площади Байкала. Будет нанесен существенный вред рыбной промышленности, которая является основным средством существования местного населения. Не поддается предсказанию ущерб популяции байкальской нерпы. Популяция байкальской нерпы расположена именно в северном Байкале, поэтому может погибнуть ее значительная часть. Точный прогноз рассасывания такого масштаба загрязнения невозможно дать - это будет "пионерный" проект. Как будет вести себя такое огромное нефтяное пятно в пресной воде, тем более, с такой низкой минерализацией, как в Байкале (100 мг/л), предсказать невозможно: таких экспериментов человечество не проводило". http://www.aifvs.ru/
Какие ещё нужны аргументы против строительства трубопровода?

M_can 21.03.2006 03:35

Вот уже и проект приняли и подписали…
http://www.ecoindustry.ru/news.html&id=7350

flow 22.03.2006 10:33

Сегодня Всемирный День Воды.
По данным экспертов ООН, примерно одна шестая часть населения земли не имеет доступа к чистой питьевой воде, а одна треть - к воде для бытовых нужд, при этом каждые восемь секунд от болезней, связанных с водой, гибнет ребенок, а 2,4 миллиарда людей не имеют нормальных санитарных условий.
Однако у нас в России свой взгляд на эту проблему и вместо того, чтобы сохранить и защитить самый настоящий источник воды для всего человечества, - озеро Байкал, нефтяные магнаты готовятся его загадить.

flow 22.03.2006 12:49

"Водное изобилие России накладывает на нашу страну и особую ответственность перед человечеством за сохранение этого важнейшего природного ресурса". Пока же в отношении Байкала со стороны федерального центра наблюдается сплошная безответственность.

M_can 10.04.2006 09:29

По мнению руководства компании Транснефть, на Байкале происходит одно разрушительное землетрясение в 5 тысяч лет.

Здесь приводятся реальные данные по землетрясениям, которые оказываются удивительно далекими от фантазий Транснефти: http://babr.ru/index.php?pt=news&event=v1&IDE=29128