albatros53 11.02.2014 16:46
| ||||||||||
Jo-Jo 11.02.2014 16:47 albatros53, а можно подробнее про нормы? | ||||||||||
albatros53 11.02.2014 17:13 Jo-Jo, Это пока только закидывают удочку. Я не совсем понял спросонья. Но что-то, о чем я написал, прозвучало. Может кто еще слышал и уточнит... | ||||||||||
alex2010 11.02.2014 17:19 Jo-Jo, По поводу превышений. Такие нормативы по сбросам, что мы сейчас имеем, их не выполнишь ничем. [u]Пример:[/u] НДС меди на сбросе в реку у Водоканала 0,001 мг/л, фактическое содержание меди в исходной питьевой воде 0,5 мг/л (ПДК сан/гиг воды питьевой по меди=1,0 мг/л. Получается ситуация, что когда какой-нибудь Водоканал подаёт моему предприятию медь в питьевой воде 0,5 мг/л, то он вправе это делать, так как соблюдает свой СанПиН "Вода питьевая". Я, даже не помыв руки, открыл кран и сразу превысил норматив сброса в горколлектор, так как Водоканал мне даст норматив сброса (ДК) не более, чем примерно +65% к своему НДС, учитывая свою максимально возможную степень очистки около 65%. Глубже очистить не позволяют очистные сооружения Водоканалов, они так устроены. Других очистных конструкций с коммунальными объёмами стоков в природе не существует. В лабораторных условиях - да, в мензурке можно и до молекул Н2О очистить. А миллионные сбросы нет. Ладно, идём дальше. Получил Водоканал мои сбросы с содержанием меди 0,5 мг/л (которые он же гад, мне и дал), это его крайне не устраивает. Может быть нам поможет дистилятор? Качество воды дистилированной должно удовлетворить Водоканал? Ведь дистилированная вода это очищенная вода? Отнюдь, говорит Водоканал: По физико-химическим показателям дистиллированная вода должна соответствовать требованиям и нормам (ГОСТ):...медь должна быть не более 0,2 мг/л. Качества воды дистилированной для сброса в горколлектор явно не достаточно...Чем чистить? Ау! P.S. Я с удовольствием порассуждаю о выполнении нормативов сброса в РФ, когда Гизатулин Р.Р., открыв кран в своём умывальнике, сам лично не будет превышать нормативы сброса, как должностное лицо МПР...Или МПР можно, потому что у них свои либеральные нормативы... | ||||||||||
gal1969 12.02.2014 08:09 Блин, я бы те деньги, которые мы платим за разработку кучи "околоэкологической" документации, сама добровольно в бюджет заплатила, если б только меня освободили от всяких ПНООЛРов, ПЭКов, 721-х приказов и прочей лабуды, которая отнимает кучу сил и денег, но ничего реального с охраной природы не имеет | ||||||||||
0764 12.02.2014 08:58 albatros53, Так я к поэтому и написал! | ||||||||||
albatros53 12.02.2014 09:01
| ||||||||||
Jo-Jo 12.02.2014 09:04
Бидистиллятором! И вообще Вы аполитично рассуждаете! НДС устанавливают не просто так, не для того чтобы нагнуть, подоить и пр. НДС устанавливают для всеобщего блага и счастья! Ну подумаешь питьевая вода уступает по качеству сточной (вернее должна уступать если взять за ориентир ГОСТы, СанПиНы и пр.)! От Вас (да и от всех нас) не убудет! Зато в стратегически важных местах (например, на курортах) стратегически важные люди смогут построить стратегически важные объекты (дачи) и не волноваться за свое стратегически важное здоровье, и продолжат свою стратегически важную работу на благо всех жителей Гондураса! | ||||||||||
alex2010 12.02.2014 09:37 Jo-Jo, Обыдно, понимаешь, да? Вот вам установили пресловутый норматив по меди 0,001 мг/л. А у Вас вода питьевая с медью 0,5 мг/л (ПДК воды питьевой по меди = 1,0 мг/л). Таким образом, Вы превысили установленный НДС на сброс ровно в 500 раз. Вас наказали и опубликовали в региональной газете, что Ваше предприятие сбрасывает стоки с превышением НДС в 500 раз. Люди Вас ненавидят за уничтожение природы и требуют расстрелять как врага народа. | ||||||||||
Jo-Jo 12.02.2014 09:55
Ну бывает... А что делать?
А что Вы хотели - чтобы все было как в европах??? Фантазер!!!
И правильно требуют - нефиг портить природу. Ведь никто никому не запрещает изобретать различные приспособления для ПРАВИЛЬНОЙ (до ДК) очистки воды! Вполне вероятно, что подобные требования к качеству сточных вод были придуманы именно с этой воистину великой целью! И вместо того чтобы жаловаться займитесь изобретательством соответствующего приспособления. Именно поэтому и будут введены соцнормы на бензин - чтобы наконец-то придумали двигатели, работающие на воде, а на воду - чтобы люди вернулись к истокам (кстати кочевые народы Крайнего Севера вообще моются несколько раз в год, и ничего, не умерли)... А если серьезно, то полагаю, что с подобными законами мы уже давным-давно опозорились на весь мир... PS. "Мне за державу обидно" ("БСП") | ||||||||||
albatros53 12.02.2014 09:57
А у нас все под одну гребенку... Так проще. Ума не надо. Выполняй тупо установку (закон принятый депутатами, вчерашними троечниками и распальцовщиками под дудку лоббистов, идиотский норматив, дебильную должностную инструкцию и т.п.) и спи спокойно... | ||||||||||
ELENA-MARIEVA 13.02.2014 05:39 albatros53, т.е. научно обосновано, что сбрасываемая в водный объект вода должна быть чище самой чистой природной воды, иначе в природный водоем загрязняется? | ||||||||||
skey 13.02.2014 08:21 ELENA-MARIEVA, Вроде обосновано, но насколько я слышал, проверялось на мальках осетровых, т.е. к реальности это имеет достаточно отдаленное отношение. | ||||||||||