При очистке грунтов,загрязненных нефтепродуктами, биопрепаратами возникают вопросы необходимости оценки их эффективности. Зачастую производители биопрепаратов при оценке их эффективности учитывают начальные и остаточные количества нефтепродуктов, что является несовсем правильным, так как легкие фракцииуглеводородов самоулетучиваются. Может быть кому-нибудь известны другие методы определения эффективности очистки грунтов от нефтепродуктов?
amarantus,
Попробуйте посмотреть Справочник «Технологии восстановления почв, загрязненных нефтью и нефтепродуктами» -М.: РЭФИА, НИА-Природа, 2001. Ссылку на него я поместил в теме «Книги по экологии для студентов и практиков». http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic.html&f=7&t=2314&page=6#40574
Посмотрите, может быть, чем-то поможет.
Это оттудава:
--------
"…Для каждой технологии приводится её краткое описание, преимущества и недостатки. Кроме того, каждая технология получает оценку - 1 (отлично), 2 (хорошо), 3 (плохо), по следующим критериям (более подробное описание приводится ниже):
- общая стоимость;
- возможность снижения степени загрязнения до допустимого уровня;
- время, затраченное на полное восстановление почвы;
- данные, необходимые для планирования и осуществления полного восстановления;
- техника безопасности;
- охрана труда.
Такая система критериев, разработанная Американским обществом по защите окружающей среды (EPA), позволяет провести предварительную оценку технологии..."
"… Ниже приводится описание критериев оценок технологий.
Общая стоимость
Включает цель, конструкцию, процессы и обслуживание основных операций, которые определяют каждую технологию. Общая стоимость не включает в себя подготовительные работы или стоимость после обработки. Стоимость земляных работ в сумме 50 y.e. за тонну была принята только для технологий ex situ.
Оценки:
1 = менее 100 y.e. за тонну;
2 = 100-300 y.e. за тонну;
3 = более 300 y.e. за тонну.
Возможность технологии восстанавливать почвы до приемлемого уровня
Минимальная концентрация загрязняющего вещества, которая может быть достигнута при использовании данной технологии восстановления.
Оценки:
1 = менее 5 мг/кг почвы;
2 = 5-50 мг/кг почвы;
3 = более 50 мг/кг почвы.
Время, необходимое для полной очистки
«Стандарт» – 0.41 га и глубина 3.04 м. Масса почвы 18200 тонн.
Оценки для ex situ технологий | Оценки для in situ технологий
1 = менее 6 месяцев; | 1 = менее 6 месяцев;
2 = 6 мес. – 1 год; | 2 = 1-3 года;
3 = более 1 года | 3 = более 3 лет.
Надежность и техническое обслуживание
Уровень сложности системы или технологии.
Оценки:
1 =высокая надежность и низкие требования к техническому обслуживанию;
2 = средняя надежность и средние требования к обслуживанию;
3 = низкая надежность и высокие требования к обслуживанию.
Данные, необходимые для планирования и осуществления полного восстановления
Необходимость предварительных исследований. Сюда могут быть включены возможность проверки данных, оценка экологического воздействия, реальность осуществления исследований, пилотное тестирование, характеристика поверхностного слоя, моделирование и др.
Оценки:
1 = требуются некоторые дополнительные данные, наличие которых не повлияет на время восстановления или на значительное увеличение стоимость процесса;
2 = требуются существенные усилия для моделирования участка загрязнения или для оценки успешного применения предлагаемых методов;
3 = требуются значительные характеристики/исследования. Они будут воздействовать на восстановительный план работ и составлять основную стоимость проекта.
Безопасность
Некоторые нормы, характеризующие безопасность рабочих, населения и окружающей среды. Это также может включать мониторинг технологий и процессов восстановления.
Оценки:
1 = минимальные требования;
2 = «средние» требования;
3=высокая степень неопределенности, связанная с контролем/мониторингом или значительные и/или долговременные усилия, требующиеся в течение восстановительного процесса.
Общественное одобрение
Степень принятия данной технологии общественностью. Это, в первую очередь, зависит от страны и уровня общественного развития.
Оценки:
1 = минимальное сопротивление со стороны общественности;
2 = общественностью дается положительная оценка технологиям, но возможны некоторые осуждения;
3 = серьезные затруднения, связанные с общественным мнением, результат точно неизвестен.
-------------
Уважаемый ultra, благодарю Вас за очень ценную информацию и обстоятельный ответ.