Коллеги, подскажите пожалуйста какой литературой можно воспользоваться для написания реферата (для допуска к кандидатскому экзамену по философии в аспирантуре) на тему : "Философкие вопросы экологии".
С радостью также приму и ваши личные мнения по этому вопросу
Тема: "Философкие вопросы экологии" - несколько широка для реферата... Сначала определитесь, какую часть программы кандидатского минимума вы хотели бы осветить в своей работе. Программа по экологии доступна здесь: http://db.informika.ru/pke/1_4.htm
Там же есть и рекомендуемая литература:
основная литература:
1. Биофилософия. М., 1997.
2. Борзенков В.Г. Философские основания теории эволюции. М. 1987.
3. Вернадский В.И. Философские мысли натуралиста. М. 1988.
4. Воронцов Н.Н. Развитие эволюционных идей в биологии. М., 1999.
5. Гирусов Э.В. и др. Экология и экономика природопользования. М., учебник (2-е издание), 2002.
6. Данилов-Данильян В.И., Лосев К.С. Экологический вызов и устойчивое развитие. М., 2000.
7. Жизнь как ценность. М., 2000.
8. Карпинская Р.С., Лисеев И.К., Огурцов А.П. Философия природы: коэволюционная стратегия. М., 1995.
9. Лоренц К. Оборотная сторона зеркала. М. 2000.
10. Лось В.А., Урсул А.Д. Устойчивое развитие. Учебное пособие. М. 2000.
11. Методология биологии: новые идеи. М., 2001.
12. Природа биологического познания. М., 1991.
13. Реймерс Н.Ф. Концептуальная экология, М., 1992.
14. Философия экологического образования (отв. ред. И.К.Лисеев), М., 2001.
15. Фролов И.Т. Избранные труды. Т. 1,2. 2001, 2002.
и дополнительная литература:
1. Биологические аспекты эстетики М. 1995.
2. Введение в биоэтику. М. 1999.
3. Глобальный эволюционизм М. 1994.
4. Мантатов В.В. Экологическая этика и устойчивое развитие. Улан-Уде., 1998.
5. Олескин А.В. Биополитика. М. 2001.
Поинтересуйтесь на вашей кафедре философии, каковы их требования к представляемым рефератам. Например, может оказаться, что тема должна быть обязательно по истории науки, тема должна быть утверждена научным руководителем, который ставит свою подпись на титуле и т.д.
Мой вам совет - берите тему по устойчивому развитию. Если ваша кафедра не против, литературой мы вас обеспечим.
peripathetic, дело в том что тема официально, которую я получила пару дней назад, так и звучит :"философские вопросы экологии"!!!
И я сама понимаю, что это обширная тема, но другого выхода нет. надо в 25-30 страниц все вместить.
Дисциплина: История и философия науки.
С материаломи по Устойчивому развитию у меня нет проблем.
Еще в студенчестве у меня были неплохие наработки по формированию экологического мировоззрения в наше время, по проблемам УР, экологического образования и воспитания.
Но это все больше с уклоном на социологию, политологию, правоведение.
Но это немного не то, как я поняла
peripathetic, может поможете хотя бы с составлением примерного плана. Я его не могу даже согласовать на каф философии, т.к. в данный момент времени нахожусь примерно на расстоянии 200 км. ПО
оэтому реферат придется делать, как говориться в слепую. А строки поджимают
YUAM, Есть у меня электронный вариант "МОСКОВСКИЕ ЛЕКЦИИ Институт философии Российской академии
В. ХЁСЛЕ ФИЛОСОФИЯ И ЭКОЛОГИЯ" - откуда-то скачал, уже не помню. Давайте адрес сброшу
YUAM, используйте свои наработки " по формированию экологического мировоззрения в наше время, по проблемам УР, экологического образования и воспитания".
Начните с предмета экологии. С истории возникновения этой области знания (наукой лично я ее не считаю - хотя с этим, естественно можно спорить). Даже на этом форуме в архиве есть целая дискуссия на этот счет и ссылки. Приведите разные точки зрения, которые прозвучали - вот вам введение и первая часть вашего реферата.
Далее укажите на междисциплинарный (и мультидисциплинарный) характер исследований в сфере экологии.
Потом плавно перейдите к современным глобальным проблемам современности, вспомните Рио и Йоханнесбург, отметьте, что один из трех столпов устойчивого развития - это как раз экология.
Дальше поставьте ваши наработки.
А закончите важным выводом, что развитие науки на современном этапе стирает грани между фундаментальной и прикладной наукой, между наукой и техникой. Заострите внимание на том, что сама современная технология вносит вклад в развитие фундаментального научного знания (в качестве примера приведите успехи современных нанотехнологий, дающих начало новой нанонауке).
Когда сделаете - кидайте ваш план сюда - подкорректируем.
|
Нет, уж! Пусть все читают эту галиматью - В. Хесли «Философия и экология», М. 1994 г. http://ihtik.lib.ru/philosbook_22dec2006/philosbook_22dec2006_6529.rar
Но моё мнение такое, что не подойдет эта книга для подобного реферата. Правда, я её не дочитал, сломался.
|
Если все-таки принять постулат, что Экология является наукой, так как имеет предмет изучения, инструменты и методы изучения данного предмета, то совершенно согласна с Вами, "произведение" Хёсли полный бред (я не прочитала и 2/3).
|
Вот именно потому что галиматья, для реферата и подойдет! Честно говоря, тоже не дочитал
Друзья, спасибо, за помощь. постараюсь составить подробненький поан реферата и выставить его на обсуждение.))))))))
да, почитала я Хесле, действительно полная галиматья... Ничего не разобрать.
Но я все еще в творческом поиске по поводу и тут нарыла одну книженцию (на первый взгляд показалось, что она более доступна написана, не знаю надо будет ее просмотреть).
Если вдруг кому интересно Книга называется "Биофилософия". Скачать можно здесь http://www.philosophy.ru/iphras/library/wbiof0.html