www.ecoindustry.ru » Экология, как наука » Софизмы и парадоксы (страница 2)

O_V_ 18.05.2007 17:22

Не знаю парадокс это или прикол, но у нас широко распростронена сеть аптек со скромным названием О3.

irunchik1 19.05.2007 17:14

000

irunchik1 19.05.2007 23:56

000

ultra 20.05.2007 00:12

Пользователь irunchik1 написал(а) 19.05.2007 17:14
Ultra! Ты написал: "Вывод правильный, но в цепочке рассуждений по-моему мнению присутствует ошибка. Ошибка была заложена непреднамеренно (поправьте, если не прав), поэтому к софизму данное умозаключение не относится. "
Ошибку, вообще-то, я заложила намеренно, в толковании слова чистый. "Чистый" определяет внешний вид(признаки) предмета, а не наличие в нем чего-то.

Нет, мы как образованные люди должны грамотно отстаивать свою позицию, что "экологически чистый продукт" абсурден, и не имеет права на существование.

Поэтому в этом деле в свою позицию мы не должны привносить каких-либо неточностей и ложных уловок. Будущие поколения нас не поймут.
Пользователь irunchik1 написал(а) 19.05.2007 17:14
Ultra!Вот тебе еще:
Для жизни человеку необходим воздух, воздух содержит азот и кислород, оксиды азота состоят из азота и кислорода, следовательно оксиды азота жизненно необходимы человеку.

Стоп-стоп-стоп! Так мы можем договориться до того, что угарным и углекислым газами дышать полезно. А оксидами азота пускай какие-нибудь нитробактерии дышат.

Слишком очевидная подмена понятий, так как известно, что химические соединения веществ по свойствам сильно отличаются от свойств самих химических элементов. Ошибка не должна сильно бросаться в глаза.

Так что – на доработку.

O_V_ 20.05.2007 01:10

irunchik1, именно Озон.

irunchik1 20.05.2007 01:58

000

irunchik1 20.05.2007 02:48

000

ultra 24.05.2007 00:18

Пользователь irunchik1 написал(а) 20.05.2007 01:58
А здесь тоже слишком очевидно:
"Металлы простые тела, бронза - это металл, следовательно она - простое тело".
И вообще, ну надо быть таким привередой!!!

Конкурс софизмов продолжается!

ultra 24.05.2007 00:20

Ну, уж совсем простенький.

“Размещение 10 коней в 9 стойлах конюшни»

На конеферме старший конюх предложил ребятам, пришедшим на экскурсию, необычную задачу: попробовать разместить 10 коней в девяти стойлах конюшни так, чтобы в каждом стойле находился один конь. Задача была неразрешима.

Тогда конюх сказал: «Слушайте внимательно, как я буду размещать лошадей. Сначала десятого коня временно помещу в первое стойло. Тогда в первом стойле будет два коня, третий - во втором стойле, четвертый – в третьем, пятый – в четвертом, шестой – в пятом, седьмой – в шестом, восьмой – в седьмом, девятый – в восьмом, а девятое стойло окажется свободно, переведем туда десятого коня из первого стойла, где он помещался временно».

Получается, что задача разрешима и 10 равно 9, где здесь допущена ошибка?

O_V_ 24.05.2007 17:08

А 10 в девятом

irunchik1 24.05.2007 21:13

000

irunchik1 24.05.2007 22:03

000

irunchik1 24.05.2007 22:03

000