ENV 22.03.2007 15:09
У нас на биологическом факультете экологов не забивали, но и относились к ним, как к ненужным специалистам, правда это было в 1980-85 годах. В принципе, при качественном базовом биологическом образовании, после пары лет работы на предприятии технические знания и навыки приходят как-то сами собой, во всяком случае просчитать какие-то технические моменты (при разработке проектов нормативов) не представляется трудным. А вот наоборот, при техническом образовании, понимать биологические процессы и предвидеть последствия думаю очень сложно, уж больно разный тип мышления у биологов и инженеров (сужу по инженерному составу нашего предприятия). Я нашему главному инженеру очень долго пыталась объяснить разницу между ПДК и нормативами допустимого воздействия, не получилось. | |||||||
ultra 22.03.2007 18:31
Наверное, работники природоохранной прокуратуры. А вообще не знаю... А с учетом вышесказанного природоохранный прокурор - юрист-энвайронментолог или юрист-природовед. Пусть не обижаются на меня правоведы. Мы всего лишь полемизируем. | |||||||
ultra 22.03.2007 18:36
А почему бы нет? Если фундаментальные физические законы нарушают мои права, а попросту мне не нравятся, то почему бы не подать в суд? Может тогда ученые перепишут свои законы так, что они согласуются с моим внутренним мироощущением. | |||||||
danger 23.03.2007 09:08 ultra, А в самом деле, почему это действие всегда равно противодействию? Переписать немедля! А теория относительности относительно меня вообще не должна применяться - и попробуйте доказать, что при движении со скоростью света мои габаритные размеры изменятся! | |||||||
ecolawyer 23.03.2007 10:08
Юрист-математик. Юрист, специализирующийся на прикладных ПРАВОВЫХ проблемах математики. Юридическое значение погрешностей, математические методы доказывания в судебном процессе. Явление, конечно, редкое, но существование юристов-математиков отрицать нельзя. У меня дополнительный профиль - не только юрист-эколог, но и юрист-физик. Погрешности, причины расхождения расчетного выброса ЗВ с результатами инструментального замера, идеальный газ и реальный газ с ЗВ, физика дорожно-транспортных происшествий. 2-ое место на школьной олимпиаде по математике, между прочим, и разряд по шахматам. Так что юристы всякие нужны, юристы всякие важны... | |||||||
ecolawyer 23.03.2007 10:09 От скромности не умру... | |||||||
Praktik 23.03.2007 15:31
А у меня один раз первое, другой раз второе на областной по ЭКОЛОГИИ. | |||||||
ecolawyer 23.03.2007 17:40
А у меня 5-ое на областной по литературе и 17-е на областной по географии. Есть такая сказка русская народная сказка "Заяц-хвастаста"... | |||||||
ultra 24.03.2007 18:12
А у меня, кажется, последнее место на республиканской по физике, где-то году так в 1986... | |||||||
ultra 24.03.2007 18:14
Вот юрист-физик мне как раз и нужен. Правовые проблемы применения законов Максвелла для двух электрических зарядов, движущихся параллельно и прямолинейно. Нарушения закона всемирного тяготения при орбитальном движении планеты Плутон. Можно еще назвать несколько физических проблем, требующих юридической оценки. И вообще надо разобраться с современной ортодоксальной теоретической физикой. Вытащить её так сказать на Мировой суд. Призвать к ответу всех этих релятивистов, занимающих ответственные посты в научных учреждениях Мира, которые душат альтернативные физические теории.
Специальную и общую теории относительности Эйнштейна - на общественную экспертизу! | |||||||
ecolawyer 25.03.2007 12:51 ultra, Смех-смехом, но и физические, и химические, и математические познания используются в судебном доказывании и, следовательно, вокруг них может строиться некая доказательственная полемика. В Костромском арбитражном суде сейчас рассматривается дело, в котором от порядка применения при расчете платы за НВ на ОС погрешностей анализов зависит внесение или невнесение платы в размере порядка 2,5 млн. рублей в год. | |||||||
Ecologist38 28.03.2007 10:53
Я так понимаю - анализы могут признать недействительными и всю плату засчитать как сверхлимит, или в чем тут проблема? | |||||||
ecolawyer 28.03.2007 11:07 Ecologist38, Анализы-то как раз действительные (погрешности закреплены в методиках). Только разброс результатов на входе и на выходе выдает то загрязнение воды, то ее очистку. Вода используется для охлаждения турбин. Причем и очистка и загрязнение укладываются в погрешности измерений. На входе условно 10 мг/л плюс/минус 2 мг/л, а на выходе 11 мг/л плюс/минус 2 мг/л. В итоге истинное значение на входе - от 8 до 12, на выходе - от 9 до 13 мг/л. А Ростехнадзор захотел взять плату за 11-10=1 мг/л С учетом массы воды (пол-Волги) цифры получились очень веселые (2,5 млн руб.).
| |||||||