Господа, подскажите, ситуация такая: предприятие динамично развивается, в 2011 году сделали ПДВ, в августе 2012 уже перерабатывали его в новый, сейчас он находится в ФБУЗ, только что закончилась проверка РпотребН, на одной площадке с момента инвентаризации в августе ввели в действие новую котельную серьезную, разработчики утверждают что надо перерабатывать целиком весь проект и сумму за него опять отваливать, а РпотребН накажет если его требования не исполнить. Как быть, неужели нельзя к основному тому сделать дополнение? Подскажите
0764, у нас в области раньше практиковались корректировки проекта ПДВ.. допустим ввели пару новых источников - переделывать весь том вроде как не за чем да и дорого...
Но были какие то разборки между прокуратурой, РПН и местным Комитетом по ООС и корректировки запретили. Потому как нигде в законодательстве нет такого понятия...Так что теперь полностью приходится переделывать
catinca,
А как же быть с тем что предприятие развивается оооочень бурно и ежегодно приходится платить за разработку и согласовывать по полгода, так как каждый год какая -нибудь инспекция заявляется?
0764, переделывать надо, т.к. расчет рассеивания делается на все источники суммарно. А что бы не переделывать каждый год, надо знать планы по развитию производства на перспективу (на 5 лет) и вностить в проект все будующие источники... но это утопия, т.к. обычно идеи развития не идут планово, как хотелось бы.
0764, ну как?? как я - переделываю раз в 2 года
Недавно убрали 2 Циклона, на каждом станке стоит своя вытяжка (типа Корвет, УВП, ПФЦ) В цехах чисто, территория вокруг без пыли древесной. Даже запаха не стало формалина. Приехали ребята рссчитывать новый ПДВ и говорят, что у нас теперь вместо двух источников стало 27, да еще 16 швейных машин (хлопковая пыль) в швейном цеху, за каждый источник от 3 до 10 тысяч за расчет. Так зачем мы выкинули почти 8 млн. на новое оборудование????
|
Мы же Вам в ветке Ремонт и обслуживание ГОУ уже отвечали на этот вопрос.
Меняйте проектировщика, это не грамотный подход.
|
Ребята "путают" источники выбросов с источниками выделения. "Путают", естественно, в свою пользу.