www.ecoindustry.ru » Обменяемся опытом » Отмена лицензирования (отходы) - РЕВОЛЮЦИЯ? (страница 10)

zito 07.09.2012 19:09

albatros53, очень понятна Ваша ирония. Но "суровые реалии" нашего природоохранного законодательства сознание экологов переводят в другую плоскость, на грань шизофрении. Один учет отходов много стоит. Возникает вопрос- как бороться с этим? Как на стадии проверок, согласований, регистраций всяких защитить свое предприятие? Судебные тяжбы долго, а работать предприятию нужно каждый день.....

albatros53 07.09.2012 21:32

Пользователь zito написал(а) 07.09.2012 19:09
albatros53, очень понятна Ваша ирония. Но "суровые реалии" нашего природоохранного законодательства сознание экологов переводят в другую плоскость, на грань шизофрении. Один учет отходов много стоит. Возникает вопрос- как бороться с этим? Как на стадии проверок, согласований, регистраций всяких защитить свое предприятие? Судебные тяжбы долго, а работать предприятию нужно каждый день.....

Перечитайте Достоевского, Булгакова, Солженицина и иже с ними. Все "суровые реалии" только в наших головах!

zito 07.09.2012 22:29

albatros53, дельный совет, спасибо

pozicia 09.09.2012 18:23

Пользователь AMINA написал(а) 06.09.2012 09:04
Вот конкретный пример: у предприятия имеется установка регенерации и очистки трансформаторного масла(отделение воды и мех. примесей). Как доказать Росприроднадзору, что эта установка не является установкой по обезвреживанию отходов? Вернули проект с требованием показать трансформаторные масла как отход и утверждают, что предприятие производит обезвреживание отходов.
Может кто сталкивался с такой ситуацией, на какие НПА можно сослаться.

В отличие от albatros и zito, лично я не считаю «дельным советом» обращаться к коллективному Солженицыну, которого на данном форуме вообще-то и не следовало бы приплетать.
По существу вопроса AMINA. Из своего практического опыта на примере установки Станция масляная мобильная СММ могу поделиться следующим. Согласно паспорту и руководству по эксплуатации СММ предназначена для очистки смазочных и электроизоляционных масел от мехпримесей и термовакуумной очистке от воды и газов. В посте речь идёт о масле трансформаторном, используемом при монтаже, ремонте и эксплуатации высоковольтного оборудования (или у вас в других целях?). Трансформаторное масло в качестве маслонаполнителя является составным элементом электрооборудования с длительным сроком эксплуатации (силовые трансформаторы, высоковольтные выключатели и др.). При проведении периодического текущего ремонта по установленным для трансформаторов, выключателей и др. срокам (предусмотрено не допускать аварийно опасное снижение технологических характеристик), регулируемом ежегодным графиком технической эксплуатации, в соответствии с руководящими документами (РД) электроэнергетики трансформаторное масло направляется не в отход, а на регенерацию. Данная процедура называется «Регламентные требования на допустимость эксплуатации и восстановление работоспособного состояния трансформаторного оборудования» согласно ГОСТ 27.002-89. Надёжность в технике. Основные понятия. Термины и определения; ГОСТ 18322-78. Система технического обслуживания и ремонта техники. Термины и определения; РД 34.45-51.300-97. Объём и нормы испытания электрооборудования и др.
Отходом от проведённой на СММ очистки трансформаторного масла по оборотной схеме с пропусканием через сетчатый фильтр является, как указано в паспорте «грязь, скопившаяся на фильтре», что соответствует виду отхода «Шлам нефтеотделительных установок» с кодом ФККО 5460030004033.
Этот вопрос пришлось достаточно долго обсуждать вместе со специалистами заказчика и только после совместно сформулированного решения подавали документы в РПН.

Если и показывать трансформаторное масло как отход, то это только та часть масла (промывочные порции), которая образуется при работе нефтеотделительной (отделение нефтепродуктов (масел) от взвеси, воды и газов) установки в виде отхода из ФККО «остатки трансформаторных масел…, потерявших потребительские свойства». Однако ничто не мешает всё промывочное масло вновь возвращать в циклы очистки и не накапливать его как «остатки …».

albatros53 09.09.2012 19:41

pozicia,

Хорошее и правильное разъяснение!
Но, как я понимаю вопрос звучит так: Как доказать Росприроднадзору, что эта установка не является установкой по обезвреживанию отходов? Вернули проект с требованием показать трансформаторные масла как отход и утверждают, что предприятие производит обезвреживание отходов.

Вот именно здесь и "считаю «дельным советом» обращаться к коллективному Солженицыну" и др. "коллективным...", так как, если стоять только на позиции соглашательства, то всем мало не покажется!
Ведь борзеют некоторые все беспредельнее!

AMINA 10.09.2012 09:40

pozicia,

Спасибо за подробный ответ!

lbgkjv 10.09.2012 09:42

Здравствуйте! У меня такой вопрос: в ПНООЛР, который уже 3-раз не можем согласовать, воздушные фильтры мы передаем в организацию, у которой в лицензии прописаны только сбор и транспортирование. В связи с последними изменениями в лицензировании, мы не имеем права сдавать этот отход на обезвреживание данной организации. Мне в РПН сказали спросить у этой организации договор с фирмой, которая занимается именно обезвреживанием. Но по телефону в предоставлении этого договора мне отказали, ссылаясь на то, что это коммерческая тайна.
И вопрос: имею ли я право требовать от этой фирмы предоставление мне такого договора как подтверждение, что отход идет "куда надо" или нет?
Хочу написать им официальное письмо, ссылаясь на п.3 ст. 4 ФЗ № 89... Помогите грамотно написать, может еще что-то нужно учитывать?

kvmart 10.09.2012 10:44

lbgkjv, не имеете права - это их добрая воля.

albatros53 10.09.2012 11:10

Пользователь lbgkjv написал(а) 10.09.2012 09:42
Здравствуйте! У меня такой вопрос: в ПНООЛР, который уже 3-раз не можем согласовать, воздушные фильтры мы передаем в организацию, у которой в лицензии прописаны только сбор и транспортирование. В связи с последними изменениями в лицензировании, мы не имеем права сдавать этот отход на обезвреживание данной организации. Мне в РПН сказали спросить у этой организации договор с фирмой, которая занимается именно обезвреживанием. Но по телефону в предоставлении этого договора мне отказали, ссылаясь на то, что это коммерческая тайна.
И вопрос: имею ли я право требовать от этой фирмы предоставление мне такого договора как подтверждение, что отход идет "куда надо" или нет?
Хочу написать им официальное письмо, ссылаясь на п.3 ст. 4 ФЗ № 89... Помогите грамотно написать, может еще что-то нужно учитывать?


Вообще-то это прямая обязанность госструктуры, скажем под названием «Надзорнадвсем», самостоятельно поддерживать базы данных о поднадзорных структурах, включая наличие у них необходимых разрешительных документов. Это их прямая обязанность поддерживать информационное поле всей поднадзорной сферы, а не грузить поднадзорных нелепыми требованиями по информации, которая априори должна быть у надзорщика на всех видных местах (доске объявления, сайте и пр.). Это касается и лицензий, и отчетности, и цепочек взаимодействия и пр. Если надзорщик выдал кому-то лицензию, то она автоматически должна попасть в доступную ячейку базы данных (если предусмотрено законом, то может и платную). Ну до каких пор мы все будем терпеливо помогать им ставить нас в известную позу прогибания?!

lbgkjv 10.09.2012 11:34

albatros53, что нам в таком случае делать? Писать в РПН письмо с просьбой предоставления информации? Проект только из-за этих фильтров не согласуется...

idv652008 10.09.2012 11:57

lbgkjv,
смените перевозчика или на прямую заключите договор с организацией у которой есть лицензия на обезвреживание фильтров.
Есть еще вариант: пишете письмо от своего руководителья, что обязуетесь заключить договор на обезвреживание фильтров с конкретной организацией (которая имеет лицензию) и прикладываете к проекту. У нас в СПб это проходит.
фирма должна быть конкретная с ссылкой на реквизиты их лицензии и копией оной.

lbgkjv 10.09.2012 11:59

idv652008, в том то и проблема, что в области такой фирмы нет, все перевозчики. В РПН наш разработчик проекта писал письмо по этому поводу, но там сами таких фирм не знают...

idv652008 10.09.2012 12:05

lbgkjv,
У нас в СПб то же самое по аккумуляторам с не слитым электролитом. Нашла фирму в москве, скачала их лицензию и написала письмо за подписью ген директора, что обязуемся заключить договор с этой московской фирмой.
Все прошло проект согласовали.
А перевозчикам попробуйте написать письмо, что в связи с требованиями законодотельства... просим Вас предоставить информацию о конечной судьбе (размещении, обезвреживании) наших отходов. Право собственности на отходы осталось же за Вами, Вы в праве знать, что произошло с Вашей собственностью.