 |
| Amida 11.07.2012 09:37
Коллеги, добрый день! У меня возник каверзный вопрос. Каждый день хожу по териртории предприятия и все больше беспокоит следующая ситуация.
При строительстве предприятия часть территории была разделена на 2 части - на одной стоят здания, а другая - пустая. И Так получилось, что во время прокладывания дороги был вырыт ров - длинная яма, не очень глубокая, но все же и простилается она через всю территорию и уходит за забор.
Т.к. местность болотистая в этом ров наполняется каждый год водой и образуется искуственный водоем, уходящий за наш забор.
Може ли в данном случае гос. органы придраться - мол у Вас тут вырыто, это природный объект, попадается вода после дождей и т.д. Как думаете?
|
|
| albatros53 11.07.2012 09:53
| Пользователь Amida написал(а) 11.07.2012 09:37 | Коллеги, добрый день! У меня возник каверзный вопрос. Каждый день хожу по териртории предприятия и все больше беспокоит следующая ситуация.
При строительстве предприятия часть территории была разделена на 2 части - на одной стоят здания, а другая - пустая. И Так получилось, что во время прокладывания дороги был вырыт ров - длинная яма, не очень глубокая, но все же и простилается она через всю территорию и уходит за забор.
Т.к. местность болотистая в этом ров наполняется каждый год водой и образуется искуственный водоем, уходящий за наш забор.
Може ли в данном случае гос. органы придраться - мол у Вас тут вырыто, это природный объект, попадается вода после дождей и т.д. Как думаете? |
|
Очень даже могут! И твердокаменно обоснуют законность сего!
Поопробуйте "разделить" объект дамбочкой. На территории получится внутрипроизводственный объект, а за территорией - "природный". И все берега засейте травой!
|
|
| Amida 11.07.2012 10:20
albatros53, простите, чем надо разделить?
Так и знала, что будут с этим проблемы. Когда ров вырывался его можно было засыпать, но один из руководителей попросила оставить, чобы на территории была "речушка".
У нас еще есть что-то вроде пересыхающего пруда, но его историю я уже не знаю...
Блин..вот проблемы..
Вдоль рва есть и трава и кустарники
|
|
| albatros53 11.07.2012 10:54
| Пользователь Amida написал(а) 11.07.2012 10:20 | albatros53, простите, чем надо разделить?
Так и знала, что будут с этим проблемы. Когда ров вырывался его можно было засыпать, но один из руководителей попросила оставить, чобы на территории была "речушка".
У нас еще есть что-то вроде пересыхающего пруда, но его историю я уже не знаю...
Блин..вот проблемы..
Вдоль рва есть и трава и кустарники |
|
Если у вас такой хороший "один из руководителей", то дайте ему совет засыпать канаву у забора с двух сторон, чтобы разделить ее, а на внутренней "речушке" поставить "насосик" и устроить течение, можно даже с небольшим водопадиком. Я бы обязательно сделал такой ландшафтно-дизайнерский объект!
|
|
| Ircha 11.07.2012 10:55
Amida, не соглашусь с предыдущим мнением, я бы вашу канаву назвала для надзорных органов "ВРЕМЕННЫЙ технологический ров" или что-нибудь в этом роде, главное что слово "временный" надо подчеркивать. Не стОит нарываться самим и давать надзорникам повод. А то вы так со своим "искусственным водоемом" и в водном реестре зарегистрируетесь и в федеральнуюобственность его отдадите
|
|
| albatros53 11.07.2012 10:59
| Пользователь Ircha написал(а) 11.07.2012 10:55 | | Amida, не соглашусь с предыдущим мнением, я бы вашу канаву назвала для надзорных органов "ВРЕМЕННЫЙ технологический ров" или что-нибудь в этом роде, главное что слово "временный" надо подчеркивать. Не стОит нарываться самим и давать надзорникам повод. А то вы так со своим "искусственным водоемом" и в водном реестре зарегистрируетесь и в федеральнуюобственность его отдадите :6: |
|
Ircha права. Я со своей лирикой действительно могу подвести вас под "ведроводопользование".
они ж на страже буквы стоят, а не дела.
Но отсечь внутризаборный участок от зазаборного все же советую.
|
|
| Amida 11.07.2012 11:08
| Пользователь albatros53 написал(а) 11.07.2012 10:59 | | Пользователь Ircha написал(а) 11.07.2012 10:55 | | Amida, не соглашусь с предыдущим мнением, я бы вашу канаву назвала для надзорных органов "ВРЕМЕННЫЙ технологический ров" или что-нибудь в этом роде, главное что слово "временный" надо подчеркивать. Не стОит нарываться самим и давать надзорникам повод. А то вы так со своим "искусственным водоемом" и в водном реестре зарегистрируетесь и в федеральнуюобственность его отдадите :6: |
|
Ircha права. Я со своей лирикой действительно могу подвести вас под "ведроводопользование".
они ж на страже буквы стоят, а не дела.
Но отсечь внутризаборный участок от зазаборного все же советую. |
|
Спасибо большое за ответы! А то я распереживалась!
Посмотрю схожу еще точно, есть ли ограничение у забора или нет, просто так не проберешься в этих зарослях :)
|
|
| ELENA-MARIEVA 11.07.2012 11:36
У нас есть такая же "временная" канава. РПН при проверке не придирался. Закапывать не хотят: "вдруг пригодится"
|
|
| Amida 11.07.2012 11:37
ELENA-MARIEVA, а то! ям так мало :)))))) дефицит
|
|