www.ecoindustry.ru » Обменяемся опытом » НОВОЕ ОТ РПН СЗФО: СПРАВКИ-СВЕРКИ ЗА КВАРТАЛ НЕ МОГУТ СЧИТАТЬСЯ ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ (тема полностью)

lakista 10.07.2012 13:37

ПРОШУ СОВЕТА И КОНСУЛЬТАЦИИ. НА ОСНОВАНИИ НИЖЕНАПИСАННОГО НА САЙТЕ РПН ПО СЗФО:
В соответствии с п.п.3,4 Приказа Минприроды РФ от 01.09.2011 № 721 «Об утверждении Порядка учета в области обращения с отходами» материалы учета в области обращения с отходами используются при подготовке технических отчетов о неизменности производственного процесса, используемого сырья и об образующихся отходах, отчетности об образовании, использовании, обезвреживании и размещении отходов (за исключением статистической отчетности), ведении федеральных статистических наблюдений, расчетах платы за негативное воздействие на окружающую среду (в части размещения отходов).

Учет в области обращения с отходами ведется на основании фактических измерений количества использованных, обезвреженных, переданных другим лицам или полученных от других лиц, размещенных отходов, бухгалтерской документации, актов приема-передачи и договоров.

Согласно п. 40 Приказа Ростехнадзора от 19.07.2010 № 703 «Об утверждении методических указаний по разработке проектов нормативов образования отходов и лимитов на их размещение», п. 12 Приказа Минприроды РФ от 16.02.2010 № 30 «Об утверждении порядка предоставления и контроля отчетности об образовании, использовании, обезвреживании и размещении отходов (за исключением статистической отчетности)» и Приказом Ростехнадзора от 05.04.2007 № 204 «Об утверждении формы расчета платы за негативное воздействие на окружающую среду и порядка заполнения и предоставления формы расчета платы за негативное воздействие на окружающую среду» природопользователи представляют в территориальный орган Росприроднадзора копии документов, заверенные хозяйствующим субъектом, об использовании, обезвреживании отходов хозяйствующим субъектом, хранении и захоронении отходов за отчетный период (договоры, акты приема-передачи).

В связи с вышеизложенным, представляемые в Департамент СПРАВКИ сдачи-приемки бытовых отходов за квартал в составе технических отчетов о неизменности производственного процесса, используемого сырья и об образующихся отходах, отчетности об образовании, использовании, обезвреживании и размещении отходов (за исключением статистической отчетности) и расчетах платы за негативное воздействие на окружающую среду не могут считаться, в соответствии с действующим законодательством, подтверждающими документами, так как данный документ отсутствует в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации и не является бухгалтерской документаций в соответствии с п. 9 Федерального закона от 21.11.1996 № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете».

На основании изложенного Департамент Росприроднадзора по Северо-Западному федеральному округу обращает внимание природопользователей на необходимость соблюдения требований действующего законодательства и сообщает, что при предоставлении технических отчетов о неизменности производственного процесса, используемого сырья и об образующихся отходах, отчетности об образовании, использовании, обезвреживании и размещении отходов (за исключением статистической отчетности и расчетах платы за негативное воздействие на окружающую среду в обязательном порядке необходимо представлять подтверждающие документы, установленные законодательством.

В случае предоставления в составе вышеназванной отчетности СПРАВОК сдачи-приемки бытовых отходов за квартал, как документов, подтверждающих использование, обезвреживание отходов хозяйствующим субъектом, хранение и захоронение отходов в отчетном периоде, в рассмотрении документов будет отказано, в связи с отсутствием подтверждающих документов.
ПОЛУЧАЕТСЯ ЧТО ЗА СЛЕДУЮЩИЙ КВАРТАЛ ПЛАТУ БУДЕТ СДАТЬ НЕВОЗМОЖНО, ТАК ЖЕ КАК И ПРОДЛИТЬ ЛИМИТЫ? КТО ВИДЕЛ В ЭТИХ ПРИКАЗАХ АКТ ПРИЕМА-СДАЧИ, УТВЕРЖДЕННЫЙ И ЯВЛЯЮЩИЙСЯ ПОДТВЕРЖАЮЩИМ ДОКУМЕНТОМ - НАПИШИТЕ! МОЖЕТ У МЕНЯ С ГЛАЗАМИ ПЛОХО?
КАК ЖЕ НАДОЕЛО ЭТО ВСЕ!!!! ПОЧЕМУ ВСЕ ДЕЛАЮТ ЧЕРЕЗ АНАЛЬНОЕ ОТВЕРСТИЕ? ПОЧЕМУ ПИШУТ ЭТИ ПРИКАЗЫ ЛЮДИ, НИКОГДА НЕ ВЫПОЛНЯЮЩИЕ ЭТИ СВОИ БЕЗУМНЫЕ РАСПОРЯЖЕНИЯ ВЖИВУЮ! СВОИМИ, А НЕ ЧУЖИМИ РУКАМИ? ЕСЛИ ХОТЯТ ЧТОБЫ ВСЕ ЗАКЛЮЧАЛИ ДОГОВОРА НАПРЯМУЮ С ПОЛИГОНОМ, ТО ГДЕ НАЙТИ ПОЛИГОН, КОТОРЫЙ БУДЕТ ВЫВОЗИТЬ У МЕНЯ ПО 1 КУБУ ОТХОДОВ? У НАС НЕТ ТАКОГО ТРАНСПОРТА, КОТОРЫЙ БЫ МОГ ЭТО ДЕЛАТЬ. А ЧТО БУДУТ ДЕЛАТЬ ПОЛИГОНЫ, КОГДА НА НИХ ОБРУШАТЬСЯ ТЫСЯЧИ ПРЕДПРИЯТИЙ? КАК УТИЛИЗИРОВАТЬ 15 НАИМЕНОВАНИЙ РЕАКТИВОВ МАХ ПО 1 КГ КАЖДЫЙ, БЕЗ ПАСПОРТОВ? СКОЛЬКО БУДЕТ СТОИТЬ РАЗРАБОТКА ЭТИХ ПАСПОРТОВ И СКОЛЬКО ЛЕТ МЫ БУДЕМ ЖДАТЬ ИХ СОГЛАСОВАНИЯ? ВЫВОД НАПРАШИВАЕТСЯ САМ СОБОЙ - ЗАБИТЬ НА ЭТО ВСЕ, ВЫЛИТЬ ВСЕ В УНИТАЗ, НАПИСАТЬ АКТ ОБ ИСПОЛЬЗОВАНИИ.... НА БУМАГЕ БУДЕТ ВСЕ ОТЛИЧНО!

stis 10.07.2012 13:43

lakista, так отсылайте им по почте с теми же документами, которые и раньше прикладывали и все.

gal1969 10.07.2012 14:02

маразм крепчает......

lakista 10.07.2012 15:32

СПРАВКИ сдачи-приемки бытовых отходов за квартал в [i]составе технических отчетов ..., отчетности об образовании[/i], использовании, обезвреживании и размещении отходов и [i]расчетах платы за негативное воздействие [/i]на окружающую среду не могут считаться, в соответствии с действующим законодательством, подтверждающими документами


Вопрос остается - какие документы являются подтверждающими? Где и что написано про это? Они же напишут что размещение не подтверждено и наложат штраф, и платить в 5-ке заставят! У нас рпн, в умении отнимать деньги у предприятий, очень поднаторел! А лимиты просто не продлят, напишут что отчет хоть и сдан, но нет подтверждения размещения, т.к. те спарвки что предоставлялись до сегодняшнего дня, с их точки зрения, не являются подтверждающими документами.

ninylay 10.07.2012 15:46

Пользователь lakista написал(а) 10.07.2012 15:32
СПРАВКИ сдачи-приемки бытовых отходов за квартал в [i]составе технических отчетов ..., отчетности об образовании[/i], использовании, обезвреживании и размещении отходов и [i]расчетах платы за негативное воздействие [/i]на окружающую среду не могут считаться, в соответствии с действующим законодательством, подтверждающими документами


Вопрос остается - какие документы являются подтверждающими? Где и что написано про это? Они же напишут что размещение не подтверждено и наложат штраф, и платить в 5-ке заставят! У нас рпн, в умении отнимать деньги у предприятий, очень поднаторел! А лимиты просто не продлят, напишут что отчет хоть и сдан, но нет подтверждения размещения, т.к. те спарвки что предоставлялись до сегодняшнего дня, с их точки зрения, не являются подтверждающими документами.

Я уже обратилась за Актом приёма-передачи на полигон, они мне отказали, сославшись на то, что право собственности на отходы они не принимают и только размещают наши отходы. На что я задала вопрос "А что вы в случае необходимости сможете мне вернуть МОИ!! отходы?" Каким образом, они же свалены у вас в общую кучу, каким образом я смогу получить их обратно? Понятно, что на это мне не ответили. Думаю правильнее будет передавать отходы на полигон с переходом права собственности на них, но и понятно, что сумма вырастит за размещение отходов, но это было бы правильно в сложившийся ситуации.
не может наш РПН не преподнести сюрпризов вотчётный период начался, а у них всегда новшества в это время, чтоб экологам жизнь раем не казалась. Хотя что мне это метание не помогло.... В акте мне отказали

lakista 10.07.2012 16:20

ninylay, мне сегодня сказали следующее: надо заключать договор либо с полигоном с отчуждением отходов в их собственность, что повысит расходы, либо с перевозчиками, но там как-то нужно будет оговаривать взаимоотношения наши с полигоном. Как - я не знаю. Буду искать ответы дальше. Пока что понятно только одно - если все предприятия, которые сейчас работают с разными компаниями ринутся на полигоны (а их немного) с прямыми договорами, то начнет дурдом! У полигонов нет такого количества транспорта, чтобы в том же режиме вывозить отходы как сейчас. У них нет и столько бухгалтеров и юристов, чтобы обработать такую кучу информации. Если отчуждать отходы им - мы не платим за НВОС, но их услуги будут недешевыми, это точно. Самая большая проблема, что отчетный период начался, акты не в одном документе не утверждены, порядок взаимоотношений между всеми сторонами не прописан - а не за горами третий квартал, потом техотчет, а у меня еще и новые проекты должны пойти на согласование! Вот как это называется? Зачем мне тогда проекты, если я все отдам полигону? Тут жизнь не только раем, а она уже вообще никак не радует.

ninylay 10.07.2012 16:41

lakista, эта проблема у всех, почему раньше справки устраивали, а сейчас нет, не пойму. Тогда нужен закон или подзаконный акт о том, чтобы полигоны принимали в собственность отходы. просто как расчитать в этом случае превышение по лимитам.... не пойму

nochka21 10.07.2012 16:44

Глупость, да и только....Звонила мне сказали так - представляйте акты между природопользователем и перевозчиком. На вопрос - а где же мелькает конечное размещение? Мне сказали, ну да это глупость, но пока так, мы исполнительный орган - что сказали, то и делаем... В будущем будем обязывать заключать прямые договора с полигонами.

nochka21 10.07.2012 16:46

ninylay, А связано это с новым ФЗ № 93 - по которому лицензируется деятельность по обезвреживанию, размещению отходов 1-4 кл.

ninylay 10.07.2012 16:50

nochka21, Вы отменили в лицензирование сбор и использование отходов, что есть правильно, но при чём тут справки? Если мне полигон, а не перевозчик выдал справку и у нас есть договор, то как быть тут?

lakista 10.07.2012 17:33

Пользователь ninylay написал(а) 10.07.2012 16:41
lakista, эта проблема у всех, почему раньше справки устраивали, а сейчас нет, не пойму. Тогда нужен закон или подзаконный акт о том, чтобы полигоны принимали в собственность отходы. просто как расчитать в этом случае превышение по лимитам.... не пойму

В том то и дело, что у нас сначала требование выдвинут, а потом уже начинают о фактическом исполнении этого требования думать! Я теперь зверею каждый раз, когда по 721 приказу бумагу перевожу на макулатуру! Просто слов нет!

ninylay 10.07.2012 19:46

lakista, звереем от этого наверное все мы, тем более не понятно для чего это делаем. Уж лучше б приказала 2-Тп делать ежеквартально и то больше смысла в этом было бы.

Arcon 10.07.2012 21:38

Пользователь lakista написал(а) 10.07.2012 15:32
СПРАВКИ сдачи-приемки бытовых отходов за квартал в [i]составе технических отчетов ..., отчетности об образовании[/i], использовании, обезвреживании и размещении отходов и [i]расчетах платы за негативное воздействие [/i]на окружающую среду не могут считаться, в соответствии с действующим законодательством, подтверждающими документами


Вопрос остается - какие документы являются подтверждающими? Где и что написано про это? Они же напишут что размещение не подтверждено и наложат штраф, и платить в 5-ке заставят! У нас рпн, в умении отнимать деньги у предприятий, очень поднаторел! А лимиты просто не продлят, напишут что отчет хоть и сдан, но нет подтверждения размещения, т.к. те спарвки что предоставлялись до сегодняшнего дня, с их точки зрения, не являются подтверждающими документами.


Я считаю следует использовать акты выполненных работ. Это бухгалтерский документ определенной формы, в котором прописано сколько отходов мы разместили. Но, разумеется, это ИМХО.

kvmart 10.07.2012 22:12

Все, что не направляется на обезвреживание и размещение РАЗУМНО ТЕПЕРЬ считать вторичным сырьем, переданным для и т.д. и т.п.

nochka21 11.07.2012 08:31

ninylay, Потому что по логике нашего государства перевозчик более не играет роли в обращении с отходами, а Справка о вывозе отходов не является унифицированной формой, следовательно не имеет юридической силы. А акты у вас от перевозчика, то есть конечная точка размещения не известна, следовательно чтобы акты являлись подтверждением необходимо природопользователя обязать заключать договора напрямую с полигоном. Вроде даже логика какая-то есть, если бы лицензирование не отменили, тогда бы акты от перевозчика работали. Логика вот в чем, вопрос лишь в том - как это воплотить в жизнь...

ninylay 11.07.2012 08:56

nochka21, Нент, у нас договор заключен напрямую с полигоном. и справку тоже даёт он, а вот акт выдать отказывается, чтоб не попасть самим им в неудобное положение с нашими отходами. Мы возим им отходы сами, без участия перевозчика.

Amida 11.07.2012 09:29

Позавчера приходила сдавать тех. отчет. У нас в качестве доказательства есть акты сдачи-приемки между перевозчиком наших отходов и полигонов, приложила - никаких вопросов не было. Но перевозчик включает весь объем отходов, который ывозит - а забирают не только у нас

По поводу того, что кто-то таскает документы по 721 приказу - а надо ли Вам это, если отчетность можно вести в электронном виде. Не идите на поводу у гос. органов

ElenaSol-ekolog 11.07.2012 10:03

Я вот думаю, если отходы в собственнность полигонам передавать по договорам и в цену утилизации включать плату за НВОС, каким чудесным образом полигоны будут получать лимиты на наши отходы, чтоб в 5-ти кратке не платить НВОС?бред да и только!

albatros53 11.07.2012 10:33

Пользователь kvmart написал(а) 10.07.2012 22:12
Все, что не направляется на обезвреживание и размещение РАЗУМНО ТЕПЕРЬ считать вторичным сырьем, переданным для и т.д. и т.п.


Разумно вообще не называть отходом то, что является востребованным сырьем, то есть товаром (пусть и получившим некоторое снижение потребительских свойств). Покупаем же мы товары по сниженным ценам.
А то, если мыслить логически, встав на позицию надзорщиков, любой товар на который произошло снижение спроса и произведена уценка необходимо считать отходом.
Не нашел спроса, тогда и обзывай товар отходом, и неси от этого издержки-убытки. В Америке, было время, свежайшие апельсины в Гудзонов залив вываливали. Так, что после этого все апельсины отходом называть?

nochka21 11.07.2012 10:42

ninylay, Как это отказывается - акты выполненных работ по бухгалтерии - вот Вам и доказательство. Смотрите внимательно 721 приказ.

idv652008 11.07.2012 10:50

nochka21,
можно запрашивать у них товарно-транспортные накладные, в них указывается откуда и у кого взяли груз, кто перевозчик и куда-кому сдали.
если нормальные отношения с перевозчиком, они без проблем их дадут.
если не очень нормальные, можно сделать официальный запрос к ним, будут обязаны выдать любые документы, касающиеся грузоотправителя.

ninylay 11.07.2012 11:10

nochka21, Так услуги мы оплачиваем в начале квартала, у нас 100% предоплата, а справка даётся уже согласна факту оказанных услуг.

nochka21 11.07.2012 11:11

idv652008, Ну да или так - вообщем все что есть по бухгалтерии)))

nochka21 11.07.2012 11:12

ninylay, А какая разница? Хоть за весь год. Акт выполненных работ все равно в конце месяца - уточните у бухгалтерии - у них в любом случае все четко как в аптеке)

ninylay 11.07.2012 11:20

Пользователь nochka21 написал(а) 11.07.2012 11:12
ninylay, А какая разница? Хоть за весь год. Акт выполненных работ все равно в конце месяца - уточните у бухгалтерии - у них в любом случае все четко как в аптеке)

Я сама привожу им акты и точно знаю какие и когда выдаются. Нет у нас в конце месяца. Получили талоны на размещение и сразу получаем акт выполненных работ и счёт-фактуру

idv652008 11.07.2012 11:21

ninylay,
ну вот их и предъявляйте.

lakista 11.07.2012 11:26

Arcon, но ведь это не акт приема-сдачи отходов, это бухгалтерский документ, который подтвердает акт выполненных работ и сумму, которую за это заплатили.

idv652008 11.07.2012 11:28

lakista,
ну так и нужны бухгалтерские документы.

nochka21 11.07.2012 11:36

Ну так в 721 приказе четко прописано - в том числе на основании бухгалтерских документов - в акте указаны единицы измерения - метры кубические или тонны, количество и сумма. Посмотрите внимательно документы.

lakista 11.07.2012 12:06

Amida, это вступило в действие с 4 июля. все проблемы начнутся с 3 квартала, я так понимаю. Мои перевозчики сказали что пока и сами ничего не знают и не понимают. 2 квартал закрываем как прежде, а вот как дальше быть - не знаю пока. У нас еще и сбор в контейнер совместно с несколькими организациями. Как мы будем это возить сами и делить? По кучам раскладывать и по карманам? Складывается впечатление что в природнадзоре работают либо бухгалтеры, либо юристы, но никак не экологи с опытом работы в реальных предприятиях. Они словами жонглируют, а как в реальности что делать - никогда и не пробовали.

lakista 11.07.2012 12:12

Пользователь nochka21 написал(а) 11.07.2012 11:36
Ну так в 721 приказе четко прописано - в том числе на основании бухгалтерских документов - в акте указаны единицы измерения - метры кубические или тонны, количество и сумма. Посмотрите внимательно документы.

Посмотрела, но мне акт дают перевозчики, с которыми заключен договор. Там написано о организации транспортировки и размещения отходов. А от полигона только справка-сверка была. Теперь, получается, что если нет прямого договора с полигоном у нас, этот акт не может быть подтверждением размещения отходов, несмотря на то, что у перевозчиков есть лицензия на размещение отходов и договор с полигоном. Или я чего-то не понимаю?

nochka21 11.07.2012 12:18

lakista, Абсолютно верно! Но пока вроде в этом квартале они еще примут акты, а что потом.....Загадка))) Звоните в РПН, в администрирование. Мне так там объяснили.

nochka21 11.07.2012 12:20

lakista, Это вступило не с 4 июля - Вы где-то видели постановление?? Неа - 721 приказ вступил с сентября 2011 года - именно на него они ссылаются, а закон об отмене лицензирования с 25.06 - так что в любом случае с этого квартала - новые правила.

Amida 11.07.2012 12:40

Коллеги, что изменилось в законе об отмене лицензирования по части отходов? Я ничего не понимаю - отменили транспортировку и все? Или что-то еще новое появилось?

хорошо, что мы сейчас планируем заключить договор со свалкой прямой..

но все равно я считаю, что требование неправомерно и не подчиняется никакой логике. бедные свалки сойдут с ума с оформлением документов, если один из териториальных органов возьмет это за норму.

nochka21 11.07.2012 12:58

Amida, Теперь лицензируется деятельность по размещению и обезвреживания - ФЗ 93.

kvmart 11.07.2012 13:47

Все, что не направляется на обезвреживание и размещение РАЗУМНО ТЕПЕРЬ считать вторичным сырьем, переданным для и т.д. и т.п. , а не отходами.

Amida 11.07.2012 13:55

kvmart, почему "теперь"? Раньше абсолютно также и было

lakista 12.07.2012 15:46

nochka21, думаю что они именно в связи с изменением в лицензировании это придумали. Хотя я ни в одном из документов не увидела жесткого требования в необходимости иметь прямой договор со свалкой. Это еще связано со СРО. Что происходит в стройке в связи со СРО - все видят, что будет в экологией - представить нетрудно. Наши затраты однозначно вырастут. И материальные, и моральные.

3apa3a 14.07.2012 11:27

помогите пожалуйста.
писала служебку начальству про отчуждение отходов и скопировала с форума такую фразу
"постановление содержит такой пункт:
"При захоронении отходов, принятых от сторонних организаций в порядке отчуждения права собственности, вся масса захороненных отходов учитывается, как сверхлимитная.""
моя ошибка в том, что не посмотрела год сообщения (2009) и не проверила заранее есть ли такое постановление вообще.
Теперь начальник просит предоставить ему полный текст постановления, как выкрутиться? есть ли что-то подобное в нормативных документах? Заранее спасибо )

а на счет РПН по СЗФО - в этом квартале мы отчитаемся по старому - по справке, но думаю приложим еще акты от перевозчика, в нашей справке от полигоне перевозчик тоже фигурирует, так что надеюсь пройдет в таком виде.