Всем добрый день. У меня такой вопрос, в каком документе прописано и прописано ли вообще, необходимо ли делать замеры от котельной для разработки проекта ПДВ. наше предприятие находится в промышленной зоне.
Mari99, раньше котельные всегда обсчитывали по методика, сейчас РПН просит делать проект проект ПДВ на основании замеров. Но в каждом регионе по-разному, поэтому созвонитесь.
Mari99, Методики для котельных есть в утвержденном перечне в зависимости от мощности разные.В них то и говорится, что методика используется для разработки ПДВ, далее следует инструментальный метод, потом расчетный, т.е оба пригодны. Есть еще такой документ "Инструкция по инвентаризации выбросов загрязняющих веществ в атмосферу, Л., 1990 г." в которой смотрите пункт 3.3. На курсах в МСК нам говорили, что в обязательном порядке инструмент.замеры используются для установок сжигания топлива, для современных установок на которые расчетные методы устарели и для ГОУ.
olga8777, на этих курсах вам, случайно, не говорили, как инструментальным методом на угольной котельной разделить твёрдые вещества на сажу и золу угольную?
|
ФР 1.31.2001.00384 Методика измерения массовой концентрации сажи в промышленных выбросах и в воздухе рабочей зоны.
Утвержден: ОАО НИИ Техуглерод, 01.06.2005
Область применения: Документ устанавливает гравиметрическую методику определения массовой концентрации сажи в пыли при аналитическом контроле промышленных выбросов в атмосферу и воздуха рабочей зоны.
Комментарий: МВИ актуализирована в соответствии с требованиями ГОСТ Р ИСО 5725-2002 в 2005 году.
Далее методом вычитания сажи из общей массы твердых веществ находим золу.
ELENA-MARIEVA, различных методик масса.
Вы не в курсе, названная вами методика входит в ПЕРЕЧЕНЬ МЕТОДИК,
ВНЕСЕННЫХ В ГОСУДАРСТВЕННЫЙ РЕЕСТР МЕТОДИК КОЛИЧЕСТВЕННОГО ХИМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА?
|
Не в курсе. Будет время посмотрю. В нашей области все аккредитованные лаборатории (в т.ч. ЦЛАТИ) делают по этой методике (входит в область аккредитации).
Нда... Никогда напрямую не была связана с инструментальными замерами. Теперь сама попробую разобраться, потому как в лабораториях ЦЛАТИ и ФБУЗ "ЦГиЭ" меня уверяли, что методик на сажу, зарегистрированных в реестре, нет. Других лабораторий у нас, к сожалению, пока нет.
Doctor_T, ФР 1.31.2001.00384 Методика измерения массовой концентрации сажи в промышленных выбросах и в воздухе рабочей зоны.
Утвержден: ОАО НИИ Техуглерод, 01.06.2005.
В лаборатории меня заверили, что данная методика входит в Федеральный реестр, а буковки ФР с цифрами - ничто иное как регистрационный код МВИ по Федеральному реестру.
Свидетельство № 24-2001 от 29.06.01 г.00385
Благодарю за информацию.
Можно ли выброс от ворот замерить как организованный источник большой площади выброса? Скорость в проеме замерить анемометром "тесто"?
ELENA-MARIEVA, у нас ЦЛАТИ такие фокусы с замерами в воротах проделывали. Только объяснить, при каких условиях они скорость ГВС получили не смогли. Если ветер дует в ворота - будет одна скорость, если с противоположной стороны, а все открыто настеж - другая песня...
vadim64, можно замерять, когда ветер не дует в ворота, лаборатория аккредитована и на атмосферный воздух, поэтому может определить направление ветра (а когда труба торчит из цеха горизонтально, замеряем выброс, но в нее тоже может дуть ветер).
ELENA-MARIEVA, это все так. Но труба даже с естественной тягой - это не ворота 4х3 м: хоть горизонтальная, хоть вертикальная (дефлектор). В данном случае замерялись концентрации то ли в воздухе рабочей зоны, то ли в атмосферном воздухе не понятно при каких условиях. И 100%, что при следующих замерах, выполненных при других погодных условиях, результаты будут совсем другие (не факт, что в пользу предприятия).
vadim64, т.е. правильнее замерять рабочую зону и через нее делать расчетом выброс (думаю, найти такую методику расчета будет нелегко)
ELENA-MARIEVA, если нет методик расчета, то определение макимально разовых выбросов у нас иногда делают через концентрации ЗВ в воздухе рабочей зоны. А скорость ГВС в воротах можно принять на уровне 1-1,5 м/с.