www.ecoindustry.ru » Обменяемся опытом » у кого в подчинении? (тема полностью)

NastenA89 28.03.2012 15:43

Добрый день, подскажите мне пожалуйста эколог на предприятии кому должен подчиняться?

sdf25 28.03.2012 15:47

NastenA89,
Я эколог и на работе подчиняюсь главному энергетику.

NastenA89 28.03.2012 15:50

sdf25, ОГО!!!! к нам просто взяли на работу инженера по ОТ и ПБ так вот он и говорит что хочет переделать структуру предприятия и эколог будет подчиняться ему....получается он может это сделать....раз Вы в подч.энергетика....

sdf25 28.03.2012 15:54

NastenA89,
А сейчас вы у кого в подчинении? Если директор согласится на переделывание структуры как хочет инженер по ОТ и ТБ, то возможно и придется вам работать под его руководством...

NastenA89 28.03.2012 15:57

sdf25, А сейчас Зам. директора по общим вопросам,

sdf25 28.03.2012 16:01

NastenA89,
А чем вас погугает такая перспектива? У нас тоже есть инженер по От и ТБ, так я по работе с ним практически не пересекаюсь.

NastenA89 28.03.2012 16:07

sdf25, Да как то не очень хотелось бы перемен и с его стороны требования меня не совсем устраивают....

Ctacia 28.03.2012 16:38

у нас инженер по ОТ и инженер по охране ОС подчиняются главному инженеру и по сути равнозначные специалисты, хоть и в работе не пересекаемся практически.
если идти под руководства инженера по ОТ он же тогда руководить вашей работой, т.е. хотя бы обезвреживание от захоронения отличать в таком случае

2006dibo 28.03.2012 21:31

Ctacia, Я подчинялся главному инженеру, а вообще эколог должен подчиняться непосредственно генералу так как он на предприятии лицо неприкосновенное и осуществляет свою деятельность не под давлением кого либо.

stas 28.03.2012 21:47

Пользователь 2006dibo написал(а) 28.03.2012 21:31
эколог должен подчиняться непосредственно генералу так как он на предприятии лицо неприкосновенное и осуществляет свою деятельность не под давлением кого либо.
Правильно!

NastenA89 29.03.2012 06:50

Всем спасибо, теперь начну отстаивать свое

Ctacia 29.03.2012 09:47

2006dibo, мало того что не прикосновенный, так он еще и контролирует всех, что бы деятельность предприятия соответствовала требованиям природоохранного законодательства.

2006dibo 29.03.2012 09:56

Пользователь Ctacia написал(а) 29.03.2012 09:47
2006dibo, мало того что не прикосновенный, так он еще и контролирует всех, что бы деятельность предприятия соответствовала требованиям природоохранного законодательства.
, я бы сказал не контролирует, а анализирует и корректирует!

anohin1987 29.03.2012 10:03

Пользователь stas написал(а) 28.03.2012 21:47
Пользователь 2006dibo написал(а) 28.03.2012 21:31
эколог должен подчиняться непосредственно генералу так как он на предприятии лицо неприкосновенное и осуществляет свою деятельность не под давлением кого либо.
Правильно! :19:

А документально это можно подтвердить

2006dibo 29.03.2012 10:11

Пользователь anohin1987 написал(а) 29.03.2012 10:03
Пользователь stas написал(а) 28.03.2012 21:47
Пользователь 2006dibo написал(а) 28.03.2012 21:31
эколог должен подчиняться непосредственно генералу так как он на предприятии лицо неприкосновенное и осуществляет свою деятельность не под давлением кого либо.
Правильно! :19:

А документально это можно подтвердить :1:

Необходимо убедить для начала генерала в этом, а потом оформить Приказом по предприятию

Drakoshka 29.03.2012 10:34

На прошлом месте работы подчинялась гл.энергетику, на новом - начальнику юридического отдела
Вот так даже бывает!
А вообще - какая разница?

kinisha 29.03.2012 10:44

я техническому директору официально, а по факту вообще никому, че хочу то и делаю

Liliaeco 29.03.2012 11:04

Инженер по ОТ и инженер-эколог это равнозначные должности. Как например один специалист может подчиняться другому. Ваш инженер по ОТ власти что ли жаждит? это тоже самое что один электрики подчинен другому электрику если только вы идете по штатке как инженер 1 категории, а он ведущий инженер. только в этом случае. а обычно на предприятии подчиняются главному инженеру. я сейчас на новой работе подчиняюсь директору по производству. бюро по ОТ, ПБ и экологии. нас два человека в бюро - я и инженер по ОТ. Это мое мнение. настаивайте на том, что это две равнозначные должности и вы не должны подчинться инженеру по ОТ.

KIA 29.03.2012 11:28

Пользователь kinisha написал(а) 29.03.2012 10:44
я техническому директору официально, а по факту вообще никому, че хочу то и делаю

я числюсь в охране труда, подчиняемся главному инженеру, но в мою работу никто не лезет совсем, сама по себе

LubovR 29.03.2012 15:43

Раньше у нас инженер по ООС подчинялся гл. инженеру, сейчас генеральному директору.

Amida 29.03.2012 17:55

Пользователь kinisha написал(а) 29.03.2012 10:44
я техническому директору официально, а по факту вообще никому, че хочу то и делаю

классно написали :)

кто возьмет, тому и подчиняемся, вообще без разницы на самом деле, главное, чтобы руководитель адекватный был и зарплату платили вовремя

MrEco 30.03.2012 08:55

Пользователь KIA написал(а) 29.03.2012 11:28
Пользователь kinisha написал(а) 29.03.2012 10:44
я техническому директору официально, а по факту вообще никому, че хочу то и делаю

я числюсь в охране труда, подчиняемся главному инженеру, но в мою работу никто не лезет совсем, сама по себе :19:


Замечательно, анархия - мать порядка!

Нужен ли организации эколог если в его дела ни кто не вмешивается, и ни кому до него дела нет? - риторический вопрос.
Ваша задача ДОКУМЕНТАЛЬНО доводить до руководства организации результаты Вашего труда. Если Вас ни кто не озадачил сами придумайте систему планов-отчётов которыми Вы будите сообщать руководству о всех своих успехах как эколога (а то, не дай бог, придет плохое время и вас турнут как самого бесполезного работника) и о недостатках на местах, в плане экологической безопасности, на которые надо обратить внимание руководства, что бы оно потом не сказало: "что же ты братец, не предупредил... теперь пеняй на себя". Если у Вас нет чётких обязанностей, сами себе разработайте должностную инструкцию и утвердите у начальства повыше, что бы потом абы кто не мог навешать на вас дополнительных функций, не свойственных работе эколога.

ELENA-MARIEVA 30.03.2012 09:56

MrEco, согласна с Вами. Но "маленькая" проблема в том, что эти отчеты руководству то ли лень, то ли не интересно читать. Цитата из ветки "Что происходит?..." - "наши руководители осознают проблему только тогда, когда лбом в нее упрутся" (Oksana_0610). Точно подмечено!

MrEco 30.03.2012 12:15

ELENA-MARIEVA, если не интересно (а может и так - руководство же не обладает тем же уровнем знаний в этой области что и вы), то сделайте что бы было интересно - меньше сухих цифр, больше душещипательных подробностей, нагоните страху, сэмулируйте проблему на бумаге, не ждите пока он "лбом в нее упрётся". Но просто нагонять страх на своё руководство это дело пустое, оно может и проникнется проблемой, но самостоятельно, без вашей помощи решить её не сможет, поскольку вопросом владеет крайне поверхностно - Ваша задача подсказать варианты по устранению проблемы (если у вас нет ни каких предложений, лучше и не затевать ничего, только дураком себя выставите), а руководству останется только принять решение и отдать соответствующие распоряжения (лучше зафиксировать это на бумаге, а то мало ли).
Эколог - это профессия творческая, без фантазии и смекалки в ней не обойтись.

ELENA-MARIEVA 30.03.2012 12:33

MrEco, все так Например сейчас предложила руководству способы сокращения платы за НВОС (с 49000 до 18000 в квартал). Изложила письменно с ссылками на НПА. Обещали посовещаться со мной в ближайшее время, но напоминать им периодически, а то на свою память они не надеются (опять вынуждена понимать, что для них это мелочи, вот если производственное оборудование простаивает это ЧС). Уже 2 раза напоминала

ELENA-MARIEVA 30.03.2012 12:44

Еще случай, было предписание РПН нормализовать выбросы. Сделали замеры, по некоторым превышение, с лабораторией договориться не удалось. Предложила сделать перезамеры с другой лабораторией, пугала (и не напрасно, штрафом за невыполнение предписания). Не согласились, а когда по поводу штрафа пришел вызов в суд, слегка зашевелились. Предложила сделать перезамеры, чтобы нормальные результаты были хотя бы к дню суда. Дотянули до последнего дня. В день суда нормальные результаты были в протоколе (с датой, что и суд ). Штраф был отменен

MrEco 30.03.2012 13:18

ELENA-MARIEVA,

Большинство организаций ставят себе основной целью не охрану природы, а зарабатывание денег, в связи с этим и мотивировать руководителей можно только финансовой стороной вопроса... но, к сожалению, в условиях сложившейся системы получить финансовую выгоду от "занятий экологией" промышленному предприятию практически не реально.