www.ecoindustry.ru » Обменяемся опытом » проверка росПОТРЕБнадзором (тема полностью)

Lindsi72 19.03.2012 18:59

Экологи нужна ваша помощь срочно-срочно!!! завтра проверка Роспотребнадзором. Какие замечания может получить эколог? Какие документы надо подготовить для них? Какие требования к контейнерам ТБО? Мы установили крышки и маркировку сделали)) надеюсь достаточно.. ограждения для контейнеров ТБО должны быть? вообще роспотребнадзор смотрит на места хранения отходов? А еще: какие требования по экологии предъявляются к котельным? Заранее спасибо!!!

Cnezhana 19.03.2012 20:48

Lindsi72, меня проверял Роспотребнадзор и не раз...и только в области отходов...смотрели площадку ТБО...у меня не оборудована..влепили штраф шефу...то, что промаркировано все-это очень хорошо, будут смотреть, крышки открывать и актировать, если с ветошью будет лежать резина или стекло и т.д.вообщем, все должно быть селективно)))
площадку ТБО планирую закрыть с 3-х сторон и забетонировать плюс навес, построю за стеной админ.здания...план показывала роспотребнадзору-одобрили..
доки смотрят:лимиты, ПНООЛР, приказы на отв.лица по учету ТБО, хранение рт.ламп, ответств.за окруж.среду по предприятию,производственный контроль в области отходов, журнал движения отходов...а еще свидетельство или сертификат по 112 часовой программе по обращ. с отходами

Cnezhana 19.03.2012 20:55

Lindsi72, Почитайте Приказ РПН № 112 от 01.03.2011 "об утверждении Инструкции по осуществлению государственного экологического контроля в области охраны атмосферного воздуха" по котельным может поможет)))

tuinone 20.03.2012 08:04

результаты замеров в СЗЗ, санитарные заключения к проектам, места накопления отходов (проверка санпина СанПиН 2.1.7.1322-03)

energoauto 20.03.2012 08:08

Обоснование отнесения опасных отходов производства и потребления к классу опасности токсичных отходов для здоровья человека и среды обитания в соответствии с СанПиН 2.1.7.1386-03.

temixpsih 20.03.2012 08:21

В каком документе прописано что для контейнеров ТБО необходима крышка? В большинстве контейнеров ТБО 0,75 М3 нет никакой крышки...

catinca 20.03.2012 08:24

temixpsih, у меня в проекте по отходам был такой пункт в плане по достижению нормативов.. ну или как он там правильно называется...
ну так вот - я на все наши контейнеры заказывала крышки специальные...

temixpsih 20.03.2012 08:30

catinca, получается все зависит от того что в самом проекте написано...

stis 20.03.2012 08:39

Lindsi72, Смотрят проект СЗЗ, проект ПДВ и санитарно-эпидемиологические заключения на них и проведение замеров. Также смотрят проект ПНООЛР, все договора на отходы и площадку под контейнеры ТБО.

catinca 20.03.2012 10:02

temixpsih, получается что да... есть требования чтобы отходы хранились на влагонепроницаемом покрытии, но вот чтобы крышки были - не могу сказать точно... я руководствовалась проектом

ELENA-MARIEVA 20.03.2012 10:13

В СанПиНе: места хранения отходов должны быть защищены от атмосферных осадков.

lbgkjv 20.03.2012 10:41

У нас есть скважины на балансе, поэтому запрашивали проекты ЗСО, результаты анализов по воде, программу производственного контроля, ее соблюдение; проект ПДВ и выполнение его плана-графика.

temixpsih 20.03.2012 11:17

ELENA-MARIEVA, А в каком именно СанПиНе? Если в СанПиНе 2.1.7.1322-03 то в каком пункте, если не трудно?

ELENA-MARIEVA 20.03.2012 11:40

temixpsih, СанПиН 2.1.7.1322-03:
3.7. При временном хранении отходов в нестационарных складах, на открытых площадках без тары (навалом, насыпью) или в негерметичной таре должны соблюдаться следующие условия:
...........
- поверхность хранящихся насыпью отходов или открытых приемников-накопителей должна быть защищена от воздействия атмосферных осадков и ветров (укрытие брезентом, оборудование навесом и т.д.);

temixpsih 20.03.2012 11:52

ELENA-MARIEVA, СПС огромное, вот на след. неделе пойду проверять соблюдение всех требования послужбам и уже знаю что им написать...

Galkat77 23.03.2012 10:49

Какаул! У меняи проверка Роспотребнадзором 10 апреля первый раз!!! Скажите, а по сточным водам они проверяют? Эффективность работы локальных ОС, качество водопроводной воды, столовую (хотя у нас арендаторы), медкабинет? На что еще нужно обратить внимание, кроме отходов?

lbgkjv 23.03.2012 11:14

Galkat77, у нас большая часть предписаний была по столовой: смотрели все по СП 2.3.6.1079-01 (с изменениями от 1 апреля 2003 г., 3 мая 2007 г.)

Lindsi72 26.03.2012 19:21

Всем экологам спасибо за ответы пока мне проверяющая сказала, что нет контейнера для накопления ветоши, загрязненной ЛКМ)) еще узнала, что проверили все аптечки. смотрят на пыль - а у нас вообще паутины в цехах! и на ремонт, которого лет 30 не было.. по экологии запросили все договоры по отходам, копии некоторых страниц тома ПДВ. и если мусор выпал из контейнера ТБО - штраф 20 тыс.

ELENA-MARIEVA 27.03.2012 09:13

Lindsi72, какие страницы из ПДВ копировали? Интересует, проверяли ли выполнение графика контроля на источниках выброса или только выполнение графика контроля атмосферного воздуха на контрольных постах?

Liliaeco 27.03.2012 09:40

коллеги, у нас на предприятии в зимнее время отходы складируем на "складе для селективного сбора отходов", вернее ТБО летом на открытой площадке. а зимой на складе. контнейнер открытый. но все отходы в мешках. пожарники сделали замечание -что бы были крышки. как думаете, если в помещении, в контнейнере и в мешках -нужны ли крышки?

Oksana_0610 27.03.2012 10:38

я смотрю роспотреб и до экологов добрался, мало нам РПН ..скажите, а вообще на каком основании роспотребнадзор все это проверяет ? ранее выданные предписания? план проведения проверок?? может документ какой существует. У нас доселе с ними инженер по ОТ и ТБ взаимодействовала...но смотрю и по мою душу могут прийти

Amida 27.03.2012 10:59

Коллеги, уже не первый раз читаю, что при проверке Роспотребнадзор првоеряет условие хранения ветоши промасленной.

У нас содержание масла менее 15%, и хранится она согласно ПНООЛР со всеми другими отходами в большом контейнере. Могут ли придраться? У кого как?

Да, действительно, соглашусь с теми, кто говорит о том, чтопрвоерка Роспотребнадзора и Росприроднадзора уже являются идентичными. По сути - проверяют абсолютно одно и тоже.

Зачем? Думаю, что нужно посомтреть полномочия данных органов при проверке, может чего-то они и не должны проверять

Liliaeco 27.03.2012 11:16

на мой вопрос тоже ответьте пож-та

ElenaSol-ekolog 27.03.2012 11:21

Liliaeco, возможно есть логика в требовании пожарных-вероятность попадания искры в мешки с мусором и возгорания в контейнерах без крышек намного больше. вот и требуют. Хотя надо изучать нормативные их документы какие-то праволмерно ли их требование.

stis 27.03.2012 11:25

Oksana_0610, у нас была проверка Роспотребнадзором. Наше предприятие стояло в плане проверок,размещенном на сайте прокуратуры. От эколога (т.е. от меня) потребовали представить проект СЗЗ, проект ПДВ и санитарно-эпид. заключения на эти проекты, спросили есть ли разрешение на выбросы. Потом еще попросили представить проект по отходам, разрешение , договора на все виды отходов. Удовлетворились. А вот инженеру по охране труда повезло меньше.

ELENA-MARIEVA 27.03.2012 11:30

Проверка Росприроднадзора касается только экологии и природопользования. Роспотребнадзор проверяет все, что касается здоровья человека (раньше называли проверка СЭС). Больше это по охране труда, экологии касается проверка качества атмосферного воздуха (СЗЗ и жилье), выполнение СанПиН при хранении отходов и своевременность вывоза отходов с территории предприятия, по сбросам в водные объекты не знаю (у нас сброс на рельеф).

Oksana_0610 27.03.2012 12:16

Amida, касательно ветоши.. я тоже интересовалась, почему такой пристальный интерес. У нас правда содержание масла 15% и более, но не суть. Раз и к Вам приставали, значит, для них ветошь - вся на одно лицо. Я недавно читала в одном нормативном документе (то ли Правила Безопасности, то ли РД...не могу щас найти..если нужно я поищу и напишу),как именно должна храниться промасленная ветошь. Т.к. масла обладают свойством самовозгорания, то должны складироваться отдельно, и более того без притока кислорода. возможно с этим связано пристальное внимание и пожарников, и роспотребнадзора .

Oksana_0610 27.03.2012 12:23

stis, у нас была проверка роспотребнадзора прошлой осенью, но не плановая, а в связи с жалобами жителей..дело в том, что наше маленькое предприятие стоит в промзоне такого широкоизвестного металлургического гиганта как МЕЧЕЛ. но почему-то на то, что нечем дышать нажаловались именно на наше мелкое предприятие. Видимо какой-то "доброжелатель"...проверяли все то, что вы перечислили. Пришлось отстаивать и доказывать..и я пришла к выводу, что надзорщики явно не в теме ))) инспектору приходилось объяснять что и к чему ))) на мои вопросы слышала в ответ"ой, вы знаете, я этим не занималась, это не мое..вот спустили на меня проверку" ....так зачем же дублировать????? тем более тратить наше рабочее время на разъяснение инспектору его же обязанностей!!

а с планом проверок все же ознакомлюсь!!!!!! спасибо!

Oksana_0610 27.03.2012 12:26

ELENA-MARIEVA, кстати, в ходе той проверки по жалобе пришлось доказывать, что нам не требуется разрабатывать проект СЗЗ..так как мы в промзоне крупного предприятия, да по соседству куча таких же как и мы, и по большому счету нужна одна большая СЗЗ...ну и еще куча нюансов в нашу пользу...однако вести контрольные замеры на границе ориентировочной СЗЗ из проекта ПДВ нас все же заставили ... дурдом какой-то...это мне отстоять не удалось ..до сих пор считаю что это требование инспектора было притянуто за уши!!

Amida 27.03.2012 12:30

Пользователь Oksana_0610 написал(а) 27.03.2012 12:16
Amida, касательно ветоши.. я тоже интересовалась, почему такой пристальный интерес. У нас правда содержание масла 15% и более, но не суть. Раз и к Вам приставали, значит, для них ветошь - вся на одно лицо. Я недавно читала в одном нормативном документе (то ли Правила Безопасности, то ли РД...не могу щас найти..если нужно я поищу и напишу),как именно должна храниться промасленная ветошь. Т.к. масла обладают свойством самовозгорания, то должны складироваться отдельно, и более того без притока кислорода. возможно с этим связано пристальное внимание и пожарников, и роспотребнадзора .

Оксана, к нам пока что не приставали в том-то и дело, поэтому я и спрашиваю тут. Проверок гос. органов пока что не было никаких.

В любом случае при разработке ПНООЛР учитываются же все нормативные правила, поэтому, если подумать, то они не имеют право к этому придираться..

Amida 27.03.2012 12:31

Пользователь Oksana_0610 написал(а) 27.03.2012 12:26
ELENA-MARIEVA, кстати, в ходе той проверки по жалобе пришлось доказывать, что нам не требуется разрабатывать проект СЗЗ..так как мы в промзоне крупного предприятия, да по соседству куча таких же как и мы, и по большому счету нужна одна большая СЗЗ...ну и еще куча нюансов в нашу пользу...однако вести контрольные замеры на границе ориентировочной СЗЗ из проекта ПДВ нас все же заставили ... дурдом какой-то...это мне отстоять не удалось ..до сих пор считаю что это требование инспектора было притянуто за уши!!

А план-график контроля в проекте ПДВ был по замерам? Если нет - то на основании чего и с какой периодичностью Вам делать замеры надо?

Oksana_0610 27.03.2012 12:48

Amida, сначала по поводу ПНООЛР и ветоши. "В любом случае при разработке ПНООЛР учитываются же все нормативные правила" ...я Вас огорчу..не всегда, и не все. Зависит от проектировщика! Не в обиду представителям этого славного звена в кругу экологов, НО я очень разочарована!! ..уверена что есть достойные сильные специалисты! мы заказывали проект в одной нашей местной проектной организации, с которой всегда работаем. Сделали. Выдали. Слава богу, что делали мы этот проект для себя, так как мы средний бизнес, и я уломала гендира сделать чисто чтоб упорядочить нашу ситуацию с отходами. Сама я до этого момента с проектированием не сталкивалась, но тут пришлось - и в итоге весь проект был обклеен закладками с замечаниями и ошибками. Так что уверяю Вас, не Все и не ВСЕ знают!!! так что доверяй но проверяй!!

по поводу ПДВ. В проекте есть план-график замеров на источнике. Мы его строго соблюдаем, протоколы в порядке. Но есть и план-график замеров на ориентировочной СЗЗ, которой по сути у нас и нет! ...и на этих замерах разориться можно!! ..и вообще, как для предприятия 3 класса опасности с СЗЗ 300 м контрольная точка может находиться на расстоянии 450 м, причем со стороны откуда дуют преобладающие ветры. Т.е. раз в месяц мы должны замерять воздух, который дует с жилых кварталов ??? ....понимаете, нельзя так формально подходить к вопросам и слепо верить тому, что пишут в проектах. Я пыталась донести свои рассуждения до инспектора, но мне тыкали пальцем в СанПин и ФЗ о санитарном благополучии человека..пришлось для закрытия глаз делать бессмысленные замеры в течение 3 месяцев на той самой контрольной точке, которая больше отражала выбросы автотранспорта от ближайшего оживленного перекрестка, чем от нашего предприятия, которое удалено чуть ли не на 500 м...

если я не права, прошу критики )) хочется просто понять ..

Amida 27.03.2012 12:58

Oksana_0610, на счет СЗЗ мне трудно что-либо Вам ответить, т.к. достаточно специфический вопрос,я до сих пор до конца всю процедуру понять не могу. Странно только, что размер СЗЗ 300м, а контрольная точка 450 м - это противоречит здравому смыслу, ибо предприятие должно контролировать свою деятельность, которая ограничивается как раз СЗЗ.

По поводу ветоши - покажите где прописано, что она должна храниться отдельно? я знаю только общий СанПиН по временному хранению и размещению отходов
Может быть этим пунктом руководствуются: промышленные отходы, допускаемые для совместного складирования с ТБО, должны отвечать следующим технологическим требованиям: не быть взрывоопасными, самовозгораемыми и с влажностью не более 85%.

Но как можно доказать, что ветошь промасленная - самовозгораемый отход? Где это прописано?

Если обратиться к паспорту, который был согласован с гос. органами, там прописано: пожароопасный отход, хранится в контейнере ТБО со всеми другими отходами. В случае возгорания делать следующие действия ....

И после этого они умудряются придираться к хранению данного отхода?

хочется все-таки знать, чем инспекторы руководствуются при проверке

stas 27.03.2012 19:25

Пользователь Amida написал(а) 27.03.2012 12:58
хочется все-таки знать, чем инспекторы руководствуются при проверке
Пролетарским правосознанием. А должны - Административным регламентом. Вы будете смеяться, скоро будем праздновать 10-летие административной реформы, а Адм. регламента проверок по обращению с отходами не существует.

Liliaeco 28.03.2012 08:55

так у нас в отдельном помещении стоит контейнер ТБО, там никакие работы не ведутся. только селектив. сбор отходов. отдельно в контнейнерах промасл. ветошь, отдельно полиэт. пленка, дер. тара, макулатура, спец.одежда ( в проекте идет как на захоранение блин, нет бы что бы передача сотрудникам) ((.... вот если контейнер в помещении, если ли какие -нибудь нормат. акты на то что должна быть крышка. кто знает? предлагают бункер установить, но он тоже открытый. без крышки.

Oksana_0610 28.03.2012 08:55

Amida, смотрите, нашла ))) Правила пожарной безопасности ППБ 01-03, утв Приказом Министерством по ГО и ЧС от 18.06.2003 г. №313. Там есть пункт 47, где сказано как надо хранить обтирочный материал, загрязненный маслами...а про то что "самовозгораемый отход" - еще в поиске ) но это точно было где-то! мне такое приснится явно не могло )

Вообще интересно происходит - понапишут в проектах, инспектора утвердят, а потом же к этим проектам придираются!! не надо было согласовывать, если там ошибки!! в итоге страдают экологи на местах (((

Oksana_0610 28.03.2012 08:56

Liliaeco, про крышку на ветошь тоже посмотрите ППБ 01-03. может это оно? )

Amida 28.03.2012 09:27

Пользователь Oksana_0610 написал(а) 28.03.2012 08:55
Amida, смотрите, нашла ))) Правила пожарной безопасности ППБ 01-03, утв Приказом Министерством по ГО и ЧС от 18.06.2003 г. №313. Там есть пункт 47, где сказано как надо хранить обтирочный материал, загрязненный маслами...а про то что "самовозгораемый отход" - еще в поиске ) но это точно было где-то! мне такое приснится явно не могло )

Вообще интересно происходит - понапишут в проектах, инспектора утвердят, а потом же к этим проектам придираются!! не надо было согласовывать, если там ошибки!! в итоге страдают экологи на местах (((

Если это написано у пожарников, то они и должны проверять по пункту, а в права Росприроднадзора не входит явно проверка по ГО и ЧС. Согласитесь?

У меня вот паспорт на отход есть, в котором разрешается хранить так, что тогда? На свалку этот отход все равно вывозится одновременно со всеми, в чем тогда смысл раздельнго сбора?

Oksana_0610 28.03.2012 09:37

Amida, я полностью с Вами согласна. и мы-то с Вами это понимаем ..Получается, что инспектора делают, что хотят, деятельность управлений не согласована, нет четкой системы требований и критериев, как к проектной документации, так и к реальным объектам. Но наше право и обязанность "знать" -никто ведь не отменял, правда?
тоже задавалась вопросом- к чему весь этот фарс с раздельным сбором, маркировками, красивыми инструкциями и умным видом при проверках, если на деле водитель КАМАЗа Вася сгружает все одну кучу,отвозит на свалку, и все это спокойно лежит на полигоне, и горит, горит, горит....???

тут есть момент, что отныне, с начала этого года МЧС наделено определенными полномочиями. И у них будет такой же план проверок, как и у Роспотреба, и РПН, и РТН...и будут они к нам ходить, и предписывать ...

Amida 28.03.2012 09:43

Oksana_0610, да пусть себе ходят сколько угодно, у нас есть специалист по пожарной безопасности по данному случаю и уже он будет отвечать за подобные вопросы.

В природоохранных законах не прописано такое хранение ветоши, с этой точки зрения я на 100% соблюдаю требования.По существу - эколог не обязан знать правила других отделов, своих хватает

Oksana_0610 28.03.2012 10:00

Amida, по большому счету да, справиться бы с тем, что пишут в основных наших документах. ..может я так дотошно копаюсь, волей судьбы занимаюсь тут и экологией, и охраной труда, и немного промбезопасностью..вобщем

Amida 28.03.2012 11:02

Пользователь Oksana_0610 написал(а) 28.03.2012 10:00
Amida, по большому счету да, справиться бы с тем, что пишут в основных наших документах. ..может я так дотошно копаюсь, волей судьбы занимаюсь тут и экологией, и охраной труда, и немного промбезопасностью..вобщем :25:

Да это прекрасно, что Вы доходите до конца ищете, спасибо, кстати, за ссылку, обязательно посмотрю постановление

Зато теперь, когда придет проверка Роспотребнадзора можно будет уже аппелировать документами, а не простыми логичными доводами.

Oksana_0610 28.03.2012 11:15

Amida, даааа...логика им не ведома ((( помните рассказывала про нашу СЗЗ..эта ситуация наглядно показала, что логика тут бессильно, а на каждый случай надо иметь бумажку!!! где будет написано, что мы правы. Просто взять на вооружение.

Arina18 28.03.2012 15:31

Была недавно на учебе по отходам, цитирую, что нам начитали - "... отходы производства и потребления 3-4 классов опасности, разрешается складировать вместе с ТБО, в соотношении не более 30% от массы ТБО". Лектор не дала ссылки на нормативку, а жаль

Anutka121212 29.03.2012 06:38

Arina18, Это СанПиН 2.1.7.1322-03 Гигиенические требования к размещению и обезвреживанию отходов производства и потребления

Liliaeco 29.03.2012 11:07

Oksana_0610, а контейнер из под ветоши у нас в герметичном контейнере. это ТБО без крышки. но все отходы там в мешках

Oksana_0610 29.03.2012 14:56

Liliaeco, по большому счету не так уж страшно - с крышкой ТБО или без крышки. Но у нас была реальная проблема. Раньше контейнер ТБО стоял без крышки, под навесом. Все это дело замерзало зимой, раздувалось ветрами, собаки растаскивали и т.д...вобщем замучились производственники, ведь как только дело доходило до вывоза - это была целая проблема. Ну и запах конечно (летом особенно). Потом нас РПН обязал найти организацию, которая имела лицензию на транспортировку ветоши (3 класс опасности). Там-то я и нашли контейнеры для ТБО с крышками. Решили поставить такой.И нам стали вывозить и ветошь, и ТБО. Потом когда отменили лицензию на транспортировку, я предложила отказаться от этой организации, мол, и сами возить можем. Но цеховики в голос запротестовали)))))) "нам удобно, нам нравится" )) и директор тоже сказал, лучше будем деньги платить, но это и удобно, и культура определенная (довольно-таки эстетично). Это я ни к чему не призываю) просто - опыт предприятия по обращению с ТБО ))))))))))))))))

Liliaeco 02.04.2012 10:37

Oksana_0610, а где написано что без крышки в помещении можно -нам бы пожарникам показать.. или уж если ген.дир даст добро -то купим.

Oksana_0610 02.04.2012 11:00

Liliaeco, для пожарников посмотрите ППБ 01-03..это все что я смотрела.

Liliaeco 02.04.2012 11:29

Oksana_0610, спасибо, сейчас гляну

Amida 05.04.2012 13:30

Пользователь Oksana_0610 написал(а) 28.03.2012 08:55
Amida, смотрите, нашла ))) Правила пожарной безопасности ППБ 01-03, утв Приказом Министерством по ГО и ЧС от 18.06.2003 г. №313. Там есть пункт 47, где сказано как надо хранить обтирочный материал, загрязненный маслами...а про то что "самовозгораемый отход" - еще в поиске ) но это точно было где-то! мне такое приснится явно не могло )

Оксана, я просмотрела эти правила, там не сказано о том, что обтирочный материал должен храниться в отдельном контейнере. Просто должен быть закрытым и устойчивым к огню.

Так где это требование по раздельном сбору обтирочног материала?

irunchik1 05.04.2012 20:59

Пользователь Arina18 написал(а) 28.03.2012 15:31
Была недавно на учебе по отходам, цитирую, что нам начитали - "... отходы производства и потребления 3-4 классов опасности, разрешается складировать вместе с ТБО, в соотношении не более 30% от массы ТБО". Лектор не дала ссылки на нормативку, а жаль




Пользователь Anutka121212 написал(а) 29.03.2012 06:38
Arina18, Это СанПиН 2.1.7.1322-03 Гигиенические требования к размещению и обезвреживанию отходов производства и потребления



Дорогие коллеги!!! Ну Вы хоть внимательно читайте документы

Озвученные Вами нормы из приведенного документа НЕ ОТНОСЯТСЯ К МЕСТАМ ВРЕМЕННОГО НАКОПЛЕНИЯ ОТХОДОВ!!!!!

Они относятся к:

I. Область применения

1.1 Настоящие санитарно-эпидемиологические правила (далее санитарные правила) разработаны в соответствии с действующим Федеральным законом "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" (от 30.03.99 г. N 52-ФЗ (Собрание законодательства Российской Федерации, 1999, N 14, ст.1650) и "Положением о Государственной санитарно-эпидемиологической службе Российской Федерации", утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 24.07.2000 г. N 554 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2000, N 31, ст.3295).

1.2. Настоящие санитарно-эпидемиологические правила устанавливают гигиенические требования к размещению, устройству, технологии, режиму эксплуатации и рекультивации мест централизованного использования, обезвреживания и захоронения отходов производства и потребления (объектов).

1.3. Требования настоящих правил предназначены для юридических и физических лиц, деятельность которых связана с проектированием, строительством, реконструкцией, эксплуатацией объектов и рекультивацией земель.

И да, на полигонах ТБО по этим самым нормам можно размещать (читай захоранивать!!!) не более 30% промотходов от ТБО!!!

irunchik1 05.04.2012 21:21

Пользователь Amida написал(а) 28.03.2012 09:43
Oksana_0610, да пусть себе ходят сколько угодно, у нас есть специалист по пожарной безопасности по данному случаю и уже он будет отвечать за подобные вопросы.

В природоохранных законах не прописано такое хранение ветоши, с этой точки зрения я на 100% соблюдаю требования.По существу - эколог не обязан знать правила других отделов, своих хватает


Совершенно неверный подход!!! ОТХОДЫ - не могут быть сами по себе!! Если это отработанные кислоты, то к ним применяются правила хранения прежде всего кислот, и не важно какие они отработанные или свежие! Если это отработка масла, то точно так же как и по отношению к бочкам на складе применяются одни и те-же нормы хранения, тут и пожарная безопасность и вся остальнаяя.

Так что эколог не только должен знать все! Он должен знать много больше чем "ВСЕ"!!!

irunchik1 05.04.2012 21:35

Пользователь Oksana_0610 написал(а) 29.03.2012 14:56
Liliaeco, по большому счету не так уж страшно - с крышкой ТБО или без крышки. Но у нас была реальная проблема. Раньше контейнер ТБО стоял без крышки, под навесом. Все это дело замерзало зимой, раздувалось ветрами, собаки растаскивали и т.д...вобщем замучились производственники, ведь как только дело доходило до вывоза - это была целая проблема. Ну и запах конечно (летом особенно). Потом нас РПН обязал найти организацию, которая имела лицензию на транспортировку ветоши (3 класс опасности). Там-то я и нашли контейнеры для ТБО с крышками. Решили поставить такой.И нам стали вывозить и ветошь, и ТБО. Потом когда отменили лицензию на транспортировку, я предложила отказаться от этой организации, мол, и сами возить можем. Но цеховики в голос запротестовали)))))) "нам удобно, нам нравится" )) и директор тоже сказал, лучше будем деньги платить, но это и удобно, и культура определенная (довольно-таки эстетично). Это я ни к чему не призываю) просто - опыт предприятия по обращению с ТБО ))))))))))))))))


Вот по большому-то счету Вы и должны хранить ТБО применяя методы предотвращения их попадания в окружающую среду. ТБО должны быть либо закрыты крышкой, либо укрыты брезентом.

irunchik1 05.04.2012 21:49

Коллеги! Вот сюда загляните, пожалуйста, хороший документ http://www.ecoindustry.ru/user/torik23/blogview/187.html

maiorchik 05.04.2012 22:11

Oksana_0610, первый раз слышу, чтобы в проекте ПДВ был план-график по замерам на ориентировочной СЗЗ...

irunchik1 05.04.2012 22:18

maiorchik, бывает и такое, по Требованию Роспотребнадзора, когда граница ориентировочной СЗЗ используемая в расчетах рассеивания проходит по нормируемым территориям.

maiorchik 05.04.2012 22:30

Пользователь irunchik1 написал(а) 05.04.2012 22:18
maiorchik, бывает и такое, по Требованию Роспотребнадзора, когда граница ориентировочной СЗЗ используемая в расчетах рассеивания проходит по нормируемым территориям.

Спасибо! По требованию "органов" много чего может быть)

chumka 05.04.2012 22:42

Пользователь maiorchik написал(а) 05.04.2012 22:30
Пользователь irunchik1 написал(а) 05.04.2012 22:18
maiorchik, бывает и такое, по Требованию Роспотребнадзора, когда граница ориентировочной СЗЗ используемая в расчетах рассеивания проходит по нормируемым территориям.

Спасибо! По требованию "органов" много чего может быть)


Не за что! Смею заверить вполне обоснованные законодательно требования. Или сокращай СЗЗ до нормируемой территории или веди контроль.


В соответствии с Методическим пособим по расчету, нормированию и контролю выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух. НИИ Атмосфера, С - Пб., 2005.

1. Производственный контроль за соблюдением установленных нормативов выбросов (ПДВ и ВСВ) подразделяются на 2 вида:

- контроль непосредственно на источниках;

- контроль за содержанием вредных веществ в атмосферном воздухе (на границе СЗЗ или ближайшей жилой застройки).

Oksana_0610 06.04.2012 12:19

chumka, хорошо, мы граждане законопослушные. раз надо мерить - значит будем. Своей лаборатории у нас нет - по сему приглашаем со стороны. План-график контроля на источниках соблюдаем четко. Но как быть в нашем случае с эфемерной СЗЗ. Для нашего предприятия не положено разрабатывать проект СЗЗ. Но в томе ПДВ сведения о контроле на ПРЕДПОЛАГАЕМОЙ СЗЗ у нас есть (даже соглашусь с доводом про нормируемую территорию). Наша предполагаемая СЗЗ лежит глубоко в промзоне. А на ближайшем жилье - извините, что мы там намерим? нас самих накрывает крупное предприятие..А мы должны платить огромные деньги (для нас огромные), чтоб контролировать непонятно что - то ли МЕЧЕЛ, то ли автотранспорт на ближайшем перекрестке ?? ..как объяснить Роспотребу, что это абсурд!! ??? ..я категорически против формализма в любом деле, а в нашем - особенно !

Amida 06.04.2012 12:28

Пользователь irunchik1 написал(а) 05.04.2012 20:59
Пользователь Arina18 написал(а) 28.03.2012 15:31
Была недавно на учебе по отходам, цитирую, что нам начитали - "... отходы производства и потребления 3-4 классов опасности, разрешается складировать вместе с ТБО, в соотношении не более 30% от массы ТБО". Лектор не дала ссылки на нормативку, а жаль




Пользователь Anutka121212 написал(а) 29.03.2012 06:38
Arina18, Это СанПиН 2.1.7.1322-03 Гигиенические требования к размещению и обезвреживанию отходов производства и потребления



Дорогие коллеги!!! Ну Вы хоть внимательно читайте документы

Озвученные Вами нормы из приведенного документа НЕ ОТНОСЯТСЯ К МЕСТАМ ВРЕМЕННОГО НАКОПЛЕНИЯ ОТХОДОВ!!!!!

Они относятся к:

I. Область применения

1.1 Настоящие санитарно-эпидемиологические правила (далее санитарные правила) разработаны в соответствии с действующим Федеральным законом "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" (от 30.03.99 г. N 52-ФЗ (Собрание законодательства Российской Федерации, 1999, N 14, ст.1650) и "Положением о Государственной санитарно-эпидемиологической службе Российской Федерации", утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 24.07.2000 г. N 554 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2000, N 31, ст.3295).

1.2. Настоящие санитарно-эпидемиологические правила устанавливают гигиенические требования к размещению, устройству, технологии, режиму эксплуатации и рекультивации мест централизованного использования, обезвреживания и захоронения отходов производства и потребления (объектов).

1.3. Требования настоящих правил предназначены для юридических и физических лиц, деятельность которых связана с проектированием, строительством, реконструкцией, эксплуатацией объектов и рекультивацией земель.

И да, на полигонах ТБО по этим самым нормам можно размещать (читай захоранивать!!!) не более 30% промотходов от ТБО!!!

Откройте документ и прочитайте 3 раздел "Временное складирование и транспортирование отходов", тогда Вам станет понятно, почему мы читаем эти правила

Amida 06.04.2012 12:32

Пользователь irunchik1 написал(а) 05.04.2012 21:21
Пользователь Amida написал(а) 28.03.2012 09:43
Oksana_0610, да пусть себе ходят сколько угодно, у нас есть специалист по пожарной безопасности по данному случаю и уже он будет отвечать за подобные вопросы.

В природоохранных законах не прописано такое хранение ветоши, с этой точки зрения я на 100% соблюдаю требования.По существу - эколог не обязан знать правила других отделов, своих хватает


Совершенно неверный подход!!! ОТХОДЫ - не могут быть сами по себе!! Если это отработанные кислоты, то к ним применяются правила хранения прежде всего кислот, и не важно какие они отработанные или свежие! Если это отработка масла, то точно так же как и по отношению к бочкам на складе применяются одни и те-же нормы хранения, тут и пожарная безопасность и вся остальнаяя.

Так что эколог не только должен знать все! Он должен знать много больше чем "ВСЕ"!!!

Не понимаю, почему эти требованиия нельзя прописать в з-нах по сортировке отходов.

Это требование относится к ПБ, а значит только инспектора ПБ могут проверять соответствие этому требованию. Что тут не понятно?

Есть перечень отходов, если есть какие-то специфические требования по отдельным видам, а не только по классам опасности, почему бы это все не прпоисать в 1 документе?

ELENA-MARIEVA 06.04.2012 15:11

Кто знает, где прописаны требования для действующих предприятий осуществлять контроль за атмосферным воздухом на границе СЗЗ и в жилой зоне (жилье находится в ориентировочной СЗЗ)? Кроме Методических пособий по расчету, нормированию и контролю выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух.

Doctor_T 07.04.2012 02:53

ELENA-MARIEVA,
СП 1.1.1058-01ОРГАНИЗАЦИЯ И ПРОВЕДЕНИЕ
ПРОИЗВОДСТВЕННОГО КОНТРОЛЯ ЗА СОБЛЮДЕНИЕМ САНИТАРНЫХ
ПРАВИЛ И ВЫПОЛНЕНИЕМ САНИТАРНО-ПРОТИВОЭПИДЕМИЧЕСКИХ
(ПРОФИЛАКТИЧЕСКИХ) МЕРОПРИЯТИЙ. Срок действия - до 01.01.2012.
---------------------------------------------------------------------------------------------
2.4. Производственный контроль включает:
б) осуществление (организацию) лабораторных исследований и испытаний в случаях, установленных настоящими санитарными правилами и другими государственными санитарно-эпидемиологическими правилами и нормативами:
- на границе санитарно-защитной зоны и в зоне влияния предприятия, на территории (производственной площадке), на рабочих местах с целью оценки влияния производства на среду обитания человека и его здоровье;
---------------------------------------------------------------------------------------------
Также см. ПИСЬМО от 15 февраля 2012 г. N 01/1350-12-32 "О ДЕЙСТВИИ СП 1.1.1058-01"

chernobaiis 09.04.2012 11:18

Добрый день коллеги! Подскажите в каком нормативном документе прописано, что отходы 5 класса такие, как макулатура, полиэтилен, полипропилен, резиновые изделия, стеклобой должны сдаваться на переработку спецпредприятиям? Проектировщик сказал, что есть такой документ, а какой не помнит

lulaeco 09.04.2012 11:46

ELENA-MARIEVA, В соответствии с СанПиН №2.1.6.1032-01 «Гигиенические требования к обеспечению качества атмосферного воздуха населенных мест» п. 4.1.1. «Юридические лица, имеющие источники выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, обязаны:
- обеспечить проведение лабораторных исследований загрязнения атмосферного воздуха мест проживания населения в зоне влияния выбросов объекта»

ELENA-MARIEVA 09.04.2012 12:50

Doctor_T, спасибо, что откликнулись!

ELENA-MARIEVA 09.04.2012 12:50

lulaeco, спасибо, что откликнулись!

chernobaiis 10.04.2012 10:24

lbgkjv, скажите, пожалуйста, у Вас требовали программу производственного контроля по скважине? если у Вас есть, то сбросьте на chernobaiis@mail.ru

Liliaeco 11.04.2012 13:14

chernobaiis, можно и сотрудникам предприятия отдавать ( т.е физ лицам) у нас и в проекте так. древесные отходы часть на переработку сдаем , часть сотруднику выкупают на свои нужды. аналогично с пласт.тарой

lbgkjv 11.04.2012 14:10

chernobaiis, у нас просили программу произв.контроля в целом для предприятия, а в ее составе была ППК для скважин. У нас были замечания, поэтому высылаю Вам уже исправленный вариант

chernobaiis 11.04.2012 16:01

Liliaeco, я так понимаю если пластмассовая тара 5 класса? Просто мы резиновые изделия выбрасываем на свалку, а остальное сдаем спецпредприятиям.

Liliaeco 12.04.2012 09:05

chernobaiis, только 5 класс можно физ лицам. а с 1 по 4 нельзя, т.к. лицензируемым организациям только можно сдавать

Amida 12.04.2012 09:07

Пользователь lbgkjv написал(а) 11.04.2012 14:10
chernobaiis, у нас просили программу произв.контроля в целом для предприятия, а в ее составе была ППК для скважин. У нас были замечания, поэтому высылаю Вам уже исправленный вариант

А какие замечания могут быть по ППК, если предприятие его для себя разрабатывает?

lbgkjv 12.04.2012 09:17

Amida, цитирую из предписания: содержание программы произв.контроля за соблюдением санитарных правил и противоэпидемических мероприятий привести в соответствие с ..... перечни пунктов из ФЗ № 52, №88, СП 1.1.1058-01

Amida 12.04.2012 14:36

lbgkjv, благодарю! гляну на днях эти документы, никогда не слышала о том, что к оформлению ППК есть какие-то требования четкие

Amida 16.04.2012 16:12

Пользователь lbgkjv написал(а) 12.04.2012 09:17
Amida, цитирую из предписания: содержание программы произв.контроля за соблюдением санитарных правил и противоэпидемических мероприятий привести в соответствие с ..... перечни пунктов из ФЗ № 52, №88, СП 1.1.1058-01

Подскажите, пожалуйста. название з-ов, просто по номерам не ищет к сожалению ;(

СП нашла, большое спасибо!

lbgkjv 18.04.2012 08:41

Amida, ФЗ № 52 " О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения"; № 88 "Технический регламент на молоко и молочную продукцию"

ELENA-MARIEVA 03.05.2012 11:49

Мне нужно напугать директора вероятностью проверки Роспотребнадзора в 2013 году. Последняя проверка была в июне 2010. Как думаете, через 3 года, июнь-декабрь 2013 может быть?

Liliaeco 03.05.2012 11:56

ELENA-MARIEVA, у нас новое предприятие. должна была быть по идее в этом году проверка, но нас не включили. чувак ))) с роспотребнадзора сказал что в график нас на след. год включил нас. если хорошо общаетесь с вашим инспектором -может уточните включили вас на след.год или нет? но на сайте прокуратуры график проверок только на 2012 год есть. некоторые предприятия по 5-6 лет и не попадают в график. наше предприятие работает с 1 января 2008 года. а первая плановая будет в 2013 году. так что не факт, что каждые три года

ELENA-MARIEVA 03.05.2012 13:52

Я так понимаю что касательно ведения эколога (исключая ОТ, об этом у нас заботится инженер по ОТ) Роспотребнадзор может наказать только по статье 6.3. КоАП "Нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий...". А какие СанПиН и ГН касаются сферы экологии производства? Может попробуем совместными усилиями составить полный перечень? Для начала:
1. СанПиН 2.1.5.980-00 «Гигиенические требования к охране поверхностных вод»
2. СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы» из раздела «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов»
3. СанПиН 2.1.7.1322-03 Гигиенические требования к размещению и обезвреживанию отходов производства и потребления (только как пособие для понимания, каким образом можно исключить негативное воздействие на ОС при накоплении отходов на предприятии)
4. ГН 2.1.5.689-98 Предельно допустимые концентрации (пдк) химических
веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования
5. ГН 2.1.6.1338-03 Предельно допустимые концентрации (пдк) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест

ELENA-MARIEVA 03.05.2012 15:47

Продолжу:
6. СП 1.1.1058-01 "Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий" утверждены Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 13.07.2001 N 18 (в части воздействия на ОС).

stis 03.05.2012 16:38

ELENA-MARIEVA, продолжу:
- СанПиН 2.1.6.1032-01 "Гигиенические требования к обеспечению качества атмосферного воздуха населенных мест";
- ФЗ №52 "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения".

lbgkjv 10.05.2012 13:47

Добрый день! У нас 1 июля заканчивается срок выполнения предписаний роспотребнадзора. Одно из них - довести качество воды арт.скв. до соответствия гиг.нормативам по хим.составу. В скважине превышает содержание железа (9ПДК), марганца (2 ПДК), мутность (8 ПДК); запах и жесткость - периодически.
Вода из этой скважины исп-ся нами для сельхозводоснабжения (на ферме КРС), а также население деревни.
Наше руководство никакие меры по улучшению качества воды принимать не собирается. Как нам можно поступить в данной ситуации? Может составить план доведения воды до нормативов, с указанием сроков, финансирования, ответственных, чтобы на время проверки нам предписание зачли? Может есть у кого-нибудь пример?
И еще вопрос: к 1.07. нам необходимо разработать и СОГЛАСОВАТЬ проект ПДВ и ЗСО; мы их разработали, но вот на согласование отдадим только в конце мая. Будет ли это считаться невыполнением предписания?
Очень нужны ваши советы, т.к. инспектор, которая нас проверяла, сейчас в отпуске((
Заранее благодарю!

lulaeco 10.05.2012 14:34

lbgkjv, все зависит от инспектора и политики руководства гос.органа, у нас если есть разработанный ПДВ, и его отдали на согласования, то это мероприятие считается выполненным, иногда даже просто заключение договора и оплата проектной организации считается выполнением. Про составление плана мероприятий по улучшению качества воды - однозначно сделайте, но скорее всего этот пункт снят не будет, тк осуществляется водоснабжение населения, хотя это все тоже на усмотрение руководства местного Роспотреба, была похожая ситуация, превышения были по фосфору и железу, решили отрубить население от водоснабжения, а данную воду использовать только на технические нужды, тогда вопрос был бы снят, но местные жители подняли шум, как же они без воды останутся, и осталось все как есть, затраты на доведения воды до санэпид показателей большие, вот и Роспотреб "закрыл" глаза, когда приходил штрафовал по минимуму должностное лицо, которому потом предприятие компенсировала этот штраф, не знаю как сейчас там обстоят дела, я уже более 4 лет как от туда уволилась, может что и изменилось.

lbgkjv 10.05.2012 14:59

lulaeco, не могли бы Вы подсказать, как грамотно составить план доведения воды до нормативов? Мне хотя бы для образца)

lbgkjv 11.05.2012 10:06

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, что можно включить в ПЛАН МЕРОПРИЯТИЙ ПО ДОСТИЖЕНИЮ НОРМИРУЕМЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ПИТЬЕВОЙ ВОДЫ? У нас превышения по железу, мутности, марганцу; периодически по запаху и жесткости.

chernobaiis 11.05.2012 12:07

На предприятии разработан проект организации СЗЗ, программа исследований состояния атмосферного воздуха и измерений шума на границе жилой застройки и СЗЗ. В этой программе есть план-график контроля. Время отбора проб (диоксид азота, диоксид серы) 7 дней 4 квартала в 1,7,13,19ч., 8 дней (оксид углерода, спирт этиловый). Когда я приехала заключать договор в наш Роспотребнадзор на проведение лабораторных измерений, мне сказали, что это много и будет дорого стоить, достаточно 5 дней. Я пересмотрела СанПиНы ничего не нашла, а в ГОСТе 17.2.3.01-86 "Охран природы. Атмосфера. Правила контроля качества воздуха населенных пунктов" п.3.2 "Наблюдения по полной программе выполняют ежедневно путем непрерывной регистрации с помощью автоматических устройств или дискретно через равные промежутки времени не менее четырех раз с обязательным отбором в 1,7,13,19 ч по местному декретному времени"- как понимать этот ГОСТ что можно не менее 4 дней проводить отбор проб, а где прописано сколько раз в год?

Lindsi72 11.05.2012 12:27

ELENA-MARIEVA, где то до 20 страницы. про замеры ничего не спрашивали, но копии замеров от цлати лежали со всеми документами..может и посмотрели. у меня нет в томе пдв постов контроля, только источники выброса ЗВ. еще смотрели страницу по СЗЗ.

AMINA 11.05.2012 13:41

lbgkjv,
Напишите письмо в Роспотреб с просьбой продлить срок выполнения предписания. Опишите что вы уже сделали, приложите копии подтверждающих документов, сошлитесь на длительность выполнения предприсаний. Я таким образом 3 раза продляла сроки выполнения предписания по разработке паспортов отходов (нам их 2 раза возвращал РПН).

lbgkjv 11.05.2012 14:32

AMINA, я в этом деле новичок, не могли бы Вы скинуть пример такого письма? и за сколько до истечения предписания необходимо направить это письмо? где-то слышала, что не позже, чем за месяц. Моя почта:olga-baksheeva@km.ru

AMINA 11.05.2012 15:19

lbgkjv,
В соответствии с предписанием № 514/08 от 23.11.2010 г. ООО «ХХХ» в Департамент Росприроднадзора представлен отчет об образовании, использовании, обезвреживании и размещении отходов за 2010 г., подтверждено отнесение отходов, образующихся на предприятии к конкретному классу опасности, разработаны и направлены на согласование в Департамент Росприроднадзора паспорта отходов 1 – 4 класса опасности. Так как согласование паспортов в государственных органах требует значительных временных затрат просим продлить срок исполнения предписания № 514/08 от 23.11.2010 г. в части разработки и утверждения паспортов на отходы 1 – 4 класса опасности.
Приложение:
1. Копия заявления о выдаче свидетельств о классе опасности отхода для ОПС и согласовании паспортов опасных отходов, зарегистрированных в ФККО на 1 листе в 1 экз.,
2. Копия заявления о выдаче свидетельств о классе опасности отхода для ОПС и согласовании паспортов опасных отходов, зарегистрированных в ФККО на 1 листе в 1 экз.


Директор ООО «ХХХ»

lbgkjv 11.05.2012 15:22

AMINA, спасибо за информацию!

Galkat77 14.05.2012 10:03

У нас на предприятии прошла проверка Роспотребнадзора. Выписали адм. штраф за отсутствие производственного контроля горячего водоснабжения, согласно СанПиН 2.1.4.1074-01 и 2.1.4.24-96-09 . Наше предприятие занимается производством гофрокартона и упаковки из него. Есть своя котельная, которая подогревает воду для производственных нужд, правда есть душевые кабины. Прицепились к тому, что у нас централизованное горячее водоснабжение и поэтому мы должны делать котроль горячей воды (хотя населению ее не поставляем). а вы как думаете, должны ли пром. предприятия, имеющие свою автономную котельную делать этот контроль? Спасибо.

Amida 14.05.2012 11:31

Galkat77, какой именно контроль? Физ-хим анализы воды? вообще первый раз слышу.

Мне тоже всегда казалось, что это относится только с населенным пунктам, но никак не к предприятиям

Amida 14.05.2012 11:54

Пользователь ELENA-MARIEVA написал(а) 03.05.2012 15:47
Продолжу:
6. СП 1.1.1058-01 "Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий" утверждены Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 13.07.2001 N 18 (в части воздействия на ОС).

Продолжу, может кому пригодиться

СанПиН 2.1.7.2790-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к обращению с медицинскими отходам"

СП 2.2.1.1312-3 "гигиенические требования к проектированию вновь строящихся и реконструируемых промышленных предприятий"

СанПиН 2.1.4.1074-01 "Вода питьевая. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения"

СанПиН 2.1.4.1110-02 "Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и воопроводов питьевого назначения"

lulaeco 15.05.2012 08:46

Galkat77, А за отсутствие контроля сколько штраф выписали? я в 2010 года услышала про санпин 2.1.4.2496-09 первый раз, решила уточнить в Роспотребе и во ФБУЗе с какой периодичностью и на какие вещества надо брать анализы, тк в этом санпине сказано, что Роспотреб может уменьшать и увеличивать периодичность и количество ингредиентов в зависимости от района и эпид ситуации (если делать по санпину выходят огромные затраты на эти мероприятия). Когда я приехала в Роспотреб они долго не понимали про что я их спрашиваю, потом очень удивились увидев данный санпин, во ФБУЗе про данный санпин ничего тоже не слышали, но правда сказали, что некоторые предприятия привозят им на контроль воду с систем отопления и горячего водоснабжения, но в основном ресурсоснабжающие. В прошлом году я слышала что один из районных отделов Роспотреба, к местным предприятиям предъявляет требования по такому контролю, но областной Роспотреб рабочие программы не согласовывает и вразумительного ответа кому надо контролировать, и надо ли вообще не дает до сих пор.

Galkat77 15.05.2012 09:41

Контроль делается: по органолептическим показателям (цветность, запах, мутность), рН, неорганические вещества (медь, железо и на остаточное содержание используемых для умягчения воды реагентов), микробиологические показатели (общие калиформные бактерии, термотолерантные калиформные бактерии, общее микробное число). Кратность два раза в месяц (население меньше 10000 тыс), но, как правильно сказала lulaeco, по согласование с ТО Роспотребнадзора можно уменьшить кратнось отбора. У нас просто централизованая закрытая система гррячего водоснабжения (на пром. нужды). А в душевый используется воды после нагревания в бойлерах, а не с котельной. Программу Роспотребнадзор не согласовывает, а просто с ними нужно согластовать места отбора (так у нас в Коломенском районе). Штраф на юр. лицо от, согласно КоАП ст. 6.5. от 20 до 30 тыс рублей

chernobaiis 15.05.2012 10:07

Подскажите, может ли Роспотребнадзор (грядет проверка) наказать за то что с 2010 года не проводился лабораторный контроль на границе СЗЗ. Ранее были сделаны лаб. исследования для уменьшения размера СЗЗ, так как нормативная СЗЗ выходила на территорию жилой застройки, получили в 2011 году Сан.-эпид. заключение. На сколько могут оштрафовать за это? Сейчас хочу с местным Роспотребнадзором заключить договор.

chernobaiis 15.05.2012 14:27

Какое минимальное количество замеров на територии жилой затройки необходимо делать? пересмотрела документы, но ничего подтверждающего не могу найти. Только нашла необходимо проводить 30 дней замеры для уменьшения СЗЗ для предприятий 3-5 класса. У нас СЗЗ утверждена, сан.-эпид. получен, как теперь контролировать?

Amida 15.05.2012 14:31

chernobaiis, посмотрите план-график в проекте, должен быть

chernobaiis 15.05.2012 14:54

Amida, план-график есть, но там 30 дней в год замеров, но ведь это количество для уменьшения СЗЗ, просто очень дорого стоят замеры, хотелось бы знать минимальное количество дней для контроля.

stis 15.05.2012 16:30

chernobaiis, количество замеров Вам лучше обговорить со специалистами Роспотребнадзора, обычно они идут навстречу предприятию и уменьшают количество замеров. Так как если делать их все, то они действительно дорогие.

chernobaiis 16.05.2012 09:02

stis, спасибо за ответ.

chernobaiis 06.06.2012 15:35

Cnezhana, подскажите на что обращают внимание при хранении отходов 5 класса опасности (в СанПиНе о них ничего не сказано). Их тоже нужно хранить как 4 класс опасности, например, металлолом, стеклобой, деревянные поддоны (пришедшие в негодность)?

Amida 22.06.2012 14:55

Коллеги, добрый день!

У анс была недавно првоерка роспотребнадзора, все прошло успешно. Сейчас к нам хотят прийти из Департамента природовользования.

Не могу найти в ФЗ 294 О защите прав юридических лиц, пункт о максимальных сроках проведения проверок за год.

на сколько я помню - время проверок ограничивается, но не уверена, что правило распространяется на внеплановые проверки.

Кто знает, помогите, пожалуйста.

idv652008 22.06.2012 15:21

Amida,
Статья 13. Срок проведения проверки
1. Срок проведения каждой из проверок, предусмотренных статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, не может превышать двадцать рабочих дней.

idv652008 22.06.2012 15:23

chernobaiis,
в данном СанПиНе прописаны санитарные классы опасности (их всего 4), а классов опасности для ОПС - 5, санитары объединяют 4 и 5 классы ОПС и предъявляют к ним одинаковые требования

chernobaiis 25.06.2012 14:00

idv652008,спасибо за ответ, я так примерно и думала, но хотелось подтверждения.

lbgkjv 05.07.2012 16:40

Добрый день! У нас на следующей неделе грядет проверка по предписаниям. По некоторым пунктам (разработка и согласование проекта ПДВ, проекта ЗСО, выполнение мониторинга загрязнения АВ, доведение качества воды скважины до соответствия нормативам) мы написали письмо в Роспотреб. о перенесении сроков, т.к. у нас проекты еще только на стадии разработки, мониторинг вести не можем, т.к. тот же ПДВ не согласован. Сегодня пришел ответ с отказом о перенесениии сроков. Что нам делать в данном случае? По поводу проектов - может и зачтут, ведь они разрабатываются. .. А как быть с доведением воды до норм?? Позиция директора - ничего делать не будем (скважина только для фермы КРС). У меня есть только 2 технико-коммерческих предложения на поставку водоподготовит.аппаратуры... Подскажите, как быть?

amarantus 05.07.2012 17:28

lbgkjv,
Смотрите в Вашей гостевой книге.

Evgeniya2112 06.07.2012 09:46

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, нужно ли платить какой-нибудь налог в РОСПОТРЕБНАДЗОР и экологам, за выбросы загрязнений в атмосферу от автомобилей? Нашему предприятию принадлежат всего 2 автомобиля и соответственно места для них на стоянке. И вообще есть ли какой-нибудь документ, где это может быть прописано?

ninel_mandzhieva 06.07.2012 09:57

Пользователь Evgeniya2112 написал(а) 06.07.2012 09:46
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, нужно ли платить какой-нибудь налог в РОСПОТРЕБНАДЗОР и экологам, за выбросы загрязнений в атмосферу от автомобилей? Нашему предприятию принадлежат всего 2 автомобиля и соответственно места для них на стоянке. И вообще есть ли какой-нибудь документ, где это может быть прописано? :7:



Необходимо вносить платежи за негативное воздействие на ОС от передвижных источников загрязнения (автотранспорта). Это регламентируется п. 1 Порядка
определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия
(утв. постановлением Правительства РФ от 28 августа 1992 г. N 632)
(с изменениями от 14 июня 2001 г.). Платежи за данный вид загрязнения атмосферного воздуха считаются по расходу топлива, проведенному по вашей бухгалтерии за отчетный период

ninel_mandzhieva 06.07.2012 10:02

ninel_mandzhieva,

Кроме того, стоянка на предприятии является площадным неорганизованным источником загрязнения атмосферы (ИЗА), т.е. требует разработки проекта нормативов ПДВ, на кот. в свою очередь вы получаете сан-эпид. заключение Роспотребнадзора и Разрешение на выброс загр. веществ в атмосерный воздух от Росприроднадзора. Потом по результатам инвентаризации источников выбросов вы можете вносить плату за негативное воздействие (от стационарных источников загрязнения).

Evgeniya2112 06.07.2012 10:56

Спасибо Вам огромное! Вы мне очень помогли!

Evgeniya2112 09.07.2012 08:26

Здравствуйте еще раз! Подскажите еще пожалуйста, кому и как платить теперь за наши автомобили за 2011 год?

stas 09.07.2012 08:44

Пользователь Evgeniya2112 написал(а) 09.07.2012 08:26
Подскажите еще пожалуйста, кому и как платить теперь за наши автомобили за 2011 год?
Если вы имеете в виду плату за негативное воздействие на окружающую среду - то в бюджет, через Росприроднадзор.

Evgeniya2112 09.07.2012 10:05

Т.е. в РОСПОТРЕБНАДЗОР мы ничего не должны платить за автомобили? Только в РОСПРИРОДНАДЗОР? Это теперь нам как быть, если наша организация за 2011 год никуда не платила?

Evgeniya2112 09.07.2012 10:50

Ответьте пожалуйста!

drug1975 09.07.2012 10:54

Evgeniya2112, В РОСПОТРЕБНАДЗОР никакие платежи за негативное воздействие на окружающую среду не платят! Можете сейчас сделать расчет платежей за 2011 год и заплатить. Расчет сдается в РОСПРИРОДНАДЗОР и перечисляется плата по реквизитам указанным на их сайте.

Evgeniya2112 09.07.2012 11:00

Спасибо огромное!

lbgkjv 11.07.2012 17:12

Здравствуйте! Срочно нужна помощь!!!!!
Завтра проверка Роспотр., а у нас по результатам лаб.исследов. в столовой превышения по КМАФАнМ (в супе), БГКП - в смывах - руки повара, тарелка, ложка и т.д.
Мне посоветовали составить задним числом Протокол заседания работников, на котором бы решались эти вопросы
Подскажите пожалуйста, как грамотно составить данный документ, что написать в повестку дня и решение заседания??!!
Вопрос может показаться банальным, но для меня пока не очень ясный.
Очень надеюсь на помощь!

stas 11.07.2012 17:52

Пользователь lbgkjv написал(а) 11.07.2012 17:12
Мне посоветовали составить задним числом Протокол заседания работников, на котором бы решались эти вопросы
Не идите ни на какое беззаконие. Стоит только начать - увязнете! А Бог-то всё видит... А что работники - должны согласиться питаться в опасной для здоровья столовой?
ну и крайний тезис: тут форум экологов, а Ваш вопрос - санитария.

Amida 12.07.2012 09:27

Пользователь lbgkjv написал(а) 11.07.2012 17:12
Здравствуйте! Срочно нужна помощь!!!!!
Завтра проверка Роспотр., а у нас по результатам лаб.исследов. в столовой превышения по КМАФАнМ (в супе), БГКП - в смывах - руки повара, тарелка, ложка и т.д.
Мне посоветовали составить задним числом Протокол заседания работников, на котором бы решались эти вопросы
Подскажите пожалуйста, как грамотно составить данный документ, что написать в повестку дня и решение заседания??!!
Вопрос может показаться банальным, но для меня пока не очень ясный.
Очень надеюсь на помощь!

А зачем задним числом? задним наоборот - плохо, потом у что Вы должны предпринимать какие-то действия.

Составьте документ о том, что превышение, предполагаемые причины, корректирующие действия по устранению несоответсствий, ответственные и сроки, подпишите у руководителя организации. Вот и все. Вам нужно показать, что Вы работаете над этой проблемой здесь и сейчас.

Протокол заседания работников
Участники:
Повестка дня: несоответсвие результатов анализов проб *****
Решение:
Подписи участников