www.ecoindustry.ru » Обменяемся опытом » Нарушение законодательства (ТБО) (тема полностью)

bagirik 13.03.2012 14:32

Товарищи, я сама не эколог, поэтому хотелось бы спросить у знающих людей. В прошлом году у нас на предприятии было вывезено 7 восьмикубовых контейнеров с мусором (ТБО), которые не были включены в расчеты. Это было в течение года, по паре контейнеров за раз. То есть перевозчик их просто вывез, а актов с полигона нет, в расчеты не включали и плату не вносили. И в довершение ко всему, перевозчик выставил на них отдельные счета типа "вывоз мусора - 2 контейнера" и бухгалтерия так их и провела, как мусор.
Возможно ли хоть что-то с этим сделать, чтобы как-то минимизировать последствия?

Amida 13.03.2012 14:38

bagirik, нет актов, нет нарушения.

Вообще, конечно..7 контейнеров - довольно много, поэтому в будущем советую показывать нормальную деятельность предприятия

И обязательно требуйте от подрядчика справку со свалки, ибо конечным объект размещения - свалка.

stas 13.03.2012 14:57

Пользователь Amida написал(а) 13.03.2012 14:38
нет актов, нет нарушения.


bagirik 13.03.2012 15:02

Неправильно я выразилась(( Актов нет с полигона, а вот от перевозчика акты есть, по счетам, как "вывоз мусора - 2 контейнера", и бухгалтерия их провела(((
Сейчас мы все показываем, но что делать с этими прошлогодними актами, я не знаю.

legkaya 13.03.2012 15:41

bagirik, где вы их показываете? Уберите с глаз долой и не показывайте в РПН. А больше кому они нужны?

bagirik 13.03.2012 16:04

Да я вот уже тоже думаю... Если только проверка внеплановая будет от РПН, - но тут уж наверное ничего не сделаешь... А наши аудиторы и ревизионная комиссия не будут пересчитывать плату, скорее всего...

ELENA-MARIEVA 13.03.2012 16:20

bagirik, РПН не имеет полномочий проверять бухгалтерию. Копии каких актов предъявить при проверке, а каких не стоит, подумайте сами.

bagirik 13.03.2012 17:44

Спасибо большое! теперь ситуация стала яснее.

vizuna 22.03.2012 14:29

bagirik, А есть ли документ, который это подтверждает?

stas 22.03.2012 19:09

Пользователь vizuna написал(а) 22.03.2012 14:29
bagirik, А есть ли документ, который это подтверждает?
Посмотрите здесь:
Зарегистрировано в Минюсте РФ 15 ноября 2010 г. N 18970
МИНИСТЕРСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ЭКОЛОГИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПРИКАЗ от 26 июля 2010 г. N 282
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО РЕГЛАМЕНТА ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ ПО ИСПОЛНЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ФУНКЦИИ ПО ОСУЩЕСТВЛЕНИЮ ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО КОНТРОЛЯ В ОБЛАСТИ ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ (ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ЭКОЛОГИЧЕСКОГО КОНТРОЛЯ)

vizuna 22.03.2012 19:34

ELENA-MARIEVA, А есть ли документ, который это подтверждает?

ELENA-MARIEVA 23.03.2012 10:28

Пользователь vizuna написал(а) 22.03.2012 19:34
ELENA-MARIEVA, А есть ли документ, который это подтверждает?

Бухгалтерские документы - это конфиденциальная информация, проверять ее могут только уполномоченные органы (налоговая, в особых случаях прокуратура и полиция).

solg 23.03.2012 10:45

а почему бы просто не сделать корретирующий расчет платы и не жить спокойно дальше?

ELENA-MARIEVA 23.03.2012 10:59

vizuna, С 2013 г. вступает в силу новый Закон о бухучете. Согласно новым правилам в отношении бухотчетности запрещается устанавливать режим коммерческой тайны. В настоящее время содержание регистров бухучета и внутренней бухотчетности является таковой.