www.ecoindustry.ru » Обменяемся опытом » Помогите, пожалуйста! (страница 2)

Resh 15.11.2006 10:41

ultra, Спасибо. очень спасибо.

ultra 15.11.2006 11:16

Пользователь oja написал(а) 15.11.2006 02:42
Пользователь Amalgama написал(а) 14.11.2006 15:45
И что нам теперь делать, из-за дождевых и талых вод разрабатывать ПДС?

Недавно делали ПДС на крышу офисного здания. Собственник владеет только им, ни метра прилегающей территории ему не принадлежит, хоз.быт поступает в городскую канализацию.
Пользователь ultra написал(а) 14.11.2006 16:31
А может этот водный объект за тыщу километров?

Нам в РТН по этому поводу объяснили, что если объект действительно находится где-нибудь в Сахаре, то тогда необходимо составить акт, что сброс происходит на рельеф, а не на водосборную площадь. Акт подписывают представители проектировщика, предприятия и муниципалитета, и тогда можно ПДС не разрабатывать

Конечно, для Вас как разработчика природоохранной документации все эти проекты ПДС неорганизованного сброса на рельеф местности являются "хлебом вашим".

Чтож понимаю. Но в любом суде можно будет доказать свою правоту о том, что в настоящее время у природопользователей нет обязанности разрабатывать ПДС на неорганизованный сброс на рельеф местности и вносить плату за сброс ЗВ на рельеф местности поверхностным стоком.

Нормативно-методических документов по разработке ПДС на рельеф местности нет. Также отсутствуют нормативно-правовые акты, устанавливающие обязанность внесения платы за сброс ЗВ на водосборные площади.
В Порядке по Постановлению № 632, в ИМУ и Постановлении № 344 порядок расчета платы и нормативы платы за сброс ЗВ на водосборные площади отсутствуют.

"Методические указания по расчету платы за неорганизованный сброс загрязняющих веществ в водные объекты" не являются НПА, так как не нуждаются в регистрации по заключению Минюста РФ.

Как сказано в юридическом заключении "Центра правового обеспечения природопользования" о правомерности взимания платы за неорганизованный сброс загрязняющих веществ на рельеф местности поверхностным стоком:
"…На основании вышеизложенного, в связи с тем, что действующими нормативными правовыми актами не установлены порядок определения платы за неорганизованный сброс загрязняющих веществ на рельеф местности поверхностным стоком, а также нормативы платы за неорганизованный сброс загрязняющих веществ на рельеф местности поверхностным стоком, до принятия соответствующих нормативных правовых актов или внесения дополнений в действующие нормативные правовые акты у природопользователей отсутствует обязанность по внесению платы за неорганизованный сброс загрязняющих веществ на рельеф местности поверхностным стоком".

Crocus 15.11.2006 11:32

oja, Для начала стоит посмотреть, ведь с крыши должен быть отвод талых и дождевых вод , куда идет эта труба? Есть ли в близи ливневая канализация, городская или еще чья-нибудь. Если есть, возможно ли к ней подключится? Есть ли рядом предприятия, куда они девают свои ливневые воды?

oja 16.11.2006 05:34

Пользователь ultra написал(а) 15.11.2006 11:16
Конечно, для Вас как разработчика природоохранной документации все эти проекты ПДС неорганизованного сброса на рельеф местности являются "хлебом вашим".
Чтож понимаю. Но в любом суде можно будет доказать свою правоту о том, что в настоящее время у природопользователей нет обязанности разрабатывать ПДС на неорганизованный сброс на рельеф местности и вносить плату за сброс ЗВ на рельеф местности поверхностным стоком.

Так никто ж и не спорит! Мы же не ходим по предприятиям и не просим "Давайте мы вам проект ПДС сделаем, а то без него вам плохо будет". Обратилось предприятие - сделали. Более того, в РТН недавно сказали, что платежи за неорганизованный сброс в составе проекта ПДС можно не считать, правда, что из этого следует, я пока, к сожалению, не в курсе, надо бы узнать.
Как, я думаю, всем очевидно, никто не будет подавать в суд, по российскому менталитету, если речь идет о "копейках" платы. Нужен громкий прецедент.

oja 16.11.2006 06:56

Crocus, да куда эта труба идет - да на асфальт с нее все льется, а асфальт уже другому предприятию принадлежит, а там тоже ливневки нет. Да если бы и была, она все равно чужая, и в таком случае, как нам в РТН объяснили, это все равно был бы неорганизованный сброс. В любом случае, дело прошлое, ПДС посчитали, платежи маленькие.

Amalgama 21.11.2006 19:01

Пользователь ultra написал(а) 14.11.2006 16:31

Ну, я так понимаю канализации нет. Договора на прием сточных вод отсюда следует, тоже нет.
Кстати, под поливомоечными водами понимаются не сточные воды от автомойки, а стоки, образующиеся при уборке территории.
И еще. Есть ли у вас лимиты на размещение шлама автомойки в отработанном карьере? Если нет, рискуете нарваться на неприятности (сверхлимит, штраф, выговор и т.д.).

Лимиты у нас есть. В ПНООЛРО все забито. И договор на размещение шлама тоже есть.

У меня вот такие вопросы.
1) Недавно у нас была построена установка по покраске автомашин. Построили без всяких документов. И сейчас для всех проверок она официально закрыта. Недавно были у нас сан.-эпид. станция и пожарные с проверками. По всем бумагам установка неработающая. Но на деле она функционирует и очень даже успешно. Скажите, пожалуйста, чем нам грозит такая наглость.

2) У нас шины пневматические хранятся на открытой площадке. Разрешения на хранение нет. Чем это чревато? И как его получить?

Amalgama 25.11.2006 12:41

Что мне никто не поможет советом?

Kay32 25.11.2006 17:41

Пользователь Amalgama написал(а) 21.11.2006 19:01
У меня вот такие вопросы.
1) Недавно у нас была построена установка по покраске автомашин. Построили без всяких документов. И сейчас для всех проверок она официально закрыта. Недавно были у нас сан.-эпид. станция и пожарные с проверками. По всем бумагам установка неработающая. Но на деле она функционирует и очень даже успешно. Скажите, пожалуйста, чем нам грозит такая наглость.

Сложно судить что там у вас за установка... , но вот что вам могут влипить сразу:
КоаП Статья 8.4. Нарушение законодательства об экологической экспертизе
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати до двадцати минимальных размеров оплаты труда; на должностных лиц - от пятидесяти до ста минимальных размеров оплаты труда; на юридических лиц - от пятисот до одной тысячи минимальных размеров оплаты труда.
Статья 8.5. Сокрытие или искажение экологической информации
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти до десяти минимальных размеров оплаты труда; на должностных лиц - от десяти до двадцати минимальных размеров оплаты труда; на юридических лиц - от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда.

А если покапаться в деталях, думаю можно и еще пару статей приклеить
Пользователь Amalgama написал(а) 21.11.2006 19:01
У меня вот такие вопросы.
12) У нас шины пневматические хранятся на открытой площадке. Разрешения на хранение нет. Чем это чревато? И как его получить?

Я так понимаю, что автошины храняться временно, до решения вопроса об утилизации. В этом случае вам ничего не грозит и никакого отдельного разрешения на хранение не требуется, главное чтобы шины и место их хранение были указаны в ПНООЛР.

Amalgama 26.11.2006 18:45

Большое спасибо