Всем здраствуйте!
Просто не знаю что делать, в октябре устроилась на работу инженером-экологом, до этого по образованию не работала. В сентябре этого года были приняты новые лимиты на размещение отходов, в нашем ПНООЛР написано, что на время действия проекта не планируется списание мебели и оргтехники. А получилось так. что списали 20 мониторов старых и отвезли их в соответствующую организацию, меня перед фактом поставили, теперь не знаю, что делать с этим отходом!
Ничего, забудьте про них, и акты сдачи спрячьте подальше :)
loveis84,
присоединяюсь к вышесказанному
То же самое мнение. Сильно правильным - не всегда быть хорошо;)
loveis84, напишите служебную записку руководству, в которой опишите возникшую ситуацию. Предложите 2 варианта действий:
1. Показывете образованные отходы оргтехники в официальном учете, и в результате после сдачи тех.отчета Вашему предприятию будет выдано предписание о разработке нового проекта НООЛР (раньше была корректировка) на такую-то сумму. Не разработаете - будет проблема с лимитами, как следствие могут быть штрафы и платежи на такую-то сумму. Если же сделаете новый проект, все равно некоторое время, пока он разрабатывается и согласовывается, будут проблемы с лимитами. Вероятность получить все эти проблемы - 100%.
2. Скрываете акты сдачи оргтехники, чтобы избежать проблем, указанных в п.1. В этом случае есть риск попасть на штрафы и предписание о разработке нового проекта только если вскроется факт сокрытия. Сумма штрафа такая-то.
Пусть руководство принимает решение и выбирает варианты. Скорее всего они выберут второй. Весьма желательно получить визу на служебку. В любом случае сохраните ее. В конце служебки - просьба, чтобы Вас как эколога заранее предупреждали о готовящемся списании в отход материальных ценностей и тем более о сдаче отходов.
Приучайте руководство и коллег вспоминать о Вас заранее и не забывать о возможных последствиях принятых ими решений. Мой опыт таков - да, они нервничают из-за таких служебок, зато думать начинают. Пусть лучше ругаются - это лучше, чем однажды оказаться обвиненной во всех грехах, депремированной или уволенной. Из-за мониторов, конечно, не увольняют, но если запустить ситуацию, то однажды Вас могут поставить перед более серъезным фактом, который невозможно будет скрыть. Поверьте, такое случается.
ecologZ,
не знаю,мы в таких ситуациях показывали отход.Тем более,что его не размещали на полигоне а передавали в лиц.организацию.Рпн даже и не подумал заставить нас ПНООЛР переделывать-там тоже люди сидят и понимают,что все отходы которые могут образоваться на крупном производстве учесть просто невозможно.
А насчет оргтехники - в таких случаях мы в актах писали не "отход", а просто б/у оргтехника и не показывали ее в отчетах,т.к. по бухгалтерии проходит как товар,а не списывается - и хрен кто придерется!
loveis84, Я списанную оргтехнику и мебель не показываю как отход, сдаю в спецорганизации как списанную оргтехнику на утилизацию, а не как отход оргтехники, соответственно, тк списанная оргтехника у меня не фигурирует как отход, я не в плате, не в ПНООиЛР, не в 2тп- отход ее не включаю. На мои вопросы по поводу этой ситуации, в Росприроде мне сказали, что это право предприятия переводить списанную мебель и оргтехнику в отход или нет, если мы решаем не переводить, то мы можем делать с этими материалами что хотим - сдавать, продавать, дарить, не можем только выбрасывать на полигон, тк в лимите они не фигурируют, а если все таки вывезем на полигон, то соответственно должны осуществить плату как за сверхлимитный объем.
|
У нас в РПН, видимо, не люди сидят. Образование сверхлимита и неучтенных в ПНООЛР приводит к проблемам при продлении лимитов.
ecologZ, видимо так! У нас, при разработке ПНООЛР возникла спорная ситуация по одному из отходов: отходы от медпункта. Мне разработчик гвоорила: да не надо их включать вообще, там образуется очень мало отходов, но по моему настоянию они все же включили..
Действительно, если включать каждый плевок в отходы - тогда список может значительно увеличиться.
Поэтому показывать или не показывать - Ваше право, но РПН даже не узнает о том, что такие отходы были, если Вы им сами не скажете.
[quote="Amida#28.11.2011 16:49
Поэтому показывать или не показывать - Ваше право, но РПН даже не узнает о том, что такие отходы были, если Вы им сами не скажете.[/quote]
На это и рассчитываем. Интересно, при проверке бухгалтерские документы не смотрят? В Админ.регламенте РПН нет перечня документов, которые они имеют право требовать. хотя я слышала, что при проверке правильности начисления платежей еще как требуют. И вот тогда... Коллеги, кто-нибудь сталкивался с такой ситуацией? А еще интересно - в комплексную проверку входит также и проверка правильности начисления платежей?
Сомневаюсь что смотрят, это очень долго и трудоемко, смотрят обычно есть ли разрешения, регулярно ли оплата вносится, производственный контроль, места накопления (хранения) отходов.
|
Бухгалтерские документы (заверенные копии) смотрят только те, что вы сами показываете, т.е. те, что показать в ваших интересах. Если не покажете договора на передачу отходов и акты передачи (иногда справки вместо актов), договор на мойку и техобслуживание транспорта, то не докажете, что сдали нужное количество или что на своей территории не моете и не ремонтируете транспорт. Саму бухгалтерию у РПН нет полномочий проверять.
Для того, чтобы проверить правильность расчета платы, бухгалтерию проверять зачем?
|
Договора и акты - само собой, а еще есть 10 счет - списание материалов и т.д., и, кажется 72 счет, если не ошибаюсь - короче услуги. В 10 счете можно увидеть списание МПЗ, в результате использования/замены которых обоазуются отходы, например замена ламп накаливания и ртутьсодержащих ламп, строительных отходов - при ремонте хоз.способом. В "Услугах" можно увидеть акты по форме КС-2 о проведении ремонтных работ подрядчиками - в итоге строительные отходы. Не знаю, как сейчас, но раньше именно на основании таких документов инспектора находили кучу нарушений и начисляли сверхлимиты. Так когда-то наше предприятие нагрели на миллион.
Что же касается полномочий РПН, я не знаю, имеют ли они право смотреть такие документы. Но в регламенте по проверкам территориальной Минэкологии, например, приведен перечень документов, которые они имеют право смотреть при проверке - так вот там кое-что из бухгалтерских документов есть! А Админ.регламенте РПН нет списков. Вот и гадай.
ecologZ, будут смотреть только то, что сами покажете. Далеко не все предприятия (наше в т.ч.) списывают отходы.
ELENA-MARIEVA, ну дай Бог!
Кстати, я говорила не о списании отходов, а материальных ценностей, в результате которого образуются отходы. А такое списание бывает всех предприятий, даже у мизерного офиса - хоть один картридж в год.
ELENA-MARIEVA, а у Вас была проверка? И бухгалтерские документы смотрели только те, что Вы сами давали?
|
Была в конце мая. Бухгалтерские документы смотрели только те, что мы сами показывали. Это договора и акты/справки по отходам, платежки за НВОС.
|
Картриджи и офисная техника у нас нигде (ПНООЛР, лимиты) не учтены. Аккумуляторы, шины, отработку, лампы не списывают.
|
Вернее списывают не когда образуется отход, а когда склад передает матценности в подразделения, но это не всегда замена старого на новое.
ecologZ, схема проверки у РПН такая - открывают ПНООЛР, Лимиты и смотрят сколько должно быть. Показываем акты/справки о том, сколько сдали. Сравнивают, например, по нормативам 100, сдали 100 -хорошо, по нормативам 100, сдали 200 - плохо. Если МСБ, то смотрят отчетность и договоры/акты/справки - должно совпадать.
|
А соблюдение предельного количества накопления и срока вывоза не более 6 месяцев не проверяли?
|
Проверяли срок до 6 месяцев, предельное - не проверяли, но у нас только по одному отходу предельное меньше, чем образуется за полгода, а в основном больше (тут я не понимаю зачем сдавать 5 кг, если предельное 50 ). Кстати мы отработку сдали одним махом за год только в феврале. У РПН возник вопрос на эту тему, объяснили, что копили транспортную партию, их такой ответ устроил.
У нас со списанием МПЗ все строго. Что касается того, как увидеть образование отхода из 10 счета:
1. Списали лампы накаливания: как правило, все новые лампы рано или поздно установят и они перегорят. Как определить количество отработанных ламп? Мы не сдаем на утилизацию, а вывозим на полигон. Беру количество из списания.
2. Списали масла - чтобы залить в автопогрузчики. Ни слова об отработке, но факт списания означает, что было тех.обслуживание, использован материал - залито новое масло, а отработанное слито. Беру списанное количество, вычисляю количество отхода с использованием норматива образования отхода. Как правило, фактическое количество отработки более-менее совпадает с расчетными. Другое дело, если его в подразделении заныкают. А я-то должна учесть все. Как мне узнать, сколько отработки образовалось? Вот для этого мне и нужен 10 счет. Хорошо, если теперь проверяющие не смотрят 10 счет, чтобы проверить правильность учета отходов. Но раньше так и было. Страшновато пока прекращать вести подробный учет, как делала это всегда. Мало ли.
|
Не нужно показывать им 10 счет. Они нам разработали журналы первичного учета, их и будут смотреть.
ELENA-MARIEVA, а у Вас с предельным сроком все было нормально? Меня интересует, к чему именно придираются и какие санкции бывают.
И еще по поводу предельного количества накопления. Видимо, в разных регионах проверяют по-разному. У нас коллеги ужастики рассказывают. Что же касается превыешения предельного количества по некоторым отходам, то я не представляю, как реагировать, если придерутся. Ну никак невозможно соблюсти! Например, масляные фильтры разом списали 0,0046 т, а предельное кол-во - 0,0015 т. Попробуй сунься с предписанием о постепенном списании! Или лампы накаливания - спишут махом 100 штук, что сильно превышает предельное количество. И так ежемесячно. А помешать им не могу - значит буду мешать производственному процессу и народ будет сидеть в темноте. Да меня скорее уволят! Отсюда вопрос: какой смысл в установлении предельного количества?!!
|
Все ужастики можно обжаловать в суде (у нас есть опыт). Если суд сочтет нарушение незначительным (100%, если норматив 300 кг, предельное 100 кг, вы накопили 200кг), штрафа не будет.
|
Было бы замечательно, если бы у нас не проверяли пред.количество. Не хочется постоянно подгонять цифры в журналах и отчетах.
ecologZ, кстати штраф по 8.2 будет, если только вы нанесли ущерб окружающей среде или могли нанести. Если у вас хранилось отходов больше предельного (но не больше лимита) в условиях, исключающих загрязнение (герметичные бочки, закрытое помещение и т.п.), то только предписание может грозить.
ELENA-MARIEVA, спасибо за интересную беседу и полезные советы. И буду надеяться, что проверки не будет, или проверяющие будут адекватными.