Подскажите пожалуйства информацию: нужно ли для согласования ПНООЛР по сети супермаркетов заключение ГЭЭ?????
Магазины арендуют помещения, строительства на площадках не проводили, проекты разрабатываются впервые.
Makarena, а заключения ГЭЭ на что?
Kay32, заключение ГЭЭ на ведение данной деятельности (наверное)...Вообще, в каких случаях необходимо при разработке проектов заключение ГЭЭ?
Makarena, детально ознакомьтесь с ФЗ "Об экологической экспертизе".
При утверждении готового ПНООЛР могут потребовать (!, а могут и не потребовать) заключение о вводе в эксплутацию завершенного строительством объекта или заключение о соответствии пускаемого в эксплуатацию объекта природоохранным требованиям, а ГЭЭ вроде не просили еще ни разу при утвреждении ПНОЛРО.
Makarena,
Вероятно, Вам требуется пройти ГЭЭ материалов обоснования намечаемой деятельности по обращению с опасными отходами.
Эта процедура и состав материалов описаны в Приказе МПР РФ от 09.07.03 г. № 575 "Об утверждении Методических рекомендаций по подготовке материалов представляемых на Государственную экологическую экспертизу".
Есть там раздел 2. Структура материалов обоснования намечаемой деятельности по обращению с опасными отходами.
Но все это относится к случаю, когда встает необходимость получения лицензии на деятельность по обращению с опасными отходами (ныне - на сбор, использование, транспортирование, размещение и т.п.).
|
Да, но это стадия следующая после утврежедния ПНОЛРО, а сначала надо ПНОЛРО соласовать, а потом уже разарабатывать материалы ... и проходить ГЭЭ
Resh, что-то вы путаете. Вначале Материалы обоснования и их ГЭЭ, потом лицензия, а уж только затем ПНООЛР
|
Все правильно. Без лицензии на обращение с отходами лимиты на размещение не выдают.
Ой-Ой, только не деритесь. вы думаете я молчать буду? Нет!
Я говорю по собственному опыту.
Неоднократно по накатанной схеме действую. а речь шла о супермаркете, между прочим, не факт что им лицензия нужна, а то мы опять двадцать пять в спор о лицензии по обращению с отходами перейдем, а это уже начинает надоедать. на больной мозоль!
А как же в материалах определять какие отходы, в каком количестве и куда пойдут?? не проект ли нормативов это количество обосновывает? а потом уже материалы, ГЭЭ, лицензия (некотрые пункту под бОООльшим вопросом). Или я на другой планете живу?!
Не знаю где как, а нас так: ПНОЛРО-Утверждение ПНОЛРО- Материалы- ГЭЭ-Лицензия, а лимиты можно и после утверждения ПНОЛРО получить.
и не надо на меня сразу нападать! я и так знаю, что вы оба профессиональные, умные и опытные
Уф, аж в пот бросило
|
На и не кто не нападает , просто поправляем
|
Инвентаризация отходов производиться как раз таки в Материалах обоснования, там же приводятся и ориентировочные объемы образования. Плюс чуть раньше или оодновременно определение класса опасности и паспортизация.
И вообще, предназначение Материалов обоснования и говорит о их первостепенной роли, а ПНООЛР все лишь расчетное тому подтверждение.
______________
В подтверждении слов:
Постановление №524, п.5. Для получения лицензии на осуществление деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению опасных отходов (далее - лицензия) соискатель лицензии представляет в лицензирующий орган следующие документы:
....
в) копия положительного заключения государственной экологической экспертизы материалов, представленных для обоснования лицензии;
----
Постановление №461 п.7. Для утверждения лимитов на размещение отходов индивидуальные предприниматели и юридические лица представляют в территориальные органы Министерства природных ресурсов Российской Федерации следующие документы:
....
б) копию лицензии на осуществление деятельности по обращению с опасными отходами (для индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, осуществляющих деятельность в области обращения с опасными отходами);
.....
_____________
Отсюда порядок таков: Материалы-Лицензия-ПНООЛР
Да и где сказано, что можно иметь ПНООЛР и не иметь лицензии? Раньше можно было сослаться на упрощенную форму ПНООЛР и как следствие на Распоряжение МПР №483-р, где упрощенка лицензированию не подлежала... Но теперь оно отменено.
Kay32, правельно излогаеш. Молодец!
LBVF, в двух(!) словах три(!) ошибки. Родная моя русская языка!
Не "правельно излогаеш", а "правИльно излАгаешЬ". Даже если это и шутка, то ....
А по сути вопроса я еще вернусь!Обязательно вернусь!
|
бум ждать