www.ecoindustry.ru » Обменяемся опытом » Можно ли уйти от штрафов?! (тема полностью)

gagarka236 19.10.2011 10:22

Коллеги, помогите, пожалуйста!
Ситуация следующая: в проектной документации было прописано "проектом принята разборка существующих покрытий с последующей передачей продуктов разборки, пригодных для дальнейшего использования. заказчику". (Я представляю заказчика) Продукты разборки лом асфальто- и цементобетона оценены по сборнику ФССЦ и их стоимость приведена за итогом ССР по статье "возврат". Эти материалы от разборки лежали на площадке больше 6 месяцев. Прошла проверка Ростехнадзора и было выписано определение о возбуждении дела об административном правонарушении. Просят лицензию, плату за негативное возд.на ОС, лимиты, паспорта на этот лом. Подрядчик утверждает что в "куче" практически отсутствует асфальтобетон. Проектировщик в Письме прописал что лом после дробления до требуемых размеров будет использоваться в конструкции проектируемых сооружений. В сметах не учтены затраты на дробление.
Вопрос один - возможно ли уйти от больших штрафов?

Usak 20.10.2011 15:21

gagarka236, Я не вижу здесь состава адм. правонарушения. Если проект прошел экспертизу и в нем прописано, что отходы от покрытий переходят в разряд стройматериалов, вам нужно получить соответствующие ТУ на использование. А для хранения стройматериалов не требуются лицензия, плата за негативное возд.на ОС, лимиты, паспорта. Нужно только оборудовать место хранения (например твердое покрытие, либо настил и укрытие от атмосферных осадков).

gagarka236 21.10.2011 08:41

Usak, идея конечно хорошая, но в таком случае ТУ должны были получить проектировщики? Если мы сейчас начнем получать ТУ, то придется проходить через тот же самый Ростехнадзор, который сейчас нам выписывает определения. Может есть другой выход?

bj1 21.10.2011 12:19

Пользователь Usak написал(а) 20.10.2011 15:21
для хранения стройматериалов не требуются лицензия, плата за негативное возд.на ОС, лимиты, паспорта. Нужно только оборудовать место хранения (например твердое покрытие, либо настил и укрытие от атмосферных осадков).
правильно, произошла "разборка существующих покрытий с последующей передачей ПРОДУКТОВ РАЗБОРКИ, ПРИГОДНЫХ для дальнейшего использования". про отходы речи не идет, отходы вывезены, остались стройматериалы и НЕ НУЖНО получить соответствующие ТУ на использование, лицензию, плату за НеВОС, лимиты, паспорта, оборудовать место хранения.
юрист вам нужен и РТН останется с носом. ни один суд не согласится с необходимостью захоронения материалов, годных к дальнейшему использованию. так можно дойти до маразма и заставлять получить соответствующие ТУ на использование, лицензию на обрезок трубы или доски аргументируя, что они не соответствуют ГОСТу по размерам и их надо относить к отходам.

gagarka236 24.10.2011 09:08

В ПМООС материалы от разборки прописаны как отходы 4 и 5 класса. И еще если это материалы, то сколько по времени они могут храниться до использования? У нас они лежали 7-8 месяцев.

bj1 24.10.2011 10:08

gagarka236, отходы из материалов разборки вывезены, остались продукты разборки, пригодные для использования. срок их хранения определяется производственной необходимостью.

gagarka236 24.10.2011 11:46

bj1, спасибо большое за ответы