Всем привет! Коллеги, подскажите пожалйуста, как вы работатете с Экологическими аспектами? какова ваша методика их оценки и значимости? Какими мероприятиями и способам снижается их ранг? Вообщем все все про них интересует!))))))))))))))))))))))))
|
У нас имеется Порядок идентификации экологических аспектов в системе экологического менеджмента, где прописанометодика идентификации и оценки значимости экологических аспектов
Идентификация и оценка значимости ЭА состоит из шести шагов:
1. составление перечня ЭА структурных подразделений;
2. определение индекса воздействия по каждому ЭА;
3. составление Общего перечня экологических аспектов структурного подразделения;
4. определение значимости экологических аспектов;
5. составление Перечня ЗЭА структурного подразделения;
6. составление Перечня ЗЭА предприятия.
а двигаются из ранга в ранг за счет чего?
|
Полученные значимые экологические аспекты ранжируются по убыванию ИЗЭА исходя из следующих критериев:
1. Индекс значимости экологического аспекта ИЗЭА=ИВхК1хК2хК3 - 30 и более;
Значимость экологического аспекта - чрезвычайно высокая;
действия, по управлению экологическим аспектом - требует принятие действий - установление экологической цели по аспекту и разработка внеочередных мероприятий на ближайший период.
2. ИЗЭА - более 12 до 30;
значимость - высокая;
действия - требуется планирование мероприятий на следующий плановый период
3. ИЗЭА - более 6-12
значимость - повышенная;
действия - необходимо обратить внимание и планировать мероприятия по снижению.
Здравствуйте очень актуальная тема если есть возможеность можно для примера Ваш порядок идентификации
На ВАЗе тоже существует порядок идентификации и оценки значимости экологических аспектов. Кому интересно могу выслать по эл. почте свой реестр ЭА
perepelka, вышлите и мне пожалуйста. Интересно посмотреть и сравнить. СЭМ пришлось внедрять самой, организация строительная и объекты у нас временные, по-этому и аспектами и со всем остальным пришлось помучиться.
zugrya@mail.ru
|
ваш адрес- куда отправить?
Strannicha,
Litvinov_DA@afipnpz.ru
perepelka,
Здравствуйте, а можно методику по аспектам и реестр, у меня есть старая методика ВАЗ (уже не помню откуда скаченная), хочеться посмотреть изменилось ли чего alpisbi@rambler.ru
kora-ufa, я сама жду когда мне пришлют.
а можно в виде образца такой документ на сайте опубликовать? или уже есть? где можно посмотреть?
на следующей неделе скину сюда образец - заходите, скачаете...
Добрый день! скиньте мне, пожалуйста, примеры экоаспектов, еще есть такой вопрос какую процедуру используют для идентификации экоаспктов? спасибо за помощь! мой адрес: vika.buzunova@mail.ru
catinca, а где можно посмотреть образец?
vvmiss, забыла... приношу свои извинения... клятвенно обещаю сбросить
исправилась.. скинула на сайт..
catinca, что-то не могу найти, куда вы скинули, как найти, плииз, для тех, кто в танке
ааа, всё нашла! catinca, спасибо!
Уважаемые форумчане! Все вопросы по пересылке, пожалуйста, решайте личным сообщением.
Сообщения с просьбами о пересылке документа в ветках форума будут удаляться.
Методика идентификации и оценки значимости экологических аспектов деятельности организации - http://www.ecoindustry.ru/ndocs/view/3518.html
Strannicha, Помогите, пожалуйста, нам в организации надо внедрить стандарты ИСО 14001. Не знаю с чего начать, подскажите. Процедуру идентификациии оценки значимости экологических аспектов я прочитала. А что должно быть в Порядке?
Strannicha, Как я поняла, сначала нужно определить экологические аспекты структурного подразделения, потом предприятия, а потом уже холдинга (мне нужно сделать все по холдингу)?Просто теряюсь, как все это сделать.Я одна эколог и у нас 15 филиалов в холдинге.
catinca, Помогите, пожалуйста, нам в организации надо внедрить стандарты ИСО 14001. Не знаю с чего начать, подскажите. Процедуру идентификациии оценки значимости экологических аспектов я прочитала. А что должно быть в Порядке?
catinca, Как я поняла, сначала нужно определить экологические аспекты структурного подразделения, потом предприятия, а потом уже холдинга (мне нужно сделать все по холдингу)?Просто теряюсь, как все это сделать.Я одна эколог и у нас 15 филиалов в холдинге.
Здравствуйте!
Процедура определения ЭА, грубо говоря включает 4 этапа: собираете рабочую группу из разных спецов, изучаете все виды деятельности и составляете список аспектов, включающий краткие характеристики (привязка, масштаб, вредность и т.п.), если есть подразделения, предприятие крупное, то отдельно для подразделений и для предприятия общий, далее ранжирование аспектов существуют следующие методы:
1.Критериальная методика заключается в выделении ЗЭА на основе определенного списка специальных критериев (критерии составляете сами).
2.Экспертная оценка, группа экспертов или эксперт на основе собственного опыта определяют значимые аспекты.
3.Математический метод - по спец индексам, очень сложный.
4. АВС - анализ – самый распространенный метод оценки экологических аспектов в зарубежных странах. Основной принцип методики состоит в том, что каждому выявленному экологическому аспекту, по определенному критерию оценки присваивается категория А, В или С.
5.Оценочные матрицы тоже типа АВС, но два критерия.
6.Метод оценки жизненного цикла (ОЖЦ), может осуществляться в соответствии со стандартами ISO 14044:2006 или ГОСТ Р ИСО 14044:2007.
7. Есть методы с элементами математической статистики, тоже сложно.
8.Балльная оценка наиболее часто используется для выбора значимых аспектов, она заключается в расчете произведения баллов, присвоенных каждому из аспектов на основе оценки двух или большего числа факторов. Затем в качестве значимых признаются аспекты, которым соответствуют наибольшие значения полученных произведений, или аспекты, попадающие в определенный диапазон.
Вот проводите оценку и создаете краткий список значимых ЭА, с которыми и работаете.
PS Литературы по этой теме и статей, кстати очень много, я вот тоже готовлю, но скорее всего публиковаться буду в менеджменте в России и зарубежом.
Жестких требований нет, главное, чтобы вы смогли обосновать, почему данные аспекты приоритетные, если ваше руководство устроит "Мамой клянусь!", то так тому и быть, процедура не обязательно д.б. документированной, но должны быть реестры, и сертифиц.органам вы должны будете уже более обосновано доказывать правильность определения аспектов.
AlpisBi, спасибо.