Уважаемы коллеги кто может помочь разобраться с ситуацией, связанной с организацией места для уничтожения биологических отходов на действующем полигоне ТБО.
Мы организация эксплуатирующая полигон ТБО, который, находится в стадии рекультивации (по проекту 7,5 лет), можно ли на территории полигона организовать место сжигания биологических отходов (трупов диких (бродячих) животных) согласно п. 4.3 "Ветеринарно-санитарных правил..." № 13-7-2/469 от 4.12.1995 г. и какие согласования для этого необходимы.?
parabellum,
В соответствии с ФЗ "Об отходах производства и потребления"от 24.06.1998г. №89-ФЗ (ред. от 30.12.2008 № 309-ФЗ) сжигание отходов допускается только на специализированных установках.
Указанные Вами ВСП от 1995 г. не действуют.
(см. текст в предыдущей редакции)
|
В системе Консультант+ (обновлен вчера) указанные Ветеринарно-санитарные правила сбора, утилизации и уничтожения биологических отходов значатся как действующий документ.
У нас в области на территории одной из свалок по согласованию с органами санэпиднадзора и ветнадзора была организована организована биотермическая яма для захоронения трупов безнадзорных животных. А во Владимире по согласованию с теми же органами в одной из промзон была размещена установка термического обезвреживания аналогичных биологических отходов. Так что ничего невозможного в размещении такой установки на территории полигона нет. Главное - не захоранивать биоотходы совместно с ТБО.
|
что-то я с цитатами напутал, но смысл вопроса не меняется
На сайте РЕФЕРЕНТ.РУ указано, что данная редакция документа (ВСТ от 1995 года) не действует в связи с внесением в нее изменений. Новая редакция от 16.08.2007.
parabellum,
Поскольку Ваш полигон еще действующий , то Вам вряд ли разрешат размещать установку для сжигания отходов на нем до полной рекультивации, т.е. до прекращения выделения био- и других газов. Чтобы не было проблем, то Вам лучше обратиться письменно в контролирующие органы и запросить, что нужно для получения разрешений. Кроме трех органов (Росветнадзор, Росприроднадзор, Роспотребнадзор) не забудьте и про пожарников (не знаю их точного названия).
amarantus,
Спасибо Вам за консультации, к стати, изменения в Правилах не существенные, насколько я понял, а вот запросы в инстанции я конечно-же сделаю.
|
Пожнадзор в составе регионального управления МЧС.
А вот если речь идет об обезвреживании биологических отходов - Росприроднадзор здесь непричем.
vadim64,
Спасибо за уточнение - пригодится. Что касается Росприроднадзора, то не согласен. А выбросы - ПДВ - разрешение.
А кто знает как называется отход, который образуется в результате сжигания трупов животных - зола - по ФККО? и какие требования к ее утилизации?
parabellum, В результате сжигания трупов животных. а также при сжигнии любых других отходов образуется отход 313 000 00 00 00 0 Золы, шлаки и пыль от топочных установок и от термической обработки отходов - золошлаковые отходы от термической обработки отходов. Вам необходимо сделать паспорт на этот отход. т.к. он IV класса опасности. провести биотестирование. Саму золу мы размещаем на полигоне ТБО.
parabellum,
Имейте еще ввиду, что зола образуется при сжигании трупов животных методом прямого сжигания. При сжигании их методом кремирования образуется практически безвредный и почти чистый трикальций фосфат. Такие технологии применяются в большинстве стран и уже в странах СНГ (Россия, Украина, Беларусь). Их нетрудно найти в интернете.
parabellum,
мы тоже организация, эксплуатирующая полигон и еще перевозчики. Хотели мы тоже сжигать биоотходы, а какие документы должны быть - не понятно. С этим вопросом мы обратились в РПН в Москву. Они нам написали: "вопросы, возникающие в связи с осуществлением нормирования, контрольных мероприятий при обращении с данными отходами, требуют дополнительной проработке... В связи с изложенным РПН направело письмо Минприроды России с просьбой о проведении совещания по данному вопросу". Уже прошло после этого 5 месяцев, от ничего нет. Мы написали им письмо недавно, жем ответ
|
Росприроднадзор утверждает заключения ГЭЭ, получение которого вероятнее всего потребуется.
Vytich, в соответствии со статьей 11 ФЗ "Об экологической экспертизе" объектом ГЭЭ является проектная документация объектов, связанных с размещением и обезвреживанием отходов I - V класса опасности. Указанная классификация устанавливается ФЗ "Об отходах производства и потребления", действие которого на биологические отходы не распространяется. Тем более, если планируется установка не в стационарном, а перемещаемом (контейнерном) или мобильном исполнении.
(На установку, поставляемую "под ключ" уже могло быть получено заключение ГЭЭ ее разработчиком/изготовителем.) Так что Росприроднадзор может всплыть на стадии установления нормативов ПДВ для этой установки.
vadim64,
К сожалению вынужден с Вами не согласиться, хотя ход Ваших мыслей мне вполне понятен. Позиция ЦА Росприроднадзора такова, что любые объекты размещения и обезвреживания (будь то отходы I - V класса опасности, медицинские отходы А-Д классов, биологические ) являются объектами ГЭЭ.
И по поводу стационарности и мобильности я бы на Вашем месте тоже так категорично не высказывался не зная позиции РПН (там есть кое-какие подводные камни) и предусмотренных проектных решений.
Кажется Выше говорилось о Турмалине. Это на мой взгляд оптимальный вариант (если предусматривать инсинератор) т.к. эта организация на слуху и заключения ГЭЭ у них точно есть и они регулярно их обновляют (при внесении изменений в установки). Еще есть Форсаж.
Vytich, беда нашего государства - это то, что истиной в последней инстанции является не федеральный закон, а мнение местечкового Ивана Ивановича или Петра Сидоровича из ЦА.
У нас во Владимире такую установку разместили без всяких ГЭЭ, она несколько лет благополучно жгла кошек и собак. И никто этого никогда не оспаривал. А вот в томе ПДВ ее действительно отразили.
|
Наталья скиньте пожалуйста мне на электронку ответ РПН и Ваше письмо в Минприроды- мы тоже им напишем подобное письмо (с небольшой корректировкой) может "почешутся" grjshev_kr@mail.ru
5Natalia5,
Наталья скиньте мне пожалуйста Ваш e-mail очень хотелось бы пообщаться по производственным вопросам - тем более что и Вы работаете на территории особой экологической важности, и г. Анапа так же имеет особую природоохранную ценность.
Подскажите, какие есть "подводные камни" у пиролизной технологии уничтожения биологических отходов?
muk,
Вам придется столкнуться с трудно решаемыми вопросами определения составов и утилизации пиролизной жидкости, пиролизных газов, углеродного остатка и конденсата.
Добрый день! Кто-нибудь мне подскажет в Московском регионе есть организация по утилизации биологических отходов, опишу как смогу - вода с кусками мясных и рыбных отходов, возможно зараженных.....
lyubava811,
Смотрите на лицевой странице сайта: Утилизация отходов.
|
спасибо, уточните, пожалуйста какой именно?
lyubava811,
Сайта, на котором мы находимся.
|
еще раз спасибо, сразу не заметила....
amarantus,
А если установка передвижная, то в проект ПДВ не включается. Что скажете на это?
ecologika,
Установка передвижная, но она определенное время работает в стационарном режиме. Поэтому, на мой взгляд, она должна включаться в ПДВ.
amarantus,
Это на Ваш взгляд, а по нормативно-правовому акту в томе ПДВ только стационарные источники
ecologika,
Мой взгляд не противоречит указанному акту. Установку следует отнести к стационарному источнику, так как она работает и загрязняет только в стационарном режиме. К мобильному источнику ее отнести нельзя, так как она только передвижная (перевозится с помощью другого транспорта) и сама ничего не загрязняет.
amarantus, Правильно включать надо/
lulaeco,
Cпасибо за сообщение.