ann22000 30.10.2006 15:15 уважаемые коллеги. тут у нас дискуссия с экологами. Нужно ли экспериментальное подтверждение 4-го класса опасности ? (биотестирование и прочее)? ссылаются санитары на СП 2.1.7.1386-03. | ||||
ann22000 30.10.2006 15:43 и еще - в этом СП нет 5-го класса ... как быть? | ||||
ultra 30.10.2006 18:21
Вопрос ведь этот упирается в другой вопрос: кто и чего требует? Экологи могут одно требовать, а санитары другое. Если санитары требуют, то там действительно по СП отнесение отхода к 4 классу опасности (мало опасные) может быть сделано только на основании результатов экспериментального метода. Но там и аккредитацию необходимо иметь, и сертификат обучения. И вообще там класс опасности определяется с целью установления степени токсичности отхода на здоровье человека и среду обитания. О природной среде ни слова. А если класс опасности определяется по Критериям, то расчетным методом не запрещается подтверждать 4 класс опасности для окружающей природной среды, разумеется если известен компонентный состав отхода. | ||||
ultra 30.10.2006 18:27
Если есть желание подтвердить 5 класс опасности для конкретного отхода для определенных целей, например, ТБО, читайте пункт 1.3 упомянутого СП. 1.3. Правила не распространяются на радиоактивные, взрыво- и пожароопасные отходы, а также отходы, способные вызвать инфекционные заболевания (пищевые отходы, отходы лечебно-профилактических учреждений, осадки хозяйственно-бытовых сточных вод и т.п.). Отнесение к классам опасности перечисленных категорий отходов производится на основании иных нормативно-методических документов. | ||||
ann22000 31.10.2006 09:29 Хорошо, поставлю вопрос по-другому. Обращение к практикующим экологам на предприятиях: Вы подтверждаете 4 кл. опасности экспериментально через каждые 3 года??? | ||||
ann22000 31.10.2006 09:30 Экологи могут одно требовать, а санитары другое. Как Вы делаете? | ||||
ultra 31.10.2006 10:38
4 класс экспериментальным методом не подтверждаем, тем более каждые 3 года. Подтверждаем расчетным методом. А если трудно установить компонентный состав, то экспериментальным один раз и на всю жизнь. | ||||
ultra 31.10.2006 10:42
По Критериям отнесения опасных отходов к классу опасности для окружающей природной среды, утвержденных МПР России. | ||||
ann22000 31.10.2006 11:03 Если придут санитары и спросят, "Почему" не подтверждаете в соответствии СП? каков будет ответ? | ||||
ann22000 31.10.2006 15:12 Нам специализированная организация разработала Паспорта на отходы. Есть и лабораторные исследования (количественные). Считаются ли эти данные экспериментальным подтверждением класса опасности отхода? (согласование Ростехнадзора имеется,а санитаров - нет) | ||||
ultra 31.10.2006 17:33
Скорее всего, в ваших паспортах (материалах) подтверждение класса опасности отхода выполнено расчетным методом на основании известного количественного состава отхода. Экспериментальным методом отнесения отхода к тому или иному классу опасности является биотестирование водной вытяжки отхода (упрощенно). А почему мы не подтверждаем класс опасности отходов по СП, возможно, потому что ни у кого нет лабораторных мыш и крыс, на которых можно экспериментировать. Да, и жалко ведь, они такие душечки. | ||||
ultra 31.10.2006 17:58
По сути 5 класс опасности для ОПС равносилен 4 классу токсичности для здоровья человека и его среды обитания по СП. На отходы 5 класса у нас есть либо результаты биотестирования, либо эти отходы (ТБО, осадки сточных вод) не подпадают в сферу действия СП. А на остальные отходы, подтвержденные расчетным методом (1,2,3,4 класса для ОПС) можно переделать материалы расчетов в соответствии с СП на подтверждение класса токсичности. Методика-то расчета одна. | ||||
ann22000 01.11.2006 07:33 Ультра, спасибо за терпеливые ответы. Но продолжая, скажите, пожалуйста, были ли в Вашей практике подобные вопросы усанитаров? | ||||