www.ecoindustry.ru » Обменяемся опытом » Ионизирующее излучение (тема полностью)

Piskunov 29.10.2006 00:49

Я слышал о том, что электрическое оборудование (турбины, генераторы и проч.) начиная с определенной мощности, способны побочно генерировать ионизирующее излучение. Которое, в свою очередь, нужно мониторить. Кто что об этом слышал?

Praktik 30.10.2006 12:29

Piskunov, обычно измерением ионизирующего занимается служба по охране труда, например, какой-нибудь НИИ, который проводит инвентаризацию рабочих мест.

ultra 30.10.2006 17:03

Пользователь Piskunov написал(а) 29.10.2006 00:49
Я слышал о том, что электрическое оборудование (турбины, генераторы и проч.) начиная с определенной мощности, способны побочно генерировать ионизирующее излучение. Которое, в свою очередь, нужно мониторить. Кто что об этом слышал?

У нас на станции имеется разнообразное электротехническое оборудование, в том числе мощное: электрогенераторы, силовые трансформаторы и т.д. и т.п.

Никогда не возникало вопросов по поводу контроля ионизирующего излучения, из чего можно сделать вывод, что оно не образуется при работе электротехнического оборудования.

Может быть, вопрос состоит в том, что требуется контролировать ионизацию воздуха (содержание положительных и отрицательных аэроионов) или уровень электромагнитных полей в рабочей зоне или в санитарной зоне.

Ионизация воздуха происходит обычно при работе дисплеев, мониторов и т.п.
Электромагнитные поля образуются вокруг любого электротехнического оборудования с токоведущими частями.

А кто этот вопрос поднимает?

ultra 30.10.2006 17:07

Пользователь Praktik написал(а) 30.10.2006 12:29
Piskunov, обычно измерением ионизирующего занимается служба по охране труда, например, какой-нибудь НИИ, который проводит инвентаризацию рабочих мест.

Не понял, какие это ионизирующие излучения измеряет служба охраны труда?
Рентгеновское или жесткое гамма-излучение? А может потоки нейтронов или альфа частиц?

На АЭС, возможно, это делается. Но там, скорее всего, этим занята служба дозиметрии.

Piskunov 31.10.2006 00:14

Спасибо за ответы, но все не так. У нас крупное нефтедобывающее предприятие. Есть утвержденный агентствами план мониторинга. При оценке факторов физ. воздействия мы должны учитывать ионизирующую радиацию. Нефть, шламы, пластовая вода - понятно, что могут фонить, но мы к тому же получили отдельное письмо от рук-ля СанЭпид службы региона, в котором предлагается отслеживать так же и "электрические источники ИОНИЗИРУЮЩЕГО излучения" К сожалению, этого письма под рукой нет, не могу привести ссылки на нормативку.

P.S. Электромагнитное излучение мы,конечно же,измеряем отдельно...

Piskunov 31.10.2006 00:20

добавлю (я к сожалению. несколько профан в физике), но вот что смог уяснить - разница между ионизирующим излучением и неион-м лишь в способности последнего разгонять электроны. Электромагнитное поля как правило слабое и не способно вызвать ионизацию. Но при его диких можностях может образовываться СЛАБОЕ ионизирующее излучение. У нас есть пара мощных газотурбинных генераторов - мы подозреваем, что это они и есть, источник ионизирующего излучения.

Самое грустное и смешное, что ни один инженер не может подтвердить или опровергнуть наши предположения.

Praktik 31.10.2006 08:57

Пользователь ultra написал(а) 30.10.2006 17:07
Пользователь Praktik написал(а) 30.10.2006 12:29
Piskunov, обычно измерением ионизирующего занимается служба по охране труда, например, какой-нибудь НИИ, который проводит инвентаризацию рабочих мест.

Не понял, какие это ионизирующие излучения измеряет служба охраны труда?
Рентгеновское или жесткое гамма-излучение? А может потоки нейтронов или альфа частиц?

На АЭС, возможно, это делается. Но там, скорее всего, этим занята служба дозиметрии.

Э-э, да, перепутал электромагнитное с ионизирующим . Прошу прощения.