Здравствуйте, уважаемые коллеги! Помогите, пожалуйста, разобраться.
Надо ли платить за сброс, если концентрации загрязняющих веществ в ливневых стоках находятся в пределах ПДК для водоемов рыбохозяйственного назначения? Разрешение на сброс ливневых стоков отсутствует. Какой порядок взимания платы за негативное воздействие на окружающую среду?
econika, http://www.ecoindustry.ru/magazine/archive/viewdoc/2011/7/2450.html
ELENA-MARIEVA, Вы иконике не ответили своей ссылкой.
Я бы так сказал: делайте расчет, получайте там ноль, умножайте его на повышающий коэффициент, эти странички должны быть составляющей расчета платы. Внесёте ноль рублей за сбросы, а за отходы и выбросы все-равно что-то набежит, поэтому нолик превратится в цыфырку....
У меня другой вопрос, но в тему:
Исх. данные:
1. Сброс с ливневки, есть превышения нормативов.
2. Есть решение МПР о предоставлении водного объекта (ручья) в пользование.
3. С разрешением РПН на сброс мы запоздали, но оно уже получено.
4. Фон ручья выше, чем наш сброс, так как ручей фактически, - сточная канава крупного предприятия, т.е. мы этот ручей разбавляем более чистой водой.
Вопрос: После начисления платы и применения коэффициента 25 мы имеем отрицательную сумму платежа, которая в сумме с остальными платежами становится положительной. А все ли правильно мы считаем?
biker, как это у Вас получается отрицательная сумма платежа, если есть превышения нормативов? И при чем тут фон? Фон должен был учитываться на этапе разработки нормативов, а при расчете платы Вы должны сравнить фактический сброс с нормативным (см. Разрешение).
econika, в случае отсутствия Рзрешения на сброс вся масса сброса приравнивается к сверхнормативной.
|
Точчна!!! Спасибо за совет!
В РПНе меж тем ломают голову над моим вопросом, третий день не могут ответить! Нащитаем себе платежи, чтоб бюджет не обижать