Добрый день!
У нас есть КОСы. Строила их другая организация (проект 1979 г.), потом они были переданы в районную Администрацию, а затем нашему предприятию в эксплуатацию.
Сброс осуществлялся на водосборную площадь. В отчетах везде стоит сброс "на рельеф".
2 раза пытались разработать проект НДС и получить разрешение на сброс. На данный момент БВУ отказали по причине того, что мы должны подтвердить сброс в водный объект с привлечением спец.организации.
Разработчики проекта и наше руководство пришли к выводу о том, что до болота нужно тянуть 400 м. трубы. Это дорогостоящие работы,запланированы к выполнению в течении лета.
Пришли инспекторы ФА по рыболовству, пришли, посмотрели и говорят:
-У вас сброс в водный объект.
Чем им аппелировать? На данный момент КОС не являются объектом их проверки.
Для начала у Вас должен быт водовыпуск в водный объект, его наличие отражено в проекте на КОС. После чего рыбники на основании физуального осмтра и проектных материалов должныи поставить Ваш водовыпуск на баланс. Т.е. оформить карточку на водопотребление или водоотведение.
При наличчи оголовка водовыпуска необходимо оформить НДС, решение на водопользование, разрешение на сброс и вести хим анализ сточных вод, заполнять форму 2ТП водхоз.
Проект у нас нет, есть отдельные разделы и чертежи.
Администрация передала нам все в таком виде. Вернее, они вообще ничего не передали.
Документацию собирали сами, пришлось ехать к проектировщикам в конце 90-ых. Представьте, что там осталось, 10 лет прошло.
А какими нормативными документами закреплено, что рыбники должны поставить водовыпуск на баланс, оформить карточку?
166фз
Всем привет!
Проверка прошла, проверяем акт проверки. Работа идет тяжело...
Инспектор написал в акте , что :
предприятие осуществляет сброс недостаточно очищенных сточных вод в акватории рек ******, которые являются объектами рыбохозяйственного значения высшей категории, систематически превышают и т.д.
Выше в акте прописано, что:
предприятие осуществляет сброс сточных вод в водосбор р.*****
Ну про акваторию это он вообще загнул, расстояние до рек высшей рыбохозяйственной категории в нашем случае от 400 м до 4 км !!!
Вот и вопрос: правомочен ли рыбхоз проверять наши объекты?
|
Изучите положение о Росрыболовстве, закон "О защите прав.. при госконтроле".
stas, акт проверки еще не подписан. Инспектор дал его нам на изучение.
Он и подземные водозаборы посмотрел и станции очистки воды. Начальство решило не спорить, показать, что просит.
Ну а в акте получились, как говорится " и кони, и люди".
Во время проверки мы сразу пояснили ему, что КОС построены со сбросом "на рельеф".
Ответ: но это же водосборная площадь реки****
Логически рассуждая - он прав. Наши сточные воды имеют опосредованное влияние на биологические водные ресурсы.
Или я неправильно рассуждаю?
vasileva, рыбники в принципе могут проверить - внепланово если на ближайшем участке реки по какому-нибудь сигналу-жалобе типа грязная река, только проверку должны с прокуратурой согласовать, это же внеплановая? и если был установлен факт загрязнения реки, то инспектор прав. А вообще если это плановая проверка - поузнавайте (на сайтах прокуратуры - они согласовывают план, рыбников) есть ли вы в плане.
vasileva, а логические рассуждения имеют лабараторно подтвержденые анализы проведенные Вами ли ФА
Проверка плановая, я все проверила про получении приказа, номер есть, в плане есть.
Я была удивлена, когда инспектор поехал на объекты. Ездил с ним наш руководитель, спорить особо не стал. (себе дороже)
После проверки инспектор мне сообщил, что он установил сброс в водный объект рыбохозяйственного значения - болото.(потому что в болоте обитают водные биологические ресурсы).
А в акте написано, что, цитирую:
"сброс в водосбор болото безыммянное, р.****, имеющая высшую рыбохозяйственную категорию" , а потом еще про сброс в акваторию завернул.
Анализ из реки он не отобрал, смотрел анализы после КОС.
Конечно, я ему объясняла, что сточные воды, пройдя расстояние до реки, попадут в нее не в том составе, в каком выходят с КОС. На что он ответил -
мы проверяем и предприятия на водосборных площадях рек.
Ладно, хоть руководство меня поддерживает, а то подписал бы руководитель Акт, и усе.
Коллеги, спешу поделиться.
Сейчас пришел руководитель и сказал, что инспектор позвонил и сказал
- может, она сама напишет (мы аргументированно попросили отредактировать акт проверки)
Вот время пришло! Акты проверок сами себе писать будем, потому, что инспектор не в состоянии сформулировать то, что напроверял!