Maut 19.10.2005 04:03
С цветочками мысль очень здравая и у буржуев давно схваченная : отработавшие полигоны ТБО засыпаются-облагораживаются, бурятся скважины и строятся теплицы, выделяющегося биогаза хватает для обеспечения рентабельности. А у нас хотя бы бурьяном старые помойки зарастить - уже от слов к делу перешли бы. | |||||||
Maut 19.10.2005 08:27
Ну и голубой туман у тебя, sisterq, чесслов! Специально для тебя сейчас выложу фото, как иностранные менеджеры подбирают бутылки и окурки за русскими рабочими. Если ты хочешь стать специалистом, с которым СОБИРАЮТСЯ согласовывать все планировки и проекты - то и г.... (сенькс за русское слово) грузить научись своими ручками, и всех дворников на вашем заводе самолично этому обучи, и с энергетиками во все колодцы спускайся, пока каждую задвижку на канализации с закрытыми глазами находить не начнёшь, и научись у богатеньких соседей за простое спасибо анализы делать и программы интеграловские доставать, а не ждать, пока тебе начальство купленное всё поставит, и платежи для всех в округе именно ты считай, а не чужих экологов у себя корми "по 5000 за разовую работу", и нормативную базу собери свою собственную, а не к юристу за подсказками бегай, и вот когда ты научишься РАБОТАТЬ, а не "контроль за всей этой лабудой" осуществлять - тогда только и почувствуешь, как оно по-настоящему - "удовлетворена!!!" | |||||||
ultra 19.10.2005 08:58 Maut, ....С цветочками мысль очень здравая и у буржуев давно схваченная : отработавшие полигоны ТБО засыпаются-облагораживаются, бурятся скважины и строятся теплицы, выделяющегося биогаза хватает для обеспечения рентабельности. А у нас хотя бы бурьяном старые помойки зарастить - уже от слов к делу перешли бы.... Так ведь это полигоны рекультивируются. Там предусмотрены мероприятия по недопущению поступления загрязняющих и иных токсичных веществ в окружающую среду. Если мы каждую помойку будем так землей засыпать, то там не то что цветочки, все живое будет отравлено. А рядом с большими помойками (свалками) лучше всего строить мусороперерабатывающие заводы, только вот где деньги взять... | |||||||
Maut 19.10.2005 10:12 ultra, в своё время профессора из Всероссийского НИИ вторичных ресурсов в г. Мытищи доказали нам - зеленым ещё, что везде по миру такая переработка долго-долго будет оставаться нерентабельной и без бюджетных дотаций неосуществимой, а потому массовой технологией, увы - не станет (разве что нынешняя ручная сортировка бомжами и пенсионерами на бандитских "пунктах" при любой свалке). | |||||||
Olenenok 19.10.2005 12:57 Никаких методик для этого нет. Произвольно оцените свои силы. Если предприятие большое - то необходимо создавать экологическую службу предприятия. назначать начальника отдела (службы), который будет ответственным за экоконтроль на предприятии. И можно поделить по участкам сотрудников службы - кто-то ведет участок "воздух", кто-то "вода", кто-то "отходы" и т.д. А начальнки отдела уже занимается планированием, корректировкой, сводными отчетами, всякими глобальными вопросами и т.д. | |||||||
Gidrochka 23.11.2005 10:47 У меня вопрос немножко не по теме...но не хочется на него новую открывать... В предписании Ростехнадзора нам было указано...направить лицо ответсвенное за ведение вопросов по охране окружающей среды на обучение... так вот вопрос в том...если структура предприятие многослойная, и в управляющей организации нет такого лица, то надо ли его назначать в целом по юрлицу и в каком законе или подзаконном акте об этом говориться? | |||||||
Maut 23.11.2005 11:32 Gidrochka, за всё-всё на предприятии - отвечает руководитель (его заморочки с учредителем юрлица - опускаем). Так вот, если ваш босс - это Юлий Цезарь, и он самолично желает проходить инструктажи по обращению с отходами, газовыми котлами, пожарными гидрантами, по ведению трудовых книжек персонала и прочее-прочее, а заодно - и подвергаться всем сопутствующим прескриптам и экзекуциям со стороны инспектирующих - то может вообще никого никуда не назначать, не заставишь. Но если он заурядный, здравый человек - то поспешит как можно скорее распределить свою безмерную ответственность среди своих подчиненных. То есть, это дело для него - абсолютно добровольное. Кстати, вменять кому-либо новую трудовую обязанность "за спасибо" - Трудовым кодексом не приветствуется. | |||||||
Site 23.11.2005 12:40 У меня где-то была методика расчета численности сотрудников службы по охране окружающей среды нефтяной компании лукойл - я сегодня вечером посмотрю, если есть поделюся безвозмездно, т.е. даром. | |||||||
Gidrochka 23.11.2005 13:24 Я понимаю, что за все про все ответственный ген. директор... Но на предприятии должно быть должностное лицо, на которое возлагается некоторая ответственность, с него и штрафы брать и на учебу для руководителей отправлять (у нас и такая есть) Я просто думаю, как объяснить руководству, что необходимо назначить такого человека в управляющей организации (проверки не только отдельной площадки могут быть, но и юрлица целиком)...и это должен быть не специалист, а ка кой-нить исполнительный директор, вообщем руководитель высшего звена...ну м.б. среднего. А как доказать не знаю, не могу сформулировать и подтвердить документально... | |||||||
123456 23.11.2005 18:22 Gidrochka, В статье 73 закона об охране окр. среды сказано: «Руководители организаций и специалисты, ответственные за принятие решений при осуществлении хозяйственной и иной деятельности, которая оказывает или может оказать негативное воздействие на окружающую среду, должны иметь подготовку в области охраны окружающей среды и экологической безопасности». Думаю нигде больше ничего не сказано. Руководитель сам по своему усмотрению назначает ответственного за эти дела, лучше попробовать доказать, что без эколога в основной организации туго, а устраивать дополнительные нагрузки на других это не выход. | |||||||
Maut 24.11.2005 03:29 Gidrochka, никто не может обязать директора начать разбрасываться деньгами на новых замов или других "руководителей высшего звена". Сработает только реальная целесообразность, либо хороший испуг. Если у вас там гора нерешенных вопросов, начислены миллионные штрафы - его и уговаривать не придется, он сам начнет искать людей, чтобы расшить эту проблему. А если у тебя цель - создать для кого-то новое и беспроблемное тепленькое местечко, то тут уж - как сама исхитришься его заморочить | |||||||
Gidrochka 24.11.2005 15:16 Нет, тепленькое местечко мне не нужно, да и не в моей компетенции это. Моя задача координировать площадки, и заниматься вопросами, в которых самостоятельно площадки (Филиалы) действовать и решать не могут... а так я просто специалист - эколог, не инженер. Просто был у нас такой директор какой-то дирекции, на которого возложили ответственность за промышленную безопасность, за охрану окружающей среды и т.п., а теперь взяли и должность (которая в приказе была) ему поменяли, и теперь приказ недействителен... А так на филиалах есть свои экологи и свои ответственные главные инженеры, которые и должны отвечать за свою работу...а спрашивают зачастую...с юрлица... Вот такая частная проблема. | |||||||
Maut 28.11.2005 01:32 Gidrochka, ессно, с юрлица и должны спрашивать - за выполнение условий разрешений, если они на его имя выданы. У нас, например, структура куда замысловатее: мы, во-первых - тоже некий филиал, во-вторых - сами имеем несколько десятков подрядчиков, а они, в свою очередь - имеют своих субконтракторов, а объект у всех - один и тот же, и над всем этим - генеральный заказчик. Поэтому, чтобы не путаться, кто за что отвечает и платит - в договорах распределена ответственность. Например, том ПДВ разрабатывался сводно на весь объект с учетов выбросов всех субконтракторов, но если затем в ходе работ у кого-то из-них появляется дополнительный источник - это уже его проблема, самостоятельно на своё имя получает ВСВ. Материалы для получения разрешений на сбросы готовит заинтересованный подрядчик, но - за подписью генерального заказчика, и только на его имя все разрешения оформлены. Отчетные документы - точно так же, фактически готовятся подрядчиками, а затем сводятся и подаются властям от имени и за подписью генерального заказчика, который за всех также вносит и платежи. То есть, формальный спрос у властей - почти всегда с верхнего уровня, который уже переадресует его на нижние, и по деньгам тоже. А штаты у заказчика, ессно, намного больше, чем у любого подрядчика, но функции - несколько другие, в основном - внутренний контроль за подрядчиками и консолидация отчетности, а также весь пиар. И по вашим филиалам аналогично расписать функции и ответственность - ничего такого уж сложного, себе заберёте что полегче и обзовётесь погромче, а филиалы - пусть пашут | |||||||