Проект вернули с замечаниями.
В ПНООЛР поданном на рассмотрение, были использованы названия и коды из дополнения к ФККО письма Ростехнадзора от 2.02.2010 № 00-07-12/308, которые на тот момент были рекомендованы к применению. По итогам рассмотрения, проект возвращен на доработку.Но замечаний по используемым названиям и кодам не было.
Для устранения одного из замечаний, к проекту необходимо приложить копии лабораторных исследований ряда отходов, и если исправить все названия отходов по ФККО (без дополнения), то будут расхождения в названиях между протоколами,биотестированием и названиями отходов в паспорте.
Вопрос,товарищи Экологи: КАК БЫТЬ? при подаче проекта на повторное рассмотрение какие коды и названия использовать??
Используйте те которые есть ФККО, пока что письмо не имеет законной силы, сам на такие грабли наступил...
Вообще конечно дибилизм, чего стоит перл РПН с тем что они "забыли" взять себе функции по рассмотрению НДС...
skey, Да,я понимаю,это логично использовать те коды,которые действуют на данный момент.но вопрос и в другом,как быть с протоколами биотестирования,которые указаны по названиям дополнений к ФККО (например фильтры масляные и воздушные,которые теперь, по ФККО, называются по другому ).А переделывать протоколы...удовольствие не из дешевых...все-таки..вот и как быть..кошмар
klimamarina,
По маслянным и воздушным фильтрам мы писали так:
Отходы сложного комбинированного состава в виде изделий, оборудования, устройств, не вошедшие в другие пункты (отработанные масляные фильтры от транспортной техники), также и на воздушные. Правда необходим расчет класса опасности, но я думаю это не проблема, ведь протоколы у вас есть
Спасибо за содействие)
Еще вопрос есть по поводу проекта по отходам, предприятие имеет з площадки, как разработать один проект по трем площадкам,с условием,что на каждую площадку необходимы лимиты.Т.е по одному проекту нужно получить 3 лимита...
в чем соль,объясните,пожалуйста,кто сталкивался!!!)
А по поводу названий и кодов отходов в паспортах,Департамент велел переделывать протоколы)
Договоритесь с лабораторией, должны пойти на встречу, везде же люди, мне в ЦЛАТИ шли на встречу, если есть протокол биотестирования то зачем делать расчет КО ? Для нескольких площадок я делал, порядка 20 участков в области, все в одном проекте учел...благо одно юрлицо..
|
А при чем тут Департамент ? Рассмотрение паспортов прерогатива Росприроднадзора....
skey, Департамент Росприроднадзора по СЗФО
skey, а поподробней расскажите,пожалуйста,насчет площадок??
Как именно учли??? делали как разные проекты по каждой площадке, а потом в единую таблицу расчеты сводили...или как??расскажите,пожалуйста!!))
Расчет идет как обычно, если есть однотипные отходы, считаете для каждого представительства отдельно, ну и предложения по лимитам получатся у Вас разные, на свой ОКАТО, скинул бы пример, но не могу такую информацию распространять (
skey, да, все отходы одинаковы) у меня путаница в самом оформлении...как это сделать..просто последовательно 3 проекта по каждой площадке??
Пишите адрес..только Тсс..никому :)))
skey, Я случайно услышала. Но я вас никому не сдам.
Мне за молчание тоже пожалуйста. al543@mail.ru
skey, Klimamarina@mail.ru
Можете на меня расчитывать!!Я могила!)))))))))
Добрый день!
Возник вопрос!!))
Если накопление отходов на территории предприятия осуществляется не более 6 мес, то, как я поняла из Приказа №50, такие отходы в лимиты на размещение отходов не включаются.
т.е, Таблицы лимитов пустыми что ли будут...???
получается хоть горы отходов можно хранить,лишь бы не более 6 мес...??правильно ли я понимаю,помогите разобраться??)
|
В принципе, да!
Лишь бы эти "горы" не превышали критерии предельного накопления отходов в соответствии с санитарными правилами.
Если не ошибаюсь, загрязнение атмосферного воздуха (или воздуха рабочей зоны) не должно превышать 30% ПДК наиболее опасного вещества в отходах на уровне 1 м от поверхности площадки. Если не вру.
ultra, получается,что сверлимита накопления быть не может,если не более 6 мес??странно как-то...5кратки тогда тоже ни у кого не будет..??))
подозрительная лояльность))
|
Нет в этом ничего странного.
Разве может быть странным то, что не следует из закона и отвечает здравому смыслу?
Странными могут быть законы, как и те люди, которые их принимают.
ultra, "странность" и "подозрительно" несколько разные вещи
Спасибо,за ответ!
ultra, не очень понятно. Мы все отходы сдаем не менее два раза в год, тем не менее в лимите на размещение у меня 6 позиций, а всего в документе- 25 видов отходов указаны. Только вчера получила подтверждение принятия очета и никто не сказал, что не надо показыватьдвижение повсем видам отходов
|
А разве я говорил, что не надо показывать движение по всем видам отходов? Надо.
klimamarina, нет Вы не правильно понимаете, не более 6 месяцев Вы может хранить только то количество отхода, которое заложено в ПНООЛР... В тех. отчете будет видно превышение нормативов образования и могут не продлить лимиты...а также штрафные санкции за превышении НОО, собственный пример...
Экологи, кто-нибудь сталкивался с требованием РПН о повторной уплате госпошлины за выдачу лимитов, при повторной сдаче пноолр с устраненными замечаниями?
ise, требования на мой взгляд незаконны, так как госпошлина идет же за выдачу лимитов, а не за рассмотрение!
Я тоже так думаю, требование было в устной форме, но повторно проект приняли, вот думаю если напишут отказ по этому поводу, то можно смело жаловаться.
ise, конечно)вы правы!)
Здравствуйте, мне не очень удобно спрашивать, но все же - помогите пожалуйста начинающему экологу
Я рассчитала количество образующихся отходов, вроде оформила проект... Только никак не пойму - вот я определилась с количеством отходов, паспорт на них есть, а что делать с лимитами? Мне сначала надо отправить проект который я разработала в РПН. и после его согласования заниматься лимитами??? или все это делается оодновременно??
zasrano4ka, на основании проекта выдаются лимиты! там же в конце табличка есть 2.19 "предложения по лимитам"!
Спасибо! не так все страшно оказывается) и еще вопрос - а ГРОРО существует на данный момент??
zasrano4ka, посмотрите http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic.html&r=9&f=6&t=8052