Вопрос возможно ли такое ....???? Как на это реагировать ? И на сколько это законно ?
Ситуация Ростехнадзор издает письмо .... В соответствии с ФЗ-189 и Приказом " О возложение функций администраторов" ... приказом № ...установлен план в размере .x.. млн. руб В целях своевременного выполнения плана Приказываем
Провести внеплановые проверки правильности исчисления полноты и своевременности внесения в бюджет .
После чего наше предприятие получает такой документ -
Объявления
В целях предотвращения негативного воздействия на о.с согласно письму приведенному выше предъявить ГОСИНСПЕКТОРАМ ОТДЕЛА ПО НАДЗОРУ ЗА ОБЪЕКТАМИ ТЕПЛОГАЗОСНАБЖЕНИЯ следующие документы
Перечисление всех экологических документов Проекты разрешения на воду воздух и отходы Расчеты платежей, платежки , вообщем все
Внизу приписка кто не предоставит тому будет Запрещено выдавать разрешения на отпуск газа !!!
Ну не ужели не кто не прокомментирует!!! :25
Notik, а что комментировать????? Мы все уже через это прошли!!!!(Проверяли платежи с 2004 года). Ваш РТН что-то запоздал. Все вопросы к Федеральной службе. Если У вас все в порядке, то ничего страшного нет!!
|
Ну за всех говорить по-моему никогда не стоит. Все, да не все.
Кого-то уже натянули, кого-то только собираются, а кому-то возможно это и вовсе не грозит
"Кого-то уже натянули, кого-то только собираются, а кому-то возможно это и вовсе не грозит"
По-моему всем это удовольствие грозит. У меня даже в далекой глубинке экологи стали наглеть, с проверками замучали, только успеваю придумывать чего бы им написать. Недавно случай интересный был: пристали с вопросом где экологическая экспертиза на КОС. Я им письмо, мол эти КОС еще при Брежневе строились, на что они мне письмо с требованием пройти экологическую экспертизу, да еще поумничать решили, написали, что: «под государственной экологической экспертизой понимается установление соответствия намечаемой хозяйственной и иной деятельности…». Ну я в общем сильно выеживаться не стала, подчеркнула слово "намечаемой" и отправила обратно, что-то писем нет, наверное, придумывают еще к чему придраться.
|
А вот и комментарий с новостью пострашней.
"Ростехнадзор взыщет старые долги по плате за "грязь".
http://www.ecoindustry.ru/news.html&id=11312
Кстати, на сайте приведен не полный текст новости о письме Ростехнадзора. А полный текст выглядит так. http://www.gazeta-unp.ru/unp2.pl?page=state&id=10802
"Ростехнадзор не простит старых долгов за загрязнение природы"
Письмо Ростехнадзора от 04.09.06 № 04-09/626
(стр. 2 приложения «Официальные документы»)
Евгений Медведев, эксперт «УНП»
Ростехнадзор намерен взыскивать задолженность по платежам за загрязнение окружающей среды за периоды 2002-2004 годов. Причем невзирая на то, что данное ведомство уполномочено контролировать такие платежи лишь с 1 января 2005 года.
Такую позицию ведомство обосновало ссылкой на статью 196 ГК РФ, согласно которой срок исковой давности составляет три года. На этом основании чиновники решили, что вправе потребовать по суду задолженность за три года, предшествующих дате, с которой они получили полномочия по контролю за платежами.
Как отнесутся суды к подобному подходу, нам еще предстоит узнать. Однако эксперты «УНП» считают, что он противоречит законодательству. Cсылаться на Гражданский кодекс тут вообще неуместно. В пункте 3 статьи 2 ГК РФ записано, что гражданское законодательство не применяется к налоговым, финансовым и иным отношениям, основанным на властном подчинении. А Конституционный суд РФ в определении от 10.12.02 № 284-О пришел к выводу, что плата за загрязнение является обязательным публично-правовым платежом (в рамках финансово-правовых отношений).
Нет я все понимаю проверка платежей и все такое, но почему возложенно на ГОСИНСПЕКТОРАМ ОТДЕЛА ПО НАДЗОРУ ЗА ОБЪЕКТАМИ ТЕПЛОГАЗОСНАБЖЕНИЯ. И почему угрожают именно они .
Notik,
Они же все под крылом РТН. Когда к нам приезжает любой инспектор РТН он сразу требует предоставить копии платежек по оплате экологических платежей.