www.ecoindustry.ru » Обменяемся опытом » Платежи за сброс поверхностных вод - не пролдяют разрешение, требуют сверхлимит. (тема полностью)

cvt 31.03.2011 11:57

Разрешение на неорганизованный сброс ЗВ в поверхностном стоке закончилось 01.01.2011. Дважды запрашивали продление - в Технадзор (отказано за передачей полномочий РПН), затем в Росприроднадзор.
РПН ответил, что - да, действительно, полномочия на разрешения у них согласно приказу №283, но "...данный приказ не закрепляет за Департаментом Росприроднадзора по Сибирскому федеральному округу полномочия по исполнению государственных функций по переоформлению разрешения на неорганизованный сброс загрязняющих веществ в поверхностном стоке." - то есть продлить разрешение отказались.
Поэтому теперь требуют платить сверхлимит на весь объем, как не имеющим разрешения.

И чо делать?

Можно ли не платить в 1 квартале по разделу 3 из-за отсутствия поверхностного стока в январе-марте?

Может, они хоть во втором квартале разберутся, кто будет продлять разрешения...

Pulichka09 31.03.2011 12:10

Здравствуйте!!!!!у нас точно такая же проблема!подскажите как быть.....???

Circon 31.03.2011 18:38

Писать жалобу в прокуратуру: мы такие-то такие, разработали проект нормативов неорганизованного сброса з.в. на рельеф местности с ливневыми и талыми водами, оплатили госпошлину, а нам такой-растакой росприроднадзор отказывает в выдаче разрешения (копия письма прилагается). Как нам в таком случае платить платежи, если мы белые и пушистые, а специально уполномоченный орган не исполняет государственную функцию по выдаче разрешений?
Сейчас по всей стране (наверно) не выдают разрешения на выбросы без заключений санитаров. Наши подшефные столкнувшись с этой проблемой обратились в природоохранную прокуратуру с этими вопросами и им ответили, что предприятие не обязано платить платежи за выбросы в 25 кратном размере, поскольку в данной ситуации предприятие не виновато.

Pulichka09 01.04.2011 04:58

Circon, Спасибо за помощь!!!!!!!!!!!

cvt 15.04.2011 06:03

Посоветовали платить сверхлимит, но по фактическому содержанию загрязнений. Сделали анализ.
Получилось сверхлимит дешевле, чем по нормативам платить ПДС + ВСС

ELENA-MARIEVA 15.04.2011 09:34

Пользователь cvt написал(а) 15.04.2011 06:03
Посоветовали платить сверхлимит, но по фактическому содержанию загрязнений. Сделали анализ.
Получилось сверхлимит дешевле, чем по нормативам платить ПДС + ВСС :4:

А как вы определяете фактическое содержание загрязнений при сбросе на рельеф? Мы платим исходя из нормативов в просроченном разрешении ПДС + ВСС без 25-кратки где-то 40 тыс. в квартал, если платить по ПДС с коэффициентом 25, то получается порядка 250 тысяч в квартал.

ELENA-MARIEVA 15.04.2011 09:46

cvt, подскажите пожалуйста, где и как отбирали пробы для анализа неорганизованного сброса поверхностного стока?

cvt 19.04.2011 06:34

В конце марта аккредитованная лаборатория отобрала пробы талых вод и сделала анализы.
У нас территория маленькая, уклон в одну сторону.
Взяла расчетное количество стока из разрешения (одну четверть), содержание (мг/м3) загрязнений из акта, акт приложила к расчету платежей.

Вообще посоветовали замеры делать ежемесячно, чтобы за год было не менее 9 актов. Т.е. на 2 квартал будет три акта, - посчитаю среднее.

ELENA-MARIEVA 20.04.2011 12:36

cvt, спасибо за ответ! К сожалению у нас невозможно провести отбор проб

cvt 21.04.2011 05:12

ELENA-MARIEVA,

Почему? Лаборатория (как мне рассказывал "советчик", а у них территория огромная) приезжает после дождя, отбирает несколько проб из луж, усредняет. Или они территорию польют - и вызывают.
Нет территорий без луж!
У нас просто проще - основной поток идет под ворота, можно все отобрать в одном месте.


На поверхностные стоки аккредитованы обычно все лаборатории ЦЛАТИ и муниципальные (бывшие горэкологии) часто тоже.