Уважаемые экологи! Может быть кто из Вас сталкивался с необходимостью рассчитать выбросы ЗВ в атмосферу при сжигании полипропиленовой мешкотары? По какой методике делаются такие расчеты? Сжигание проводится на открытой площадке, т.е. недостатка кислорода нет и вроде органика должна гореть до СО2 и Н2О, но эти мои рассуждения никого не волнуют - нужна методика расчета, да еще и с выделением угарного газа
Fedan, Если она идет у вас в составе ТБО, то попробуйте посчитать как написано во "ВРЕМЕННЫХ РЕКОМЕНДАЦИЯХ по расчету выбросов вредных веществ в атмосферу в результате сгорания на полигонах твердых бытовых отходов" Утв. министерством экологии и природных ресурсов РоссийскойФедерации 2 ноября 1992 г.
Usak, спасибо большое за подсказку! Вот только сомневаюсь, что наши мешки классифицируют, как ТБО.
Нас обязали их сжигать, на полигон вывозить нельзя, т.к. они из под гранулотола.
Fedan, а что это? сжигать можно, а захоранивать нельзя. странно...
Usak, захоранивать нельзя судя всего по тому, что это взрывчатое вещество (гранулотол=тринитротолуол), его в мешке после растарки остаются крохи, но может что бы злоумышленники не насобирали на взрывное устройство нас заставляют сжигать
|
Если уж Вам рекомендовали в качестве метода обезвреживания отходов полипропиленовой мешкотары применять сжигание, видимо, на то есть серьезные основания. А может быть их все таки нет.
Но если честно, дышать и так не чем, а вы еще отходы сжигаете. И кто вам посоветовал заниматься этим? Ростехнадзор? Слабо верится.
Вообще, что касается сжигания отходов или добавки отходов при сжигании топлива не все так радужно и просто.
Необходимо точно знать химический состав выбросов и выполнить расчеты приземных концентраций в атмосферном воздухе данных веществ, образующихся при сжигании отходов.
В некоторых случаях концентрации и виды загрязняющих веществ, присутствующих в выбросах, не иначе как аналитическим методом не определишь.
Не знаю, как сильно полипропилен отличается от поливинилхлорида, но при сварке деталей из ПВХ в выбросах присутствует винил хлористый и оксид углерода (СО).
При сжигании таких отходов неизвестно еще, какое там в выбросах окажется содержание вредных специфических веществ типа диоксинов, фуранов, ПХБ и т.п.
Мой совет Вам. Напишите письмо в НИИ «Атмосфера» и опишите свою проблему. Конечно, они предложат вам определить состав выбросов и провести расчеты загрязнения атмосферы, но даже если вы не сможете привлечь их для этой работы, они вам помогут методически.
И не стоит сжигать отходы! Умоляю.
ultra, так вот я пытаюсь доказать, что ничего вредного при сжигании не выделяется! Да простят меня экологи. Полипропилен - безобидная молекула, как и полиэтилен, сгорая в избытке кислорода он дает лишь СО2 и воду!!!! Нет там ничего. При сгорании же ТБО в выше приведенной методике выделяется оксид серы и азота, чего у меня просто нет. Оксид азота, конечно здесь образуется, но не из пропилена, а из гранулотола. Ни каких ПХБ и диоксинов тоже быть не должно - нет в составе молекулы хлора. Где взять методику расчетов, если расчеты делаются на основании знаний школьнгого курса химии?
Всякая гадость может выделяться при сгорании органики в недостатке кислорода, т.е. во всевозможных печах, где , конечно, стараются увеличить подачу кислорода для полного сгорания. Наверное, те у кого есть котельные меня поймут.
|
В идельных условиях, возможно, в колбе газ этилен при подаче его в атмосферу, заполненную чистым кислородом, будет сгорать с образованием СО2 и воды.
При сжигании полиэтилена протекает реакция горения - реакция окисления этилена: (-CH2-СН2-) + 3O2 = 2CO2 + 2H2O +Q.
При горении в чистом кислороде по уравнению можно рассчитать выбросы. Но вся штука в том, что сжигание полиэтилена в О2 - чистая утопия. Тем более, и в самом полиэтилене могут быть различные добавки, красители, материал катализатора при производстве полиэтилена.
Я, конеш, не силен так в школьных знаниях химии, как некоторые, но по опыту знаю, что полиэтилен бесследно так не сгорает как у вас с образованием безобидных углекислого газа и водяных паров. Да здравствует экологически чистое топливо!
В составе черного дыма, который образуется при сгорании полиэтилена, черт знает что может быть. Предположительно: бенз(а)пирен, оксид углерода, летучие вещества. И кстати еще остается несгораемый остаток в виде золы или сажи, уж не знаю.
Что касается диоксинов, то для образования заметных количеств диоксина достаточно присутствия даже неорганического хлора, который всегда содержится в воздухе или топливе.
|
Не хочется вас сильно расстраивать, но те кто работают на котельных, смогут вам тут многое рассказать чего образуется и чего не образуется при сгорании материала.
Недостаток или избыток кислорода - это еще не все условия, которые влияют на содержание тех или иных ЗВ в выбросах.
Не забудьте, что рассуждая об образовании тех или иных ЗВ в выбросах, необходимо еще учитывать химические элементы (вещества), составляющие атмосферный воздух и участвующие в реакциях образования химических соединений при сжигании материалов.
Так что в реакции окисления будет участвовать еще и азот, содержащийся в воздухе. И тот же азот может участвовать в образовании еще каких-нибудь соединений, к примеру.
|
Фу, ultra, как можно ТАК выражаться .
ultra, не знаю, но мне с трудом верится, что из полиэтилена окислением можно получить диоскины. Продавцы различных материаллов обычно всегда указывают в качестве плюса то, что тара у них из полиэтилена, легко утилизуемого посредством сжигания без выделения токсичных веществ
Азот из атмосферы извлечь очень сложно, для этого нужна пемпература в несколько тысяч градусов, это достигается в природе при грозовых разрядах, к примеру.
Эх, вот была бы методика и все бы стало ясно!
Можно до бесконечности спорить о том, что образуется при сжигании полипропилена при избытке ВОЗДУХА, а не КИСЛОРОДА, как правильно отметил ultra. Сильно сомневаюсь, что существуют методики расчета подобного процесса. Настораживает другое: крохи тринитротолуола. Что образуется при сжигании этого вещества, да еще в присутствии полипропилена?