|
Совсем не обязательно делать расчет! В "Критериях" (приказ МПР №511) указано:
"3. Отнесение отходов к классу опасности для ОПС может осуществляться расчетным ИЛИ экспериментальным методами"
Т.е. можно сделать биотестирование, не проводя расчета, тем более, что биотестирование является более точным методом определения класса опасности отходов.
Правда, биотестирование стоит дороже и для получения результата требуется значительное время.
maskaradd, спасибо!!! Мои отходы сейчас в лаборатории. К понедельнику обещают выдать протоколы. Спасибо большое, обращусь
komar, вы правы. Но я сперва вопрос глупый задала, а потом поискала на него ответы. В Методическом пособии по применению Критериев отнесения оасных отходов... нашла п.4.3 "Отходы подгруппы 554 - «Шламы, содержащие растворители» - рассчитываются, исходя из химического состава отхода согласно «Критериям …».
Как у нас все запущено: на каждый закон есть куча постановлений. На каждое постановление куча приказов, методических рекомендаций, разъясняющих писем и пр. и др. Сложно в них продираться!
Помогите пожалуйста, где найти состав отхода:
Изделия, устройства, приборы, потерявшие потребительские свойства, содержащие ртуть (кинескопы, мониторы)
masik, Указанное Вами Методическое пособие выведено из перечня применяемых методик (проще говоря, МПР применять не разрешает!). Его опубликовали, как следует недоработав, в частности, в нем есть неточности, оговорки, противоречия и просто опечатки. Отменили, как только спохватились.
А мое сообщение было адресовано maskaradd. Могу еще добавить, что если Вы сделали для какого-либо отхода биотестирование, то не требуется делать анализ компонентного состава этого отхода. Это тоже прописано в "Критериях".
Т.е. например, для соблюдения коммерческой тайны Вы имеете право не раскрывать компонентный состав Ваших шламов, т.к. в ряде случаев по составу отхода можно судить о продукции, на выпуск которой у Вас может быть оформлено эксклюзивное авторское право.
komar, я его (МП) нашла в Техэксперте. И статус у него действующий, спецом посмотрела. А если не определять компонентный состав, то как в паспорте его указывать? Там же нужно указать: состоящий из...
amedvedi,
сделайте анализ КХА
|
|
Значит, на этом сайте устаревшие сведения. Еще на 01.02.09 это пособие было исключено из Государственного реестра методик количественного химического анализа и оценки состояния объектов окружающей среды, допущенных для государственного экологического контроля и мониторинга, о чем есть информация на сайте ФГУ ФЦАО (“Федеральный центр анализа и оценки техногенного воздействия” ). Именно ФГУ ФЦАО рассматривает все наши материалы по паспортизации отходов, не зарегистрированных в ФККО.
Если не определять компонентный состав, то отход считается однокомпонентным, и в паспорте в графе состав пишут приблизительно то же самое, что и в названии отхода, но как-то покороче.
Но если нет времени и желания препираться с сотрудниками Природнадзора, то при наличии биотестирования приходится все же предоставлять им и компонентный состав, и расчет класса опасности тоже. Проблемы начинаются, когда расчетный класс опасности расходится с классом опасности по биотестированию. Придется опять препираться.
maskaradd, Да-а, беспредел в Природнадзоре по ЦФО!
Сочуствую!
друзья, помогите!
что это за ост 37.001.471-9031 и с чем его употребляют?? скиньте пожалуйста у кого есть, как выглядит, чем может помочь. нужно определить кс фильтры масляные отработанные и сослаться на документ, заранее благодарю всех, кто откликнется!!! a.kazachanskiy@hotmail.com
Кому нибудь из ФЦАО согласованные паспорта приходили ? А то у меня уже второй год пошел как паспорта отправил :)
доброго времени суток!
подскажите, по какому документу в Санкт-Петербурге сейчас принимают состав ртутных ламп? звоню в РПН по телефону и каждый раз разные ответы - то письмо Лисмы, то состав Меркурия?!?!?!