Уважаемые коллеги, законно ли проверки «Отдел охраны окружающей среды, экологического контроля, лесного и водного надзора Департамента Т. области по экологии и природным ресурсам»
Предприятие запустилось в 01.02.2010 года, для очистки стоков мы имеем биологические очистные сооружения, которые начали запускать вместе с производством. В связи со сложной технологией производство, до середины 2010 года мы не могли вывести очистные на проектный уровень, с августа месяца 2010 года, ситуация стабилизировалась и мы стали выходить на запланированные нормы. Все документы мы получили «Решение на сброс» , «НДС» и тд. Платежи платим, если в протоколе превышения показателей, то пересчитываем с учетом 25 коэффициента.
В настоящей момент нас проверял «Отдел охраны окружающей среды, экологического контроля, лесного и водного надзора Департамента Т. области по экологии и природным ресурсам» Инспектор постановил, что нас необходимо оштрафовать по двум статьям:
1 ) п.1.ч.6 ст 60 Водного кодекса РФ, ч 2 ст. 39 ФЗ о превышение ПДК в сточных водах.
2) п.2 ч. 2 ст 39 Водного кодекса о нарушение правил эксплуатации очистных сооружений.
Насколько законно выставлять штраф в первый раз возможно ли удовлетвориться предписанием, да и предприятие работает с 01.02.2010 года, за данное нарушение, а также выставлять штраф по двум, по сути, одинаковым статьям.
Спасибо.
|
Вы пишете на форум, как в юридическую фирму, с которой у вас договор о мгновенном юридическом обслуживании, за которое к тому же заплачено вперед. А это совсем не так.
Навскидку - смотрите КоАП, у нас в России штрафы налагаются по нему, а не по Водному кодексу.
Извините, действительно писала и сюда и в Юридическую фирму , в КОАП посмотрела но там ни чего нет по этому поводу, а также не могу понять , что подразумевает статья 39 Водного кодекса о содержании и правильной эксплуатации очистных сооружениях
- Может ли ни достижения проектных норм по очистки являться не правильной эксплуатацией ?
Извините, еще раз
Notik,
КОАП №195-ФЗ:
ст. 8.13, п.4 - за загрязнение водного объекта
ст. 8.15. - за нарушение правил эксплуатации ОС
Имейте в виду, что очистные сооружения биологической очистки по СНиП 3.01.04-87 сперва принимаются в эксплуатацию, а потом в течении нескольких месяцев (в зависимости от производительности ОС) производится наладка технологического процесса при условии плюсовой температуры воздуха ночью и не менее 10 оС днем. У вас акты о приемке ОС в эксплуатацию подписаны? если нет, то можете говорить о том, что у вас еще СМР ведуться, а если подписан акт, то сошлитесь на то что в наладку ушли в зимний период. Наладка Биологической очистки требует определенных температурных условий и временных затрат. В свою очередь, прошу поделиться опытом, как вы оформляли разрешительные документы в условиях когда ОС не вышли на проектные показатели? например, какие протоколы качества стоков прикладывали к проекту НДС?
Сказать можно сколько угодно много, только когда инспектору поставлен план в точной сумме , слова здесь роли не играют
|
Как получали Решение , нас вынудили получить решение, так как не выдавали НДС, а без НДС не подписывали акт ввода в эксплуатацию, вот такой круг получился , убили кучу нервов и сил, протоколы прикладывали и с аналогичной фабрики , и свои с ливневых очистных...
Через 1,5 года мытарств получили все документы.
Как получали Решение , нас вынудили получить решение, так как не выдавали НДС, а без НДС не подписывали акт ввода в эксплуатацию, вот такой круг получился , убили кучу нервов и сил, протоколы прикладывали и с аналогичной фабрики , и свои с ливневых очистных...
Через 1,5 года мытарств получили все документы.