Добрый день! Подскажите, пожалуйста: при проверке Росприроднадзора нашему предприятию выдан акт в котором: 1. озвучено, что предприятие допустило превышение объемов выбросов загрязняющих веществ в атмосферу по оксидам азота. Данный факт зафиксирован в 2-тп воздух 2009 года, за превышение по азоту мы заплатили как за сверхлимитный выброс. Но согласно нашего разрешения на выброс, где установлен перечень и количество вредных (загрязняющих) веществ, разрешенных к выбросу в атмосферный воздух в целом по предприятию в результате суммирования отдельных источников выброса – 179,979 тонн в год. В 2009 году суммарные выбросы не превышают разрешенные и составляют 175,326 тонн. При этом в разрешении не установлены условия соблюдения выбросов ПДВ. Росприроднадзор применил к нам статью 8.21 ч.2. нарушение условий специального разрешения. Правомерны ли требования Росприроднадзора? если превышение нормативов ПДВ на конкретных стационарных источниках при соблюдении нормативов ПДВ, установленных в разрешении на выбросы для предприятия в целом не является нарушением условия разрешения на выбросы и основанием для привлечения Общества к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 8.21 КоАП РФ.
что то не понял суть
Ростехнадзор поймал на превышениях по оксидам, так как вы сами написали превышения???
Замеры то делали? протокол есть?
может сослаться на коэфф трансформации?
Судитесь. ч. 2 ст. 8.21 мертвая, если у вас разрешение нового образца Ну а если старого, то внимательно читайте условия
Правда это можно квалифицировать как ч.1 ст. 8.21, т. К. вы должны были получить временное разрешение Можете заявить что это ваша ошибка при заполнении отчетности. И внимательно почитайте статью 1.5 В это случае вам даже 8.5 не подтянут