Товарищи откликнитесь и помогите советом....!
у нас на предприятии при отборе проб воды из подземных скважин, в одной наблюдается превышение концентрации марганца в несколько крат!, хотя в промышленности марганец не используется, да и в сточных водах его нет, а в скважине есть, и поэтому нам приходится платить сверхлимит ,а это дорого!, кто-нибудь встречался с подобными ситуациями??? может ,это дело в вымывании марганцевой породы подземными водами в месте скважены?, как сделать,чтоб не платить такие штрафы???
Shirman24,
измерить фон и доказать, что вы не при делах, или поставить фильтр против марганца
это как? получается заниматься обманом,? - дело в том ,что эти наблюдательные скважины отражают показатели чистоты вод сбрасываемых с шламонакопителя, раньше показатели по марганцу были в норме, последние годы стало превышать норму в несколько раз, и никто не может понять почему..., или может пробурить новую скважину , не знаю, можно-ли так сделать -вот и спрашиваю...(
что-то не так с вашим шламонакопителем, и вообще почему это вы с него что либо сбрасываете?
атмосферные осадки стекающие с промплощадки должны куда-то деваться ведь??? вот и стекают в шламонакопитель, ничего мудрого нет
Shirman24, бывает из горных пород вымывается, хотя он малорастворим. Такое явление наблюдал при выкачке из гранитного карьера поверхностных вод. Платили штрафы за сверхлимитный сброс. Можно сделать скважинку, и определить фон, но хлопотное дело и потом как доказать что это не действующее предприятие повлияло, а именно фон. Для марганца жёсткие требования, т.к. микроколичества нормируются для рыбохозяйственных вод.
Shirman24, нарушена гидроизоляция шламонакопителя. наблюдательная скважина находится ниже шламохранилища по потоку грунтовых год? (посмотрите в изысканиях) возможно вся дрянь в накопителе накапливалась, а теперь вот прорвало... не зря же скважины бурили...
интересно, а почему не производится отвод поверхностных вод от накопителя??? а наоборот туда направили... умники
дааа, рыть новые скважины - очень затратно, да и "сил" много надо..., говорите - дело в шламе? - не думаю, откуда там может образоваться марганец??, его 30 лет не было, вот только несколько лет назат превышения начались и только в одной скважене, и то , которая одна из самых удаленных от накопителя.... вопросов много, решений практически никаких, может, кто сталкивался с подобной ситуацией...
У меня та же самая фигня. 2 года наза где-то в хоз-быт стоках марганец начал увеличиваться со страшной силой, сейчас где-то до 20 раз. Откуда - непонятно, я уже разные корпуса отсекала на предмет взятия проб: самое интересное он мог быть в одном квартале в большом количестве, в след. квартале его там уже нет, а на конечной станции перекачки все равно есть. Т.е. непонятно, откуда идет. Химики высказали версию, что может кто-то выбросил старые реактивы с марганцем в канализацию (предприятий на промплощадке много) и он теперь будет вымываться очень долго, т.к. имеет кристалическую структуру. Я думаю, это маловероятно. Может такое быть, что он вымывается из старых труб? Металл там разрушается или что?
О!! идея!!!, может правда с советских трубах были в сплавах примеси марганца??? кто-нибудь, что-либо знает про сей факт????)))
слушаю Линду - "северный ветер" - печально
Shirman24, при затоплении шахт меняется гидрохимический режим подземных вод. у Вас их там рядом нет???
, есть шахта....затопленная, можно по подробнее о гидрохимическом режиме и его меняющихся свойствах????
Shirman24, в общем пишу все на память, тк статью найти не могу, нашел только авторов и журнал, название которого привести не могу, тк уберут. " Алексей Зубченко, Ирина Курбаниязова
ВЛИЯНИЕ ГОРНОДОБЫВАЮЩИХ ПРЕДПРИЯТИЙ МОСБАССА НА СОСТОЯНИЕ ПОДЗЕМНЫХ ВОД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ"
когда затапливали шахты, то проводили мониторинг за состоянием подземных вод в е стволе, со временем концентрация железа, марганца и др. веществ в шахтных водах резко возрасло (в разы), объяснялось это тем, что поменялся окислительно-восстановительный потенциал (убрали поступление кислорода) и железо в результате гидролиза стало переходить в воду...
кратко как то так, детали не помню но смысл этот. Они еще внимание заостряли, что Тульская область (моя родная), где воды по количеству достаточно, по качеству может их потерять, тк затапливается много шахт.
читал я это в феврале 2009
|
А за что вы осуществляете сверхнормативные платежи? Не очень понятно.
Может, вам и не надо вовсе этого делать?
|
ultra,
как за что? - превышение концентраций марганца (сверхлимит) в 25 раз - за это и платим(((
|
|
Я потому и спрашивал, что непонятно.
Пишите, что в сточных водах марганца нет. Так за что вы производите сверхнормативные платежи?
И что это за подземные скважины? Может, скважины для забора подземных вод? За забор воды с марганцем платежи за НВОС не производят.
ultra,
у нас , пробы отбирают с выхода воды со шламонакопителя.... вот там и есть превышение((( , раньше не было превышений, я работаю еще очень мало, но говорят несколько лет назад этой проблемы не было....
|
Что такое "выход воды со шламонакопителя"? У вас всё-таки есть организованный выпуск сточных вод?
Как-то ясности не прибавилось.
ultra,
Коллеги, что мне делать?, РПН мне не ставят ПДК в разрешенеи потому что у нас постоянное превышение по нему из года в год, но это не по нашей вине - как предприятия ведь.... , большое количество маргнанца содержится в угле, который и добываем, естественно его вымывает и содержание в стоках его не уменьшить, причем фоновая яконцентрация в реке выше сброса больше в несколько раз концентраций на выпуске (на сбросе)....., РПН утверждает,что мы должны выпускать воду соответствующую рыбохозяйственным стандартам. кто сталкивался с подобной ситуацией?
Shirman24,
За превышение гигиенических нормативов в подземных водах, испытывающих загрязнение от производственной деятельности предприятия, на вашу организацию могут наложить штраф. Или приостановить деятельность на 90 суток по решению суда. Но это еще надо доказать.
Платить в 25-кратном размере за НВОС непонятно в каких объемах и за загрязнение какой среды нет оснований. До выяснения обстоятельств.