www.ecoindustry.ru » Обменяемся опытом » Расчет НВОС (тема полностью)

ecologolga 08.10.2010 14:02

Люди, кто занимается платежами, подскажите, как правильно отметить, а то совсем зависла
наша организация складирует ТБО в контейнерах Управляющей компании, а они уже вывозят на полигон.
В расчете НВОС в разделе 4 (по отходам) характеристика объекта размещения:
находится в пределах/за пределами зоны источника?
является/не является специализированным полигоном?

OrIgInAl 08.10.2010 16:14

ecologolga, 1) за "складирование" т.е. накопление ТБО в контейнерах плата не взимается, в расчете не учавствует
2) Поскольку контейнер не ваш а Управляющей компании, то и накоплением вы не занимаетесь
3) ваши ТБО разумеется УК в собственность к себе не забирает, а просто оказывает услуги по сбору и транспортировке, поэтом ваш расчет должен содержать объемы размещаемых на полигоне ТБО (у нас в регионе требуют отдельный договор с полигоном иметь)
4) полигон ТБР по идее а) - является специализированным б) - не ставьте ничего про территориальное его расположение относительно зоны источника (я так делаю), т.к. мое личное мнение что полигон ТБО или городская/районная свалка - "общественный объект" и всегда будет находится вне территории какой-либо производственной площадки (если вы сами не есть полигон). Поэтому если у полигона есть лицензия то коэффициент 0,3 надо применять (у нас районе это проходит)

contrapunctum 11.10.2010 13:08

Коллеги, подскажите как быть (сорри за просьбу научить меня считать ).
В соответствии с порядком расчета платы за нвос в разделе "размещение отходов..." столбец 15 высчитывается по след. формуле: 9+10-11-12-13-14 (номера столбцов). Так вот, у меня в столбце 15 (размещено в отчетном периоде, всего:) получается по всем позициям 0. Т.е. получается, что ничего не надо платить, несмотря на то, что по некоторым отходам мы вышли за пределы лимита?
Спасибо заранее

ecologolga 19.10.2010 16:07


Ой, что-то я зависла...
подскажите, пожалуйста:
в случае отапливания офисов от автономных теплогенераторов на газу - это тоже источник негативного воздействия???
нужно платить за газовое отопление?

stas 19.10.2010 19:45

Пользователь ecologolga написал(а) 19.10.2010 16:07

нужно платить за газовое отопление?

Не за отопление, а за выбросы в атмосферу стационарным источником.

ecologolga 20.10.2010 09:35

stas, подскажите:
Норматив для расчета платы брать по табл.1 постановления №344 - а как рассчитать тонны? или нужно замеры делать? как правильно, подскажите, пожалуйста!!!

vadim64 20.10.2010 09:49

ecologolga, если Вас интересуют выбросы от отопительных котлов, то они могут быть рассчитаны по Методике определения выбросов загрязняющих веществ в атмосферу при сжигании топлива в котлах производительностью менее 30 тонн пара в час или менее 20 Гкал в час. М, 1999 с учетом методических писем НИИ Атмосфера № 335/33-07 от 17.05.2000 г, № 838/33-07 от 11.09.2001 г. и Приложения 6 «Методического пособия по расчету, нормированию и контролю выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух» (СПб., 2005).

ecologolga 20.10.2010 10:07

vadim64, спасибо!
т.е., выбросы полученные расчетным методом можно в расчете платы учитывать?

vadim64 20.10.2010 15:53

ecologolga, конечно можно.

ecologolga 20.10.2010 16:15

vadim64,

я не правильно выразилась, - если выброс из трубы дымоотвода на высоте порядка 20м, рассеивание не нужно учитывать?) брать просто выброс полученный и исходя из него считать размер платы?

vadim64 20.10.2010 16:31

ecologolga, рассеивание ЗВ на расчет платы никак не сказывается. Рассчитываете валовые выбросы (т в год) и за них платите.

ecologolga 21.10.2010 11:00


У нас такая ситуация:
офисные помещения с индивидуальным газовым отоплением расположены в жилом здании, выброс продуктов сгорания происходит в общую трубу дымоход жилого здания.
Как на практике разрешается вопрос платы за выброс от стационарных источников (дымоходов) - платить все равно должны мы (собственник офиса).
А ПДВ разрабатывается на эти источники выбросов? Ведь получается, что там будут общие выбросы от жилого дома и от наших офисов?
Нам придется платить за превышение лимита без ПДВ?


vadim64 21.10.2010 11:32

ecologolga, выбросы от систем отопления физических лиц у нас, слава Богу, не нормируются. Поэтому выбросы ЗВ от котлов жильцов дома Вас волновать не должны - они к Вашей организации никакого отношения не имеют, ни в плане платежей, ни в плане расчета ПДВ. При расчете рассеивания выбросов ЗВ от Вашего котла выбросы этих же ЗВ от котлов (печей) местных жителей учтены в их фоновых концентрациях, которые Вы заказываете в Гидромете.

ecologolga 21.10.2010 12:04

vadim64,
а то, что наши выбросы выходят из организованного источника вместе с выбросами квартир никак не учитывается?
в фоне тогда получается уже учтутся и наши выбросы?
что-то я совсем запуталась

vadim64 21.10.2010 14:04

ecologolga, Ваши выбросы в фоне будут учтены для соседних предприятий. А что касается расчета Ваших выбросов, то при выполнении его без учета выбросов квартир полученная картина, безусловно, будет отличаться от реальной в части объема ГВС на выходе из дымовой трубы, скорости потока отходящих газов, температуры отходящих газов и концентраций ЗВ на выходе из трубы. Но если выполнять расчет с учетом котлов, установленных в квартирах, может получиться абсурдная для Вас картина: Вы не должны отапливать свои офисные помещения, т.к. Ваш котел дает превышение ПДК в неких точках. И Вы ничего не сможете сделать, т.к. на физических лиц требования по нормированию не распространяются, и они как палили газ, так и будут палить.

ecologolga 21.10.2010 14:21

vadim64,
А управляющие компании не разрабатывают ПДВ - ведь дома находятся на их балансе?
На основании какого документа мы (офисная организация) должны разрабатывать ПДВ, а за выбросы от жилых помещений (если даже они будут больше, чем наши) никто не отвечает

vadim64 21.10.2010 14:32

ecologolga, жители дома - не крепостные и не рабы управляющей компании. Поэтому к отопительным котлам жильцов управляющая компания никакого отношения не имеют. И приватизированные квартиры к балансу УК никакого отношения не имеет. УК - это выбранный посредник между жильцами и организациями, оказывающими им услуги.
А вот если у УК в собственности находится какое-либо помещение в этом доме, оснащенное своим отопительным котлом, то на на выбросы от этого котла д.б. разработан проект и получено разрешение.
А за выбросы от отопительных приборов физических лиц действительно никто не отвечает.
Пример: я ИП и проживаю в коттедже площадью 300 м2, для отопления которого у меня установлен газовый котел. В соседнем доме, но площадью 50 м2, отапливаемом аналогичным котлом, но мощностью в 4 раза меньше, располагается мой магазин. Так вот, для магазина я обязан разработать проект ПДВ и получить разрешение, а для коттеджа - нет, хотя выбросы от последнего и превосходят выбросы от магазина.

ecologolga 22.10.2010 08:51

vadim64,
а законодательно это где-нибудь прописано?

vadim64 22.10.2010 10:31

ecologolga, что именно? Что мы не рабы, рабы не мы?
А основополагающий документ - Федеральный закон от 04.05.1999 № 96-ФЗ "Об охране атмосферного воздуха".

ecologolga 22.10.2010 10:52

[quote="vadim64
Пример: я ИП и проживаю в коттедже площадью 300 м2, для отопления которого у меня установлен газовый котел. В соседнем доме, но площадью 50 м2, отапливаемом аналогичным котлом, но мощностью в 4 раза меньше, располагается мой магазин. Так вот, для магазина я обязан разработать проект ПДВ и получить разрешение, а для коттеджа - нет, хотя выбросы от последнего и превосходят выбросы от магазина.[/quote]

на основании какого документа?

vadim64 22.10.2010 11:16

ecologolga, посмотрите выше.

chelovechek 22.10.2010 15:44

ecologolga,
Не плохой у Вас дом, и магазин свой

olga8777 01.11.2010 20:46

Уважаемые коллеги, ранее было послано письмо, содержание которого меня тоже живо беспокоит, но ответа не было. помогите разобраться, ответьте!
"Коллеги, подскажите как быть (сорри за просьбу научить меня считать ).
В соответствии с порядком расчета платы за нвос в разделе "размещение отходов..." столбец 15 высчитывается по след. формуле: 9+10-11-12-13-14 (номера столбцов). Так вот, у меня в столбце 15 (размещено в отчетном периоде, всего:) получается по всем позициям 0. Т.е. получается, что ничего не надо платить, несмотря на то, что по некоторым отходам мы вышли за пределы лимита?
Спасибо заранее"
1. У меня образуется очень МНОГО ТБО, но у нас по договору все вывозится, получается за сверх лимит я не плачу???
2. Ртутные лампы накапливаются несколько кварталов, а потом только вывозятся. Получается первые 2 квартала за них нужно платить? а после вывоза что делать перерасчет, корректирующий платеж?
3. В расчете платы строго учитывать все отходы как в лимитах? а если таких нет, например, шлам очистки мазутных цистерн. прочистка делается раз в 5 лет специальной организацией. как быть?
4. И самое главное (и наверное глупое): в расчетах есть почти первые колонки - Установленные ПДВ и в другом случае лимит на размещение отходов - это цифры в разрешение на выбросы и лимитах ДЕЛЕННЫЕ НА 4???
Вы извините за глупые вопрос,я платеж делаю первый раз.
ЗАРАНЕЕ СПАСИБО!!!

vagayuliya 02.11.2010 14:07

Во-первых ТБО вывозятся для размещения на полигон? Если с переходом права собственности к перевозящей организации или самому полигону, то вы не платите. Если в договоре нет перехода права собственности на ТБО, то они Ваши.

vagayuliya 02.11.2010 14:26

Во-вторых, срок накопления 6 месяцев определен приказом МПР №50, т.е. за первые 2 квартала не платите.

Freeeco 03.11.2010 10:56

olga8777, по лампам! вы платите лишь за отходы, размещенные в окружающей среде!лампы вы передаете не на размещение, а на обезвреживание, за них не надо платить! вы просто показываете в столбце "переданы на обезвреживание" и все! По 3 пункту: в расчетах показываете лишь те отходы, которые образовались, если образуется раз в столько то лет, то и показываете тогда, когда происходит образование!по 4 пункту: у вас есть нормативы ПДВ и образования отходов. зачастую по воздуху как раз и делят общий норматив на 4, и расписывают по-квартально! в плане отходов все же смотрят на реальное образование в квартал. Все таки количество отходов за квартал посчитать легче, чем выбросы

temixpsih 08.12.2010 09:40

Всем доброго дня!!!
У меня очередной вопрос назрел.
Расказываю все ситуацию, в нашем Производственном отделении (ПО) имеется 5 РЭСов (Районные электрические сети), вопрос заключается в следующем, НВОС необходимо будет делать по каждому РЭСу отдельно или же можно просто по нашему и все суммировать?
И наверно глуппый вопрос, мне на него вроде уже отвечали просто уточнить, при заполнении таблиц перечисляются все отходы которые указаня в ПНООЛР, ПДВ и НДС?

temixpsih 13.12.2010 08:25

Всем доброго утра!!!
Так как никто не отвечает, то попробую сам разобраться с этим вопросом.
Вопросто тогда в другом, вот при самом формировании отчета НВОС данные по подразделениям к примеру я возьму из журналов по отходам и т.п. их нужно будет прикладывать к отчету НВОС при сдаче?

expector 13.12.2010 08:44

Мне конечно глубоко симпатична Ваша фигура , Но когда обращаетесь к ЛЮДЯМ, извольте поприличнее одеться (в соответствии с погодой) и повернуться к собеседнику лицом.
Может тогда кто и ответит.

temixpsih 13.12.2010 09:45

expector, но это же просто аватарка...
Я не хотел никого обидеть, заранее прошу прощения если кого то обидел...
Просто лично мне эта аватарка очень нравится...

stas 13.12.2010 10:07

Пользователь temixpsih написал(а) 13.12.2010 09:45
expector,
Просто лично мне эта аватарка очень нравится..


Вот и заполните ЭТИМ весь рабочий стол СВОЕГО компа.

insaneNIMA 13.12.2010 10:16

да.... попец зачетный, но с экологией не очень вяжется
еще мог бы понять еслиб хозяин сего аватара был еще и хозяйкой попы, а так кроме пошлости ни чего.

u_sofia 13.12.2010 10:44

Здравствуйте! подскажите пожалуйста, если предприятие не разрабатывает проект НООЛР (малый бизнес) и не получает лимиты, нужно ли им производить плату за отходы? Если да то расчет производить по фактическому объему?

insaneNIMA 13.12.2010 10:47

u_sofia,
верно, в течение всего года ведете учет образования, и в конце каждого квартала делаете отчет и вносите платежи

temixpsih 13.12.2010 11:09

Аватарку вставил просто такую же как и на остальных сайтах, просто симпотичная. Фотки нормальной нет у меня.
Лучше на вопросы ответьте...

insaneNIMA 13.12.2010 11:24

temixpsih,
эээ братец, Вы терзаете наши умы, голыми попами, а мы в свою очередь будем информационным голодом

temixpsih 13.12.2010 11:35

insaneNIMA, ну хорошо, чегодня если получится сменю аватарку...

temixpsih 13.12.2010 11:46

insaneNIMA, вот только не пойму как заменить аватарку...
загрузил другую но она просто как картинка на страничке висит и все...

insaneNIMA 13.12.2010 11:50

я не знаю

insaneNIMA 13.12.2010 11:53

temixpsih,
делать надо по разным РЭСам, отходы указываются только в ПНООЛР, в ПДВ и ПДС отходов нет, указывать надо все отходы (но требования бывают разные, зависит от инспектора)

insaneNIMA 13.12.2010 11:55

temixpsih,
данные подтверждающие объем образования прикладывать НАДО, но это может и не требоваться инспектором на месте

temixpsih 13.12.2010 13:24

Спасибо за ответ...
Буду искать все что имеется

OrIgInAl 13.12.2010 14:04

все дорого дня! вопрос по платежам за выбросы от передвижных источников:
у нас на балансе есть несколько единиц автотранспорта. ремонт и стояники сторонние. до настоящего момента нигде в экологической документации предприятия этот транспорт не фигурировал. Планирую начать с этого года вносить платежи, в связи с чем нужно знать:
1. могу ли я 4 кварталом посчитать плату за выбросы по всему фактически израсходованному за год топливу?
2. нужно ли будет что-то прикладывать к расчету по данному разделу?
3. означает ли что если на балансе автотранспорт, то он должен быть обязательно отражен в томе ПДВ?
4. количество единиц техники не имеет значения для расчета насколько я понял. а могут ли эту инфу у нас запросить при согласовании?
5. если авто используется для поездок как по поселку, так и для междугородних сообщений, как быть с коэффициентом 1,2?

temixpsih 13.12.2010 15:53

OrIgInAl, на данный вопрос точного ответа не смогу дать, но думаю что за 4 квартал вам следует сделать расчет только на 4 квартал, а не за весь прошедший год, с учетом того что если ваши авто только щас начали фигурировать. иначе будет давольно странно что вы в 4 квартал впихнете норму за год...
С ПДВ точно не знаю но думаю тоже есть какие то ограничения, хотя кто его знает...

OrIgInAl 13.12.2010 16:00

Пользователь temixpsih написал(а) 13.12.2010 15:53
OrIgInAl, думаю что за 4 квартал вам следует сделать расчет только на 4 квартал, а не за весь прошедший год, с учетом того что если ваши авто только щас начали фигурировать. иначе будет давольно странно что вы в 4 квартал впихнете норму за год...

а разве есть какая-то годовая норма? но я вас понял

temixpsih 13.12.2010 16:04

OrIgInAl, вот точно сказать не могу, но чисто по логике вот у вас не было авто 3 квартала, и топливо не расходовалось якобы, а в 4 квартале появилось и получается что только за 4 квартал у вас авто съело топлива как за целый год, в принципе все может конечно быть, но тут я думаю возникает 2 вопроса либо у вас повысились транспортные нужды или же у вас что то с авто не то, что они так много скушали.

Хотя если не нужно будет документов на счет количества авто то тогда эти вопросы могут и не возникнуть. И я так думаю что вам лучше заплатить только за 4 квартал, в виду того чтобы не платить больше обязательного...
Если я в чем то ошибаюсь то думаю коллеги меня поправят...

maskaradd 13.12.2010 16:10

OrIgInAl,
1) Можете, только советую не появляться в Росприроднадзоре ближайший год. Иначе схлопочите штраф 50000р. ст 8.41 АК. А через год и срок давности пройдет
2) Надо справку о фактическом расходе топлива (делается в произвольной форме)
3) Специально для авто разрабатывать том ПДВ незачем, но если взялись, тогда надо в нем указываются маршруты движения по территории и выбросы на стоянках.
4) Могут. Сделайте такую справку, она всеравно пригодится для разработке проекта ПДВ сукзанием марки и годового пробега.
5) Оставьте 1,2. Так меньше вопросов. Обычно данный коэф. применяется не от мест где ездит транспорт, а от места его гос. регистрации

OrIgInAl 13.12.2010 16:49

maskaradd, спасибо огромное!
по тому ПДВ хотел уточнить: будет ли нарушением, если в существующем томе ПДВ отсутсвует инфо о данном транспорте (расчет НВОС по данному разделу не имеет никакого отношения к тому ПДВ). Повторюсь: обслуживание транспорта осуществляется по договорам.

maskaradd 13.12.2010 17:06

Всё от инспектора зависит. Я бы сказал, что нарушение есть, так как при сжигании бензина, выделяется не только сам бензин/керосин, за который вы и собираетесь платить, но и оксид азота, диоксид азота, оксид углерода и т.п., что в расчете рассеивания может повлиять на концентрации на ближайшей жилой застройке. Но это не столь страшно! Не пугайтесь! Не всякий испектор будет так рыться в ПДВ, а во вторых если у вас немного авто , то вклад от него в ПДК на ж.з. будет не столь велик.

OrIgInAl 13.12.2010 17:22

Пользователь maskaradd написал(а) 13.12.2010 17:06
Всё от инспектора зависит. Я бы сказал, что нарушение есть, так как при сжигании бензина, выделяется не только сам бензин/керосин, за который вы и собираетесь платить, но и оксид азота, диоксид азота, оксид углерода и т.п., что в расчете рассеивания может повлиять на концентрации на ближайшей жилой застройке. Но это не столь страшно! Не пугайтесь! Не всякий испектор будет так рыться в ПДВ, а во вторых если у вас немного авто , то вклад от него в ПДК на ж.з. будет не столь велик. :3:
да дело в том что речь идет об административном транспорте (4-5 авто для руководителейи автобус), сомневаюсь что тут нужно расчеты рассеивания делать

maskaradd 13.12.2010 17:45

Не делайте. Всегда можно сказать, что авто не заезжает на территорию предприятия. остается за забором, следовательно загр. в-ва на территории не выбрасываются. А так вы выброс учитываете и потому платите НВОС.

temixpsih 14.12.2010 08:26

maskaradd, интересно, тоесть если у предприятия имеется авто транспорт и он не заезжает на территорю самого предприятия то и платить за это не надо?

vadim64 14.12.2010 09:33

temixpsih, в этом случае Вы платите только за передвижные источники.

maskaradd 14.12.2010 09:40

Пользователь temixpsih написал(а) 14.12.2010 08:26
maskaradd, интересно, тоесть если у предприятия имеется авто транспорт и он не заезжает на территорю самого предприятия то и платить за это не надо?


Надо! я не говорил обратного! Ведь транспорт находится на балансе предприятия и тут очевидный вред ОС. Я объяснял как можно ответить на вопрос почему выбросы от авто невключенны в ПВД.

temixpsih 14.12.2010 09:53

maskaradd, Понял вас, спасибо...
Из этого выходит что если же какой то транспорт заезжает на территорию организации то он должен как то быть занесен в ПДВ?

insaneNIMA 14.12.2010 10:00

temixpsih,
не какой-то а только тот, что на балансе предприятия и работающий на площатке предприятия

temixpsih 14.12.2010 10:01

insaneNIMA, Понял вас, спасибо еще раз...

OrIgInAl 14.12.2010 10:02

temixpsih, полагаю что транспорт должен быть учтен в проекте ПДВ если имеют место систематические внутриплощадочные перевозки, стоянки автотранспорта и его обслуживание.

temixpsih 14.12.2010 10:16

Пользователь OrIgInAl написал(а) 14.12.2010 10:02
temixpsih, полагаю что транспорт должен быть учтен в проекте ПДВ если имеют место систематические внутриплощадочные перевозки, стоянки автотранспорта и его обслуживание. :11:


А как это отображается в ПДВ?

insaneNIMA 14.12.2010 10:17

temixpsih,
как в зеркале, или можно фотки к обложке приклеить и подписать "ОТРАЖЕНИЕ" )))

OrIgInAl 14.12.2010 10:20

temixpsih, есть методики расчета выбросов от автостоянок, выбросов от операций по обслуживанию авто, выбросов от движения транспорта на определенном участке территории. Например, наши проектанты считали нам выбросы образующиеся в результате межцеховых перевозок, от движения тепловозов по подъездным к площадке путям...

temixpsih 14.12.2010 10:25

Пользователь insaneNIMA написал(а) 14.12.2010 10:17
temixpsih,
как в зеркале, или можно фотки к обложке приклеить и подписать "ОТРАЖЕНИЕ" )))

Это вы про аватарку?

insaneNIMA 14.12.2010 10:27

temixpsih,
нет, это я про отражение автомобилей в ПДВ

vadim64 14.12.2010 10:28

Пользователь temixpsih написал(а) 14.12.2010 09:53
maskaradd, Понял вас, спасибо...
Из этого выходит что если же какой то транспорт заезжает на территорию организации то он должен как то быть занесен в ПДВ?

Собственный транспорт на промплощадке учитывается как неорганизованные источники выбросов (стоянки, гаражи, рейсирование и т.п.), соответственно, выбросы ЗВ от этих источников включаются в ПДВ, а выбросы от транспорта сторонних организаций в ПДВ не включаются, а учитываются только в расчете рассеивания ЗВ.

temixpsih 15.12.2010 08:17

Пользователь vadim64 написал(а) 14.12.2010 10:28
Пользователь temixpsih написал(а) 14.12.2010 09:53
maskaradd, Понял вас, спасибо...
Из этого выходит что если же какой то транспорт заезжает на территорию организации то он должен как то быть занесен в ПДВ?

Собственный транспорт на промплощадке учитывается как неорганизованные источники выбросов (стоянки, гаражи, рейсирование и т.п.), соответственно, выбросы ЗВ от этих источников включаются в ПДВ, а выбросы от транспорта сторонних организаций в ПДВ не включаются, а учитываются только в расчете рассеивания ЗВ.

Как не странно но в перечне ПДВ у нас нет неорганизованных источников выбросов...
А может быть из за того что транспорт у нас имеется, но он не входит в основные средства предприятия?

temixpsih 28.12.2010 13:45

Всем добрый день!!!
Вопрос у меня в следующем, имеется ПНООЛР в нем ест перечень отходов, а при расчете НВОС нужно расчет делать по каждому отделению отдельно, а ка узнать какие лимиты у этих подразделений где это доложно быть написано?

z-fay 28.12.2010 15:59

temixpsih,
А зачем Вы делаете расчет платы по каждому отделению отдельно? У Вашего предприятия есть арендаторы?

ELENA-MARIEVA 28.12.2010 16:04

Пользователь temixpsih написал(а) 28.12.2010 13:45
Всем добрый день!!!
Вопрос у меня в следующем, имеется ПНООЛР в нем ест перечень отходов, а при расчете НВОС нужно расчет делать по каждому отделению отдельно, а ка узнать какие лимиты у этих подразделений где это доложно быть написано? :7:

В ПНООЛР есть расчет норматива образования по каждому отходу. Посмотрите, может быть там есть отдельные расчеты по отделениям.

temixpsih 29.12.2010 08:34

Пользователь z-fay написал(а) 28.12.2010 15:59
temixpsih,
А зачем Вы делаете расчет платы по каждому отделению отдельно? У Вашего предприятия есть арендаторы?

нет, у нас просто несколько пром площадок...
всего их где то 8

temixpsih 29.12.2010 08:35

Пользователь ELENA-MARIEVA написал(а) 28.12.2010 16:04
Пользователь temixpsih написал(а) 28.12.2010 13:45
Всем добрый день!!!
Вопрос у меня в следующем, имеется ПНООЛР в нем ест перечень отходов, а при расчете НВОС нужно расчет делать по каждому отделению отдельно, а ка узнать какие лимиты у этих подразделений где это доложно быть написано? :7:

В ПНООЛР есть расчет норматива образования по каждому отходу. Посмотрите, может быть там есть отдельные расчеты по отделениям.

Да нашел, но тут есть только по производственному мусору, мусор от бытовых помещений, отходы из выгребных ям...
А по остальному есть расчеты просто нормативов и все...

temixpsih 29.12.2010 08:38

И еще помимо ого что расчеты делаются по каждому подразделению, потом еще и общая делается...
Это правильно?

z-fay 29.12.2010 10:16

У нас 4 площадки и для каждой разработан свой ПНООЛР. Соответственно, у каждой площадки свой лимит и по этим лимитам я делаю 4 расчета платы за НВОС. А разве можно сделать один ПНООЛР на несколько площадок? Тогда все должно быть указано в ПНООЛР.

temixpsih 29.12.2010 10:20

Пользователь z-fay написал(а) 29.12.2010 10:16
У нас 4 площадки и для каждой разработан свой ПНООЛР. Соответственно, у каждой площадки свой лимит и по этим лимитам я делаю 4 расчета платы за НВОС. А разве можно сделать один ПНООЛР на несколько площадок? Тогда все должно быть указано в ПНООЛР.

А вот это уже интереснее...

z-fay 29.12.2010 12:59

Приказ Ростехнадзора от 19.10.2007 г. № 703 "Методические указания по разработке проектов нормативов образования отходов и лимитов на их размещение"

Часть I, пункт 5: В случае наличия у хозяйствующего субъекта территориально обособленных подразделений (филиалов), расположенных в разных муниципальных районах или городских округах, ПНООЛР разрабатываются для каждого территориально обособленного подразделения (филиала) отдельно.
_______________________________________________________________

Приказ Ростехнадзора от 05.04.2007 № 204
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ФОРМЫ
РАСЧЕТА ПЛАТЫ ЗА НЕГАТИВНОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ
НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ И ПОРЯДКА ЗАПОЛНЕНИЯ
И ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ФОРМЫ РАСЧЕТА ПЛАТЫ ЗА НЕГАТИВНОЕ
ВОЗДЕЙСТВИЕ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ

Пункт 5: Если у плательщика на территории субъекта Российской Федерации имеется более одной производственной территории, более одного передвижного объекта негативного воздействия или объекта размещения отходов, то расчеты платы по ним включаются в единый Расчет.

Так что то, что Вы делаете единый расчет - правильно. Я, например, делаю один титульный лист, а лист № 2 и таблицы с расчетами - для каждой площадки свои. Мне так удобнее. Посмотрим, как в этом году РПН к этому отнесется.
А вот что касается одного ПНООЛР на несколько площадок, даже не знаю... Может, у Вас особый случай и РТН это учел, когда согласовывал проект? В любом случае все должно быть указано в ПНООЛР!

temixpsih 29.12.2010 13:09

z-fay, Спасибо, у меня отчет который мне предоставили именно с таком виде и есть, по каждой площадке сделан расчет, но без 1 листа...

temixpsih 29.12.2010 15:02

Всем снова добрый день!
Вопрос таковой, в ПНООЛР нашел таки отходы которые поделены по отделениям и написаны соответственно для каждого отделения свои нормы, но встает вопрос. А что тогда выходит с остальными отходами которые будут оразовываться которые не поделены на отделения и к какому отделению их отнести?

z-fay 29.12.2010 15:13

Пользователь temixpsih написал(а) 29.12.2010 15:02
А что тогда выходит с остальными отходами которые будут оразовываться которые не поделены на отделения и к какому отделению их отнести?

Подойдите творчески к данному вопросу. "Раскидайте" эти отходы по площадкам, на которых его образование предусмотрено. Постарайтесь не превышать лимиты. Можете составить справку о количестве размещенных/переданных на утилизицию отходах по каждой площадке.

200286 13.01.2011 12:59

Добрый день, уважаемые коллеги!!!
Напишите, пожалуйста, точные коэффициенты инфляции на 2011 год, вместо 1,79 и 1,46.
Спасибо!

soliv98 13.01.2011 13:14

200286, 1,93 и 1,58 соответственно.

stas 13.01.2011 13:26

Пользователь 200286 написал(а) 13.01.2011 12:59
Напишите, пожалуйста, точные коэффициенты инфляции на 2011 год, вместо 1,79 и 1,46.



ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 13 декабря 2010 г. № 357-ФЗ
О федеральном бюджете на 2011 год и на плановый период 2012 и 2013 годов

Статья 3. Индексация ставок отдельных видов платежей на 2011 год

1. Ставки платы за единицу объема древесины, заготавливаемой на землях, находящихся в федеральной собственности, установленные Правительством Российской Федерации в 2007 году, применяются в 2011 году с коэффициентом 1,30.

2. Ставки платы за единицу объема лесных ресурсов (за исключением древесины) и ставки платы за единицу площади лесного участка для аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности, установленные Правительством Российской Федерации в 2007 году, применяются в 2011 году с коэффициентом 1,13.

3. Нормативы платы за негативное воздействие на окружающую среду, установленные Пра-вительством Российской Федерации в 2003 году и в 2005 году, применяются в 2011 году с коэффициентом соответственно 1,93 и 1,58.

200286 13.01.2011 13:49

Спасибо!!

Svetik_eco 13.01.2011 15:34

За четвертый квартал 2010 года еще расчет осущестляется со старыми коэффициентами инфляции

lajan 14.01.2011 04:26

Добрый день, задавала вопрос в соседней теме, там не ответили
Подскажите с какого момента мы рассчитываем плату за сброс ЗВ в водный объект в пределах НДС - с момента утверждения БВУ нормативов сброса (проекта НДС) или с момента выдачи Росприроднадзором разрешения?

svet99 15.02.2011 15:35

lajan, с момента выдачи разрешения, ведь без него все платежи сверхлимитные.

knopka 15.02.2011 15:43

Добрый день, коллеги! подскажите , пожалуйста, кто знает инфо: каким образом сейчас принемает отчёт НВОС РПН СПб?ставит ли печать согласовано? и может кто сдавал отчёт в ЦЛАТИ в СПБ (бесплатно)?=))

Tanya_87 21.02.2011 11:58

Коллеги! Помогите разобраться! В каком случае в ежеквартальных расчетах платы мы отображаем отходы, которые передаем на обезвреживание в специализированные организации? Например, ртутные лампы: накапливаются в течение 6 месяцев, начиная с января, затем в июне сдаем их. Нужно ли платить за их размещение за 1 кв. и 2-ой? Ведь накопление их до шести месяцев не является размещением!!!Размещаем - вывозим на полигон.

ELENA-MARIEVA 21.02.2011 12:03

Tanya_87, дело в том, что по правилам заполнения расчета платы за НВОС, по формулам, если отход попал в графу "образование", но не попал в графу "обезвреживание", он попадает в графу "размещение". А по закону платим за размещение. Но закон гласит, что размещение - хранение и захоронение. Т.е. с одной стороны накопление это не хранение и не захоронение, поэтому за накопление не должны платить НВОС. С другой стороны по правилам расчета платы накопленный и не переданный на обезвреживание или использование отход, попадает в графу "размещение". Многие решают эту проблему так, что не показывают образование отхода, если в этом квартале его не сдали. Но это не правильно, должны показываться все отходы, которые образуются. Другие показывают образование, но не выполняют правила расчета, и не заполняют остальные графы, связанные с его движением, в результате в сумму платы просто проставляют "0".

Tanya_87 21.02.2011 13:02

ELENA-MARIEVA, как же быть тогда? Как Вы поступаете? Я в предыдущие расчеты не включала отходы, которые мы передаем на обезвреживание, но показала их в отчетности, приложила акты. Теперь я понимаю, что это неправильно, что нужно было показывать их образование в соответствующем периоде, но тогда, действительно, если в этом периоде отходы не были переданы на обезвреживание, срок в 6 месяцев не превышен, придется не показывать дальнейшего движения отхода, кроме образования, и проставлять сумму платы "0", нарушая правила расчета, но при этом не нарушая закон. Образование показано, размещение не осуществлялось, плату не вносим. Так?

ELENA-MARIEVA 21.02.2011 13:12

Пользователь Tanya_87 написал(а) 21.02.2011 13:02
ELENA-MARIEVA, как же быть тогда? Как Вы поступаете? Я в предыдущие расчеты не включала отходы, которые мы передаем на обезвреживание, но показала их в отчетности, приложила акты. Теперь я понимаю, что это неправильно, что нужно было показывать их образование в соответствующем периоде, но тогда, действительно, если в этом периоде отходы не были переданы на обезвреживание, срок в 6 месяцев не превышен, придется не показывать дальнейшего движения отхода, кроме образования, и проставлять сумму платы "0", нарушая правила расчета, но при этом не нарушая закон. Образование показано, размещение не осуществлялось, плату не вносим. Так?

Да, я так делаю, но это не по правилам расчета. Расчет сдавала по почте в таком виде уже за два квартала, 3-й и 4-й. Сама в сомнениях, что будет. Штрафов за неправильно составленный расчет по закону не предусмотрено, штраф только за превышение срока предоставления расчета и самого платежа, а за неправильно посчитанную сумму платежа штрафов не предусмотрено.

Tanya_87 21.02.2011 13:20

ELENA-MARIEVA, очередная "пища" для размышлений, подброшенная нашим законодательством! Попробую тоже так составлять расчеты, посмотрим что из этого получится...

irunchik1 21.02.2011 17:09

000

ELENA-MARIEVA 22.02.2011 10:20

Пользователь irunchik1 написал(а) 21.02.2011 17:09
Пользователь Tanya_87 написал(а) 21.02.2011 11:58
Коллеги! Помогите разобраться! В каком случае в ежеквартальных расчетах платы мы отображаем отходы, которые передаем на обезвреживание в специализированные организации? Например, ртутные лампы: накапливаются в течение 6 месяцев, начиная с января, затем в июне сдаем их. Нужно ли платить за их размещение за 1 кв. и 2-ой? Ведь накопление их до шести месяцев не является размещением!!!Размещаем - вывозим на полигон.


Образование отхода показываете в том отчетном периоде когда он образован. Передачу на обезвреживание показываете в том отчетном периоде, когда по факту передан отход. При этом в графе образование у Вас ничего не стоит (если отход не образовывался), или ставится фактическое образование. В графе передано на обезвреживание ставите количество переданных фактически в отчетном периоде. А в графе 18 ставите количество отхода переданного на обезвреживание в отчетном периоде и находящихся у вас в накоплении. Таким образом, как видите, движение всех отходов в Вашей отчетности по платежам отражается.

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ЭКОЛОГИЧЕСКОМУ, ТЕХНОЛОГИЧЕСКОМУ И АТОМНОМУ НАДЗОРУ
ПРИКАЗ
от 5 апреля 2007 г. N 204
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ФОРМЫ
РАСЧЕТА ПЛАТЫ ЗА НЕГАТИВНОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ
НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ И ПОРЯДКА ЗАПОЛНЕНИЯ
И ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ФОРМЫ РАСЧЕТА ПЛАТЫ ЗА НЕГАТИВНОЕ
ВОЗДЕЙСТВИЕ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ
(в ред. Приказа Ростехнадзора от 27.03.2008 N 182)
"В столбце 18 указывается масса отходов, фактически использованных (утилизированных) в течение 3 лет с момента размещения в собственном производстве в соответствии с технологическим регламентом или переданных для использования другой организации в течение этого срока.
Столбец 18 заполняется только в пределах лимита в том случае, если использование отходов в течение 3 лет подтверждается первичными документами.
Документы, подтверждающие фактическое использование (утилизацию) отходов, прилагаются к Расчету и являются его неотъемлемой частью.
При отсутствии подтверждающих документов в данной графе ставится прочерк.
(п. 20 в ред. Приказа Ростехнадзора от 27.03.2008 N 182)"

Tanya_87 23.03.2011 10:26

Всем привет! Форумчане, подскажите, когда делаем расчет платы по выбросам от стационарных источников, в частности, от заточного станка и сварочного поста, какие ЗВ необходимо отображать в расчетах? Как быть, если в постановлении 344 (с учетом пост.410) нет норматива платы для ряда веществ или может они по-другому называются (я неправильно смотрю!)? Т.е. например, пыль абразивная - отсутствует, пыль металлическая-берем как взвешенные вещества или как и аналогично по другим ЗВ? Я уверена, что на многих предприятиях осуществляется выброс от аналогичных источников. Буду благодарна за помощь!