Здравствуйте всем! Не отделались мы еще от плановой проверки Росприроднадзора, как пришло уведомление о плановой проверке Росрыболовства! Я в шоке! Предмет проверки совпадает, исключая закон о рыболовстве и защите биологических ресурсов.
Быстро нашла ФЗ 294 "О защите прав юр.лиц при проведении контроля", в котром написано что разные гос.органы не в праве проверять один и тот же предмет проверки.
Далее нашла на сайте ген.прокуратуры план проверок на 2010 г., в котором (чему я очень сильно удивилась) есть проверка Рыболовства и нет проверки РПН.
Собираюсь послать уведомление в Росрыболовство о том, что нас уже проверял РПН.
Только один вопрос как могли согласовать план проверки и Росприроднадзору и Росрыболовству по одному предмету? И почему каким-то образом проверка РПН не отражена на сайте ген.прокуратуры?
У кого была такая ситуция подскажите пжлста что еще можно и нужно сделать?
Заранее всем спс за помощь!
Генпрокуратура, при всем уважении, ничего не может проверить сама по существу. Разве что явную уголовщину. Для всего прочего ею привлекаются эксперты и специалисты. К таковым относится и Росрыболовство, и природнадзор, и прочие надзоры.
Конечно, Президент хотел как лучше, возложив на Прокуратуру это планирование и согласование. Возложить-то возложил, а вот способна ли она это качественно исполнить? Риторический вопрос.
Что можно сделать? Пройти еще одну проверку - она ведь оформлена правильно! Предыдущую оспорить, как проведенную с нарушением закона.
Жаловаться можно начать с той же Прокуратуры, только не Генеральной, а Вашего субъекта.
У данных гос органов различные сферы контроля. И предметы проверки совершенно разные охрана водных объектов и охрана биологических ресурсов. 294 не нарушен
Yurich, а вот подскажите мне пожалуйста, насколько это правомерно??? Столкнулась с подобной ситуацией, одни воду проверяли, через год пришли проверять землю и атм. воздух. А где написано, что можно проводить проверки делив государственный экологический контроль по компонентам окружающей среды??? Раз в три года. Надо было сразу приходить и проверять все компоненты. А если выбрали соблюдение законодательства только в одной сфере, а не все сразу, то извольте пожаловать через три годика с проверкой
|
После устранения "двух нянек экологии" и передаче ея в одни руки РосПРИРОДнадзора это дублирование по идее должно быть устранено. То есть РосТЕХнадзор экологией точно заниматься не будет. Есть, правда, еще Росрыболовство со своими водными объектами рыбохозяйственного значения.
В идеале должны бы быть приняты (простите за такой оборот речи) Административные регламенты с конечными перечнями вопросов проверки для каждого из органов надзора. При этом перечни эти не должны "пересекаться" и содержать похожие вопросы.
Например, в пока что действующем Адм.регламенте РТН по исполнению государственной функции по контролю и надзору за соблюдением в пределах своей компетенции требований законодательства Российской Федерации в области охраны атмосферного воздуха (утв. приказом Минприроды России от 31 октября 2008 г. N 300) есть краткий перечень проверяемых вопросов, но он заканчивается характерным пунктом: "соблюдение иных требований законодательства Российской Федерации в области охраны атмосферного воздуха".
Каких таких ИНЫХ ? И сколько их!? Риторические вопросы...
Лично у нас ВОДУ- сбросы за одно лето проверяли три органа контроля: Департамент природных ресурсов области - река не относится к объекту федерального контроля, Росрыболовство - река рыбохозяйственного назначения и Роспотребнадзор - соблюдение санитарного законодательства. И все наложили штрафы. По различным статьям КоАП: 8.14., 8.33., 6.3. Вот такие мы злостные нарушители, хотя смотрели все три органа только протоколы анализов, которые мы сами и делали, ни одни не сделали контрольного отбора...
А вот по воздуху и отходам мы относимся к объекту федерального контроля и это проверял Росприроднадзор.
Не стоит бояться проверок, инспектора - не звери (мне лично не попадались такие), главное - относиться к ним не как к каторге, а как к помощи, иногда их предписания ооочень даже помогают сдвинуть какие то дела с мертвой точки... ИМХО
|
Может это и плохо!
Мы должны быть зверьми! По зверски относиться к отношениям когда нас обманывают как лохов работники гос.органов.
Это во многих вещах проявляется. Нужно сделать отдельную статью доходов в Бюджете:
- Поступления от лохов и других отдельных обманутых граждан…
raspadkoks, есть инспектора с человеческим отношением и пониманием, а есть и звери. Звери, которые работают на количество штрафов!!! Они вовсе не беспокоятся за окружающую среду! Согласна с ultra. Поскольку потребительское отношение не только гос. инспекторов, но и других чиновников проявляется по отношению к предприятиям во всем!!!