Уважаемые экологи! У кого-нибудь на предприятии выполнялась работа по определению эффективности рыбозащитных сооружений?
Вернее сказать - заказывали ли Вы выполнение такой работы и что получили? Поделитесь опытом! Очень актуально!
ARDS, Какой орган и на основании чего требует от вас проверить эту эффективность? Ссылается ли на какие-то нормативные правовые акты? Очень уж напоминает банальное РАЗВОДИЛОВО.
Ранее действовала "Инструкция о порядке осуществления контроля за эффективностью рыбозащитных устройств и проведения наблюдений за гибелью рыбы на водозаборных сооружениях" (утв. приказом Роскомрыболовства от 7 апреля 1995 г. № 53). Утратила силу - Приказ Росрыболовства от 01.09.2009 г. № 786. Взамен ничего не издано.
В уставах ФГУ "... бассейновое управление по сохранению, воспроизводству водных биологических ресурсов и организации рыболовства" (по регионам) записано:
"4.2. Учреждение в соответствии с возложенными на него задачами осуществляет следующие виды деятельности:
...4.2.23. Осуществляет ихтиологические наблюдения за эффективностью рыбозащитных устройств на водозаборах, ..."
Таким образом, обязанность по определению эффективности рыбозащитных устройств возложена на эти бассейновые управления, последние не вправе обязывать юридических лиц, эксплуатирующих водозаборные сооружения, проводить определение эффективности РЗУ за собственный счет.
stas,
Вопрос стоит так- РЗУ не соответствуют СНиПу,- это плоские сетки с ячеей 4Х4 мм. Но если вы докажете что эффективность, не менее 70%, вас оставляют в покое, или переделываете РЗУ!
ARDS, наверное,имеется в виду СНиП 2.06.07-87
ПОДПОРНЫЕ СТЕНЫ, СУДОХОДНЫЕ ШЛЮЗЫ, РЫБОПРОПУСКНЫЕ И РЫБОЗАЩИТНЫЕ СООРУЖЕНИЯ
Утверждены Постановлением Госстроя СССР от 14 апреля 1987 г. № 76
Цитата:
4.30. Эффективность рыбозащитных сооружений должна быть не менее 70% для рыб промысловых видов размером более 12 мм. Параметры рыбозащитного сооружения необходимо назначать из условия обеспечения подачи потребителю расчетного расхода воды.
4.33. Диаметры отверстий в экранах заградительного рыбозащитного сооружения следует принимать по табл. 5.
Таблица 5
Длина тела рыб, мм ¦ 12 ¦ 15 ¦ 20 ¦ 30 ¦ 40 ¦ 50 ¦ 60 ¦ 70 ¦ 90
------------ ------- --+---+----+---+----+---+----+---+----+----
Диаметр отверстия в ¦1,5 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10
экранах, мм
Примечание. При квадратных отверстиях в экране указанные в
табл. 5 размеры соответствуют диагонали ячейки.
Ваша диагональ при размере ячейки 40 х 40 мм = 58 мм.
Таким образом, ВАША РЫБА должна быть не менее 40 мм в длину, тогда ячейки менять не нужно: она в них не пройдет.
stas,
Вот в том то и дело! Нужно заплатить спецам, чтобы они определили, а какая она, наша рыба, и какой процент наши РЗУ задержат.
Частенько в обзоре новостей или в запросах на тендеры вижу, что заказываются такие работы. Или уже проделаны (особенно на ГРЭС). Интересно было бы ознакомится с результатом столь дорогостоящей (от 200 тыс.руб) работой!
ARDS, кто, когда и каким документом УСТАНОВИЛ, что ваше РЗУ не соответствует СНиПу? Значит, проверка его уже была? Кто проверял? Повторяю - мне кажется, как я уже писал выше, что вы эту проверку оплачивать не должны.
Здравствуйте! Если вопрос стоит в определнии эффективности РЗУ, то органы рыбоохраны в случае если у них есть сомнения в эффективности, должны самостоятельно провести работы по определению эффективности или же привлечь для этого НИИ (что дорого). Как правило большинство РЗУ является типовыми и их эффективность доказана и определена паспортом на РЗУ. В случае если Ваш РЗУ не типовой, а какой-то особой конструкции то необходимо подтверждение его эффективности (ЦУРЭН и Росрыболовство РФ).
Поищите писмо Комитета по рыболовству касаемо эффективности РЗУ. Там четко все прописано , в каких случаях органы рыбоохраны имеют право производить проверку РЗУ и считать ущерб при эффективности РЗУ менее 70% (сайт Росрыболвства).