www.ecoindustry.ru » Обменяемся опытом » Пересчет НДС....Правомерно или нет? (тема полностью)

Lely 30.06.2010 07:18

20 марта 2009 года нами получены НДС в водный объект р. Б.Бачат на срок действия до 01 марта 2014 года. НДС были согласованы в установленном законодательством порядке, согласно Приказу МПР РФ от 17 декабря 2007 г. № 333. Категория водопользования- рекреационная (культурно-бытовая), категория водного объекта – рыбохозяйственная второй категории.
26.04.2010г. мы подали пакет документов в Департамент природных ресурсов и экологии по Кем. обл. на получение Решения на пользования водным объектом. В ходе рассмотрения условий к Решению Федеральное агентство по рыболовству выдвинуло свои требования, что вода в р. Б.Бачат в месте сброса сточных вод в результате их воздействия на водный объект должна соответствовать требованиям «Нормативы качества воды водных объектов рыбохозяйственного значения…», утвержденного Приказом Федерального агентства по рыболовству от 18 января 2010 г.№20. Департамент в свою очередь выдвинул свои условия к Решению- пересчитать НДС, учитывая рыбохозяйственные нормативы. Однако Федеральное агенство по рыболовству свое согласование НДС не отозвало. Правомерны ли требования Департамента о пересчете нормативов?
Кроме того в ходе устной беседы с «рыбниками» мне пояснили, что водные объекты все без исключения стали относить к рыбохозяйственным, и понятия рекреационного ( культурно-бытового) в принципе не стало. Как же тогда поступить с СанПиНом 2.1.5.980-00, где ко второй категории водопользования относят использование водного объекта и их участков для рекреационного водопользования в черте населенных мест. А мы – в черте. И вода в реке такого ужасного качества, что бедная рыбка толпится на нашем стоке, потому как это единственное чистое место на реке. Как мне поступить, чтобы доказать, что стоки коммунально-бытовые, а не рыбохозяйственные. Наши очистные сооружения не рассчитаны на работу такой степени очистки. Мне объяснили, что теперь, если даже водный объект может, в принципе использоваться для вылова биологических ресурсов, независимо от того сколько и какая там рыбка, категория водопользования рыбохозяйственная. А в каком случае тогда категория будет коммунально-бытовой, никто на этот вопрос ответить не может.
Пересчет НДС по ПДК рыбхоз ведет за собой огромные суммы сверхлимитных платежей за НВОС, реконструкцию очистных сооружений и т.п. Все это, в свою очередь, скажется на увеличение тарифных ставок с населения и предприятий города (если вообще утвердят такие огромные тарифы). Мы единственная коммунальная служба города и нас поставили в ситуацию грядущего банкротства. Почему не помогать таким предприятиям, которые бьются за свое существование всеми силами, исполняя все требования законодательства.
Как мне поступить и с чего начать, помогите пожалуйста. С уважением, инженер по ООС Лучкина Елена Юрьевна.

volnaice 30.06.2010 07:43

Аналогичная ситуация, проще пересчитать по ПДК рыбхоз и получить решение (если это возможно), чем платить штрафы за его отсутствие. Мы бодались бодались и уже более двух лет без решения, год назад разработали НДС по новому, но теперь нам разрешение на сброс не дадут потому что превышения...решение уж тем более не дадут...Это безвыходная ситуация..Сверхлимит по платежам это еще цветочки а вот ущерб водному объекту нанесет сокрушительный удар по вашему предприятию

Lely 30.06.2010 08:17

Ничего ободряющего, конечно. Только почему не берут во внимание фоновую загрязненность рек? Наши стоки разбавляют реку. Ведь это просто несправедливо. А вы не пробовали выходить на федеральный уровень. Обращения, жалобы( я уж не знаю что еще). Но только так оставлять же нельзя. Я буду бороться. Хотя не надеюсь на положительный результат. Как вы делали? просто смирились с положением вещей?

volnaice 30.06.2010 08:29

Наши проектировщики выходили на министерства, но ничего не вышло, были ответы ни о чем. Попробуйте, потом поделитесь опытом