![]() | |
![]() | Lely 29.06.2010 13:43![]() Здравствуйте уважаемые коллеги! Я в отчаянии. 20 марта 2009 года нами получены НДС в водный объект р. Б.Бачат на срок действия до 01 марта 2014 года. НДС были согласованы в установленном законодательством порядке, согласно Приказу МПР РФ от 17 декабря 2007 г. № 333. Категория водопользования- рекреационная (культурно-бытовая), категория водного объекта – рыбохозяйственная второй категории. В 26.05.2010г. мы подали пакет документов в Департамент природных ресурсов и экологии по Кем. обл. на получение Решения на пользования водным объектом. В ходе рассмотрения условий к Решению Федеральное агентство по рыболовству выдвинуло свои требования, что вода в р. Б.Бачат в месте сброса сточных вод в результате их воздействия на водный объект должна соответствовать требованиям «Нормативы качества воды водных объектов рыбохозяйственного значения…», утвержденного Приказом Федерального агентства по рыболовству от 18 января 2010 г.№20. Департамент в свою очередь выдвинул свои условия к Решению- пересчитать НДС, учитывая рыбохозяйственные нормативы. Однако Федеральное агенство по рыболовству свое согласование НДС не отозвало. Правомерны ли требования Департамента о пересчете нормативов? Кроме того в ходе устной беседы с «рыбниками» мне пояснили, что водные объекты все без исключения стали относить к рыбохозяйственным, и понятия рекреационного ( культурно-бытового) в принципе не стало. Как же тогда поступить с СанПиНом 2.1.5.980-00, где ко второй категории водопользования относят использование водного объекта и их участков для рекреационного водопользования в черте населенных мест. А мы – в черте. И вода в реке такого ужасного качества, что бедная рыбка толпится на нашем стоке, потому как это единственное чистое место на реке. Как мне поступить, чтобы доказать, что стоки коммунально-бытовые, а не рыбохозяйственные. |
![]() |