Добрый день, коллеги!
Хочу перенять опыт бывалых по теме проведения инструментального контроля взвешенных веществ (зерновой и мучной пыли) на стационарных источниках.
Для открытия эко лаборатории на предприятии необходимо определить оборудование. Методика измерений - внешняя фильтрация по ПНД Ф 12.1.2-99 "Методические рекомендации по отбору проб при определении концентраций взвешенных частиц (пыли) в выбросах промышленных предприятий".
Максимальная скорость потока до 70 м/с. Пневмометрические трубки (Пито, НИИОГАЗа) имеют диапазон измерений до 40 м/с.
Знаю что на них имеются насадки, понижающие диаметр до 3,1 мм или до 0,0031 м и соответственно расход (около 40 л/мин при скорости 70 м/с).
Вопрос 1: Достаточно надеть насадку или нужны особые "скоростные" трубки?
Вопрос 2: Бывают ли аспираторы с функцией определения сорости потока (ротаметры) и динамического давления (дифманометр) и какие модели?
Вопрос 3: Ваши отзывы об удобстве и надёжности аспираторов типа М822, ПУ, ПА? Планируем купить типа ПА.
Вопрос 4: Получается чтобы померить зерновую пыль внешней фильтрации по ПНД Ф 12.1.2-99 необходимы следующее оборудование:
Аспиратор, дифманометр, трубки пылезаборные НИИОГАЗ и наконечники, патрон с фильтром, держатель для филтров, фильтры, циклон (С более 15 г/м куб), термометр, барометр анероид, весы, шкаф сушильный, эксикатор, муфельная печь, штангенциркуль, рулетка, трубки? Или что-то упустил?
Спасибо.
z8888,
В этом деле не специалист, просто для информации кое-что приведу.
В относительно свежей книжке: "Методы и приборы контроля окружающей среды. Экологический мониторинг": учебное пособие / И.В. Якунина, Н.С. Попов. – Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2009. – 188 с. – 100 экз. – ISBN 978-5-8265-0864-0 написано следующее:
--------------------------
В качестве устройств для отбора проб воздуха при проведении измерений концентрации вредных веществ в воздухе с помощью индикаторных трубок рекомендуется применение сильфонного аспиратора АС-1 (устаревшее обозначение – АМ-5), газоанализатора насосного типа УГ-2, ручного насоса – пробоотборника НП-3М, а для отбора проб в труднодоступных местах – пробоотборного зонда 3П-ГХК.
-------------------------
|
1/ можно просто одеть насадку, но желательно трубку с насадкой проверить на аэродинамическом стенде для верности;
2. конечно бывают. Любой аспиратор от древнего М-822 до новых ОП имеет ротаметр. Дифманометры также есть на большинстве аспираторов, используемых для отбора твердых примесей;
3. М-822 полное г... ПУ более менее. Мой совет - возьмите для газовых примесей ОП, для твердых примесей АВА.
4. Все верно.
z8888, коллега, зерновая и мучная пыль несётся у вас с такой скоростью? Чего только не бывает на белом свете... :3:
Секундомер забыл. И вместо барометра-анероида лучше приобрести метеометр. Да шлангов резиновых побольше разных диаметров.
lybasha,
метеометр или барометр разницы нет. секундомер нужен. хотя можно использовать простые часы или телефон.
шланги очень хорошее замечание, лучше типа "трубка медицинская диаметр такой-то и такой-то...". мне кажется под словом трубки автор имел ввиду именно трубку медицинскую...
тогда уже до полной картины удлинители, если от переменки 220 В или аккумуляторы если от 12 В.
:)
|
друг, Ультра, ты не совсем прав. Мы ведем речь о выбросах, а не воздухе как таковом. То, что приведено из книжки, имеет место быть при отборах проб воздуха рабочей зоны и атмосферного воздуха...
-S-K-,
Согласен. Не обратил внимания.
А у нас лаборатория при контроле древесной пыли в выбросах из циклона пользуется: газоанализатором ДМЦ-01М, пневмотрубкой НИИОГАЗ, термометром ртутным ТЛ-2М, электроаспиратором М-822.
|
:)
Знаю эти приборы.
Только ДМЦ-01М - дифманометр. А не газоанализатор. У меня такой был, если память мне не изменяет, то компания Эко-Интех его выпускает :)
Аспираторы серии ПА известны?
Их производит ООО "Экотех-урал", поставщик говорит что они лучше чем ПУ ("Химко").
-S-K-, конечно, коллега, часы и телефон хороши, но к сожалению, свидетельство о поверке к часам и телефону не полагается.
Если мы даём совет молодому коллеге-нет смысла упражняться, кто лучше это сделает и правильнее назовёт-трубка или шланги.
А метеометр действительно лучше барометра, хотя и дороже.
А ДМЦ не советовала бы покупать. Электроника меня подводила не раз.
lybasha,
Я согласен с Вами про электронику. Только у нас жидкостные приборы со спиртом или ртутью запрещены на объектах (нефтегазовый комплекс). Поэтому и используем ДМЦ и подобные им приборы. Я просто советовал барометр, потому что он дешевле, а так, конечно, метеометр лучше, хотя бы потому что не так чувствителен к вибрации, как барометр.
z8888,
Честно говоря, я не работал с ПА. Из всех приборов большого расхода мне понравились аспираторы АВА. А из малого ОП.
Наш инженер по аспирации присмотрел дифманометры "Тесто", а бывают аспираторы со встроенными функциями дифманометра? Если да, то какие?