www.ecoindustry.ru » Обменяемся опытом » Деньги за лецензию (тема полностью)

Notik 06.07.2006 11:03

Подгатавливаем Лицензию по обращению с опасными отходами . Подскажите пожалуйста правомерно ли Роспотретребнадзор берет деньги за экспертизу пакета документов на экологическое обоснование? (Заключаеться договор на сумму в районе 4 тыс ) Так же с нас собирается взяти И РТН. ?

ultra 06.07.2006 13:23

Пользователь Notik написал(а) 06.07.2006 11:03
Подгатавливаем Лицензию по обращению с опасными отходами . Подскажите пожалуйста правомерно ли Роспотретребнадзор берет деньги за экспертизу пакета документов на экологическое обоснование? (Заключаеться договор на сумму в районе 4 тыс ) Так же с нас собирается взяти И РТН. ?

Правомерно и со стороны Роспотребнадзора и со стороны РТН.

Роспотребнадзор выдает на платной основе санитарно-эпидемиологические заключения (в данном случае на Материалы обоснования деятельности по обращению с опасными отходами) в том случае если инициирование получения такого заключения идет от самого предприятия, а не в ходе надзорной деятельности Роспотребнадзора.

А РТН взимает деньги за гос.экологическую экспертизу Материалов обоснования тоже на законной основе, так как ГЭЭ у нас платная.

maxim66 06.07.2006 15:20

Пользователь ultra написал(а) 06.07.2006 13:23
Пользователь Notik написал(а) 06.07.2006 11:03
Подгатавливаем Лицензию по обращению с опасными отходами . Подскажите пожалуйста правомерно ли Роспотретребнадзор берет деньги за экспертизу пакета документов на экологическое обоснование? (Заключаеться договор на сумму в районе 4 тыс ) Так же с нас собирается взяти И РТН. ?

Правомерно и со стороны Роспотребнадзора и со стороны РТН.

Роспотребнадзор выдает на платной основе санитарно-эпидемиологические заключения (в данном случае на Материалы обоснования деятельности по обращению с опасными отходами) в том случае если инициирование получения такого заключения идет от самого предприятия, а не в ходе надзорной деятельности Роспотребнадзора.

А РТН взимает деньги за гос.экологическую экспертизу Материалов обоснования тоже на законной основе, так как ГЭЭ у нас платная.

Роспотребнадзор, РТН, Любое другое правительственное учреждение не могут брать деньги ни за что (их сотрудники - за чтение лекций и т.п.). Бывает Госпошлина, но к данной ситуации она отношения не имеет. Есть правда ФГУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии...", ЦЛАТИ и т.п. Они уже могут. А то, что подлежит санэпидэкспертизе однозначно перечислено в приказе 776 Онищенко. Если Ваш вопрос в перечень не попадает, то выдавать на него санэпидзаключение, а следовательно брать деньги за санэпидэкспертизу не за что.

Kay32 06.07.2006 20:24

Пользователь maxim66 написал(а) 06.07.2006 15:20

Роспотребнадзор, РТН, Любое другое правительственное учреждение не могут брать деньги ни за что (их сотрудники - за чтение лекций и т.п.). Бывает Госпошлина, но к данной ситуации она отношения не имеет. Есть правда ФГУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии...", ЦЛАТИ и т.п. Они уже могут. А то, что подлежит санэпидэкспертизе однозначно перечислено в приказе 776 Онищенко. Если Ваш вопрос в перечень не попадает, то выдавать на него санэпидзаключение, а следовательно брать деньги за санэпидэкспертизу не за что.

Как так РТН не может брть деньги ни за что Берет батенька, еще как берет!!! Только ГЭЭ чего иногда стоит и ст. 28 Федерального закона "Об экологической экспертизе" никто не отменял (и Цлати тут не причем )
И, Ультра, как всегда на 100% прав.

ultra 06.07.2006 23:20

Пользователь maxim66 написал(а) 06.07.2006 15:20
Роспотребнадзор, РТН, Любое другое правительственное учреждение не могут брать деньги ни за что (их сотрудники - за чтение лекций и т.п.). Бывает Госпошлина, но к данной ситуации она отношения не имеет. Есть правда ФГУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии...", ЦЛАТИ и т.п. Они уже могут. А то, что подлежит санэпидэкспертизе однозначно перечислено в приказе 776 Онищенко. Если Ваш вопрос в перечень не попадает, то выдавать на него санэпидзаключение, а следовательно брать деньги за санэпидэкспертизу не за что.

Речь в этой теме не идет о том кому платить – Роспотребнадзору или ФГУЗ за выдачу санитарно-эпидемиологического заключения. Большой разницы по существу нет.
Вопрос принципиального значения – вообще платить или не платить?

И с приказом Роспотребнадзора от 21 ноября 2005 г. N 776 "О санитарно-эпидемиологической экспертизе видов деятельности (работ, услуг), продукции, проектной документации" не все так однозначно.

В соответствии с "Порядком проведения санитарно-эпидемиологических экспертиз, расследований, обследований, исследований, испытаний и токсикологических, гигиенических и иных видов оценок":
- проведение санитарно-эпидемиологических экспертиз, обследований, исследований, испытаний и токсикологических, гигиенических и иных видов оценок по заявлению граждан, индивидуальных предпринимателей, юридических лиц осуществляется на договорной основе;
- санитарно-эпидемиологической экспертизе подлежат, в том числе отдельные виды деятельности (работы, услуги), представляющие потенциальную опасность для человека.

Материалы обоснования деятельности по обращению с опасными отходам подходят под очень хорошо.
Кстати, Материалы обоснования могут еще входить в предпроектную и проектную документацию. А уж она-то обязательно подвергается санитарно-эпидемиологической экспертизе.

Да, сколько себя помню нам еще никогда СЭС (по-старому удобнее называть) еще ни разу не выдавал бесплатно сан.эпид.заключение по нашему заявлению. Плюс еще платили за сам бланк Заключения (но, правда, копейки).

chiara 27.07.2006 09:38

а наш РТН ждёт официального письма о том, что заключение СЭС для получения лицензии на деятельность по обращению с опасными отходами просто ненужно. готовое обоснование скоро можно будет смело и сразу нести в Ростехнадзор

maxim66 27.07.2006 10:41

Пользователь Kay32 написал(а) 06.07.2006 20:24
[Как так РТН не может брть деньги ни за что Берет батенька, еще как берет!!! Только ГЭЭ чего иногда стоит и ст. 28 Федерального закона "Об экологической экспертизе" никто не отменял (и Цлати тут не причем )
И, Ультра, как всегда на 100% прав.

Когда я писал про Госпошлину, я и имел в виду экологическую экспертизу. Там все понятно и законно. Кстати в последнее время у нас и ЦЛАТИ кусочек оттуда отламывается

maxim66 27.07.2006 10:44

Пользователь chiara написал(а) 27.07.2006 09:38
а наш РТН ждёт официального письма о том, что заключение СЭС для получения лицензии на деятельность по обращению с опасными отходами просто ненужно. готовое обоснование скоро можно будет смело и сразу нести в Ростехнадзор

А кто такое письмо пишет?

Kay32 27.07.2006 18:49

Пользователь maxim66 написал(а) 27.07.2006 10:41
Пользователь Kay32 написал(а) 06.07.2006 20:24
[Как так РТН не может брть деньги ни за что Берет батенька, еще как берет!!! Только ГЭЭ чего иногда стоит и ст. 28 Федерального закона "Об экологической экспертизе" никто не отменял (и Цлати тут не причем )
И, Ультра, как всегда на 100% прав.

Когда я писал про Госпошлину, я и имел в виду экологическую экспертизу. Там все понятно и законно. Кстати в последнее время у нас и ЦЛАТИ кусочек оттуда отламывается :1:

Так разговор вроде и шел о платности экспертизы (смотри выше)
И вообще, что вы понимаете под госпошлиной? Что-то мне подсказывает, что плата за экспертизу не является такой.Стоимость экспертизы определяется исходя из затрат на ее проведения и в связи с этим может быть определена в различных размерах, а вот госпошлина на мой взгляд имеет строго установленный размер. Или я не прав?

Olesia 03.08.2006 10:17

подскажите, пожалуйста, 4 тыс. это окончательная стоимость экспертизы или это зависит от размера предприятия? и будит ли еще какие-то затраты?

Kay32 03.08.2006 20:02

Olesia, Стоимость ГЭЭ определяется, исходя из расходов на ее проведение. От размера предприятия она не зависит, а вот от объема и сложности проекта легко. И 4 тыс. это вовсе не много, у нас были проекты, стоимость ГЭЭ которых была и 15, и 20 тыс.р и выше.